Aangezien er in 2014 nog een film uitkomt, is dat geen spoiler om te onthullen The Hobbit: The Desolation of Smaug eindigt op een enorme cliffhanger. Het eindigt ook heel dicht bij het einde van J.R.R. Tolkien 'S verhaal van De Hobbit , wat betekent tenzij Heen en weer 20 minuten lang is, wordt het gevuld met nieuwe verhalende links Peter Jackson ‘S huidige trilogie met de Lord of the Rings .
Onlangs plaagde een van de filmsterren de pers door te zeggen dat het personage van Legolas ( Orlando Bloom ) zou de belangrijkste schakel tussen de trilogieën zijn. Jackson legde ook uit hoe hij het rechtvaardigde om dat personage, dat er niet in zit, te plaatsen De Hobbit roman, in de film door een korte geschiedenisles van Tolkien te geven.
Het eerste stukje van de puzzel kwam uit Evangeline Lilly die de Elf Tauriel speelt, een personage dat Jackson en zijn scenarioschrijvers hebben gemaakt om de film niet alleen een vrouwenstem te geven, maar ook een liefdesbelang voor een paar personages. Hier is Lilly:
Peter, Fran [Walsh] en Philippa [Boyens] bonden de laatste Hobbit-film op briljante wijze aan de eerste Lord of the Rings-film door het enige personage dat dat zou kunnen doen, namelijk Legolas.
Natuurlijk zijn Elfen bijna onsterfelijk, en Legolas is een van degenen die naar Rivendell worden opgeroepen The Fellowship of the Ring om te beslissen hoe je The One Ring wilt vernietigen. Hij sluit zich dan aan bij de Fellowship en speelt een belangrijke rol bij het helpen beëindigen van de wereld van de ring. Helaas, terwijl het personage zeker in leven zou zijn geweest in de tijd van De Hobbit , hij staat niet in het boek, dat sommige fans een beetje pissig maakt over zijn opname in de film. Jackson legde uit waarom hij vond dat Legolas in de film thuishoorde:
Mensen vragen altijd naar het personage Tauriel van Evangeline en waarom we de behoefte voelden om haar te creëren. Maar in The Hobbit-roman worden [de dwergen] gevangengenomen door de elven en ontsnappen ze in de tonnen. En het is een gedenkwaardig deel van het boek, maar de Elfenkoning wordt niet eens genoemd. Hij heeft geen naam. En het was pas later dat Tolkien besloot dat het Thranduil moest zijn en hij besloot ook dat hij een zoon moest krijgen toen Lord of the Rings 18-19 jaar later werd geschreven. Hij creëerde het karakter van de zoon van de koning.
Dus je hebt daar materiaal, maar je kunt geen scène in een film hebben die een gedenkwaardige scène is met slechts één persoon als de Elf. We wilden drie Elven-personages. Dat is ook het ding, om personages te creëren en conflicten met elkaar te hebben en ze hebben verschillende agenda's. Thranduil, Legolas en Tauriel bevinden zich allemaal op verschillende vliegroutes, wat het voor Fran [Walsh] en ik veel interessanter maakt om het verhaal door hun ogen te vertellen.
Ik heb nooit de Elfenkoning opgemerkt die de dwergen gevangen neemt De Hobbit werd nooit genoemd en had geen idee jaren later besloot Tolkien dat het de vader van Legolas was. Dat lijkt eigenlijk een heel passende reden voor hem om in de film te spelen, maar als je het eenmaal ziet, heeft hij nog veel meer te doen dan in die scène verschijnen.
Ik ben nieuwsgieriger hoe het Legolas is, en niet Gandalf of Bilbo, die de schakel tussen de trilogieën zullen zijn. Nog ideeën?