Iedereen heeft een zwakte als het gaat om het soort films dat ze niet kunnen helpen, maar kijken ondanks de enorme hoeveelheid subjectief slechte voorbeelden. Voor mij zijn dat Bigfoot-films.
Grote voet. Yeti. Sasquatch. Skunk Ape. Tweevoetige Bob. De grote, harige legende is bekend onder verschillende namen over de hele wereld, en de films over het beest waren even gevarieerd. De meerderheid is niet zo geweldig, maar sommigen mikken op lachen en anderen op spanning, waardoor het moeilijk is om op een verantwoorde manier te vergelijken. Gelukkig voor jou heb ik nooit beweerd dat ik zo verantwoordelijk was. Tentoonstelling A? Hieronder vindt u een gerangschikte lijst met Bigfoot-films. Heel veel Bigfoot-films. Meer Bigfoot-films dan iemand tijdens zijn leven zou moeten kijken. En ik heb ze gerangschikt ... voor jou.
Omdat genre en intentie zo sterk tussen hen verschillen, heb ik naar drie verschillende factoren gekeken: 1) het verhaal, of eigenlijk wat de film doet met Bigfoot, 2) het daadwerkelijke uiterlijk en ontwerp van het wezen, en 3) de algehele entertainmentwaarde van de film.
Met dat in gedachten is hier de ultieme Bigfoot-filmranglijst van slechtste naar beste! (Opmerking: ondanks mijn zeer sterke drang om dit te doen, neem ik het tv-programma niet op Bigfoot en Wildboy of de klassieker Man van zes miljoen dollar tweedelige waar Steve Austin tegen Bigfoot vecht.)
47. 1313: Bigfoot Island (2012)
Verhaal? Vrienden kruisen het pad met Bigfoot op een eiland nadat ze (misschien?) Een vrouw hebben aangevallen en daar het jaar ervoor hun hemden zijn kwijtgeraakt.
Monster? Stel je voor dat een kat een haarbal ophoest. Wat je je voorstelt, is een overtuigender Bigfoot dan die hier.
Vermaak? Regisseur David DeCoteau is fysiek in staat om leuke, low-budget films te maken, zoals blijkt uit genre-achtige Puppet Master III en Sorority Babes in de Slimeball Bowl-O-Rama , maar hij lijkt dat talent in de jaren 80 te hebben verlaten. Het monster is een grap, en de rest van de film is een shirtloze man na de volgende keer wandelen, wandelen, wandelen door het bos voordat hij schijnbaar sterft.
46. Bigfoot tegen D.B. Kuiper (2014)
Verhaal? Shirtless jonge mannen met kleine geweren zwerven door de bossen rond hun landgoed en worden al snel bezocht door Bigfoot en D.B. Kuiper.
Monster? Ik ben er vrij zeker van dat het dezelfde is van bovenaf.
Vermaak? David DeCoteau keert terug naar het Bigfoot-subgenre met even ongeïnspireerde resultaten, maar ja, het einde van de film verklaart tenminste waarom Cooper nooit werd gevonden. Spoiler ... hij is Bigfoot?
45. Black Water Sasquatch (2014)
Verhaal? Lichamen stapelen zich op in een kleine stad, en terwijl sommigen vermoeden dat de moorden verband houden met de groeiende drugshandel, denken anderen dat het Bigfoot zou kunnen zijn.
Monster? Het is iemand in een harige onesie.
Vermaak? Enerzijds onderscheidt de film zich van de massa door detectives en drugsgerelateerde misdrijven in de mix te brengen, maar anderzijds? Dit is rotzooi. De Bigfoot-shenanigans gaan te vaak op de achtergrond zitten terwijl de politie de misdaden en de zaak bespreekt in saaie, slecht geschoten uitwisselingen. Zelfs als Bigfoot verschijnt, is het niet meer spannend.
groot dansende bewakers van de melkweg 2
44. Vrees het woud (2009)
Verhaal? Studenten kruisen het pad met Bigfoot wanneer ze het bos in gaan waar het beest tien jaar eerder een aantal mensen heeft vermoord.
Monster? Ha! Nee. Hij ziet eruit als een kraakpand met een extra grote kop die lijkt op een Chinese nieuwjaarsdraak.
Vermaak? Het is gaaf dat mensen genoeg van Bigfoot houden om door te gaan en een Bigfoot-film te maken ondanks dat ze geen waarneembare talenten achter de camera hebben, maar hoe groot is de kans dat ze zo'n even bekwame cast vinden? Deze shot-on-video-inspanning voelt als een inspanning van de gemeenschap, van de regie en bewerking tot de score- en creature-effecten. Het is verschrikkelijk, en zelfs de vechtsportkampioen 'laatste meisje' kan het niet redden.
43. Wilde mannen (2017)
Verhaal? Filmmakers achter een reality-show over dieren in het wild kruisen hun pad met Bigfoot terwijl ze op zoek zijn naar Bigfoot.
Monster? Het is een lange man in een langharig kostuum met een licht flexibel gezichtsmasker.
Vermaak? Dit is een vreselijke film. De personages en uitvoeringen zijn pijnlijk om te zien, en de constante pogingen tot komedie zijn als het kijken naar de laatste, wanhopige ademhalingen van een verdrinkende eekhoorn. Maar zoals, een eekhoorn die een echte lul is. Het begaat bijna elke zonde van gevonden beelden, en de enige reden waarom het net iets boven DeCoteau's dubbele eigenschap van verveling staat, is dat de openingstekst uitlegt dat het beeldmateriaal het postproductieproces heeft doorlopen, waardoor de bewerkingen, de partituur, enz. een reden om ernaar te kijken.
42. Vloek van Bigfoot (1975)
Verhaal? Een leraar vertelt zijn leerlingen over de legende van Bigfoot.
Monster? De filmmakers verzamelden blijkbaar roadkill in de loop van een paar dagen, naaiden de lijken aan elkaar tot een slecht passend pak, en alstublieft Grote voet.
Vermaak? De film mixt documentair-achtig beeldmateriaal met verhalende uitbeeldingen, maar het interesseert je niets. Het is een amateuruur van begin tot eind, en de onsamenhangende structuur zorgt ervoor dat er niets is dat mensen dwingt om tot het einde toe te kijken.
41. Bigfoot vs Zombies (2016)
Verhaal? Wanneer een zombieleger de mensheid bedreigt, is Bigfoot de enige die sterk genoeg is om ze te stoppen. Duidelijk.
Monster? Dit is geen goed Bigfoot-kostuum, en dat weten ze.
Vermaak? De titel suggereert een leuk gevoel voor humor en mogelijkheden, maar de uitvoering is net zo goedkoop en verschrikkelijk als je verwacht. Belachelijk slechte uitvoeringen zien er Oscar-waardig uit in vergelijking met het script, de effecten en de richting, maar het is duidelijk dat dit precies is zoals de bedoeling was.
40. Sasquatch: The Legend of Bigfoot (1976)
Verhaal? De legende van Bigfoot wordt verkend.
Monster? Er zijn er meerdere, maar afgezien van het feit dat ze ze in silhouet zien terwijl ze stenen op een hut gooien, zijn ze eronder vrijwel niet te onderscheiden van de schaduwen.
Vermaak? De film wordt verteld als een documentaire zonder de toevoeging van pratende hoofden die worden geïnterviewd. In plaats daarvan krijgen we historische / natuurdocumentaire beelden te zien voordat we naar een verhaal gaan, waarbij de actie voortdurend wordt uitgelegd via het verhaal van iemand die erbij was. 'Ik stopte voor de lunch. Ik heb dit gedaan. Ik deed dat.' Sla het over en eet in plaats daarvan je eigen lunch.
39. Veldfreak (2016)
Verhaal? Een schrijver en zijn gezin kruisen Bigfoot tijdens hun verblijf in een afgelegen hut.
Monster? Het is een kerel die een doorhangend, slecht passend kostuum draagt dat ongeveer 60 cm langer is dan hij.
Vermaak? Bigfoot-films zijn sterk genoeg om goed te krijgen, maar een goede Bigfoot-komedie is nog zeldzamer. Dit is niet een van die zeldzame. De komedie is breed en consequent niet grappig, en elke hoop dat de Bigfoot-scènes het zullen redden, wordt onderbroken door de komst van Bigfoot.
38. Nachtklauwen (2012)
Verhaal? Een kleine stad wordt geterroriseerd door een moorddadige Bigfoot.
Monster? Onmogelijk om tot de allerlaatste momenten te zien op welk punt hij ongeveer is wat je verwacht.
Vermaak? Het begint goed met geile tieners die worden afgeslacht op de achterbank van hun '57 Chevy, maar het verandert onmiddellijk in een slecht geacteerde / geregisseerde slog. Dialoog en uiteenzetting voelen eindeloos aan, en hoewel er een enigszins interessante wending in het script zit, is het lang niet genoeg om een horloge te rechtvaardigen. De bigfoot-actie is gehuld in duisternis dankzij enkele van de ergste ‘dag voor nacht'-films die je ooit hebt gezien. Het is alsof ze het contrast hebben verlaagd en vervolgens een blauw filter hebben toegevoegd.
37. Bigfoot County (2012)
Verhaal? Een filmmaker en zijn broer kruisen paden met diddlers terwijl ze op zoek zijn naar Bigfoot in het bos.
Monster? Hij is een bijzaak en verschijnt pas helemaal aan het einde op een afstand.
Vermaak? De typische zonden van gevonden beelden zijn te zien, inclusief saaie stukken, en de cameraman die de cast filmt in plaats van de actie, met als ergste voorbeeld het filmen van zijn broer die gillend filmt terwijl de vriendin van de man de nacht in wordt gesleurd. De meesten van ons zouden het licht op de vrouw schijnen, misschien zelfs achter haar aan jagen, maar deze jongens niet. Hoe dan ook, het is stom, en zelfs niet vreemd genoeg kan verkrachting het uit de lucht halen.
36. Deadly Descent: The Abominable Snowman (2013)
Verhaal? Vrienden kruisen een paar yeti's tijdens het versnipperen op de hellingen.
Monster? Het is meestal slecht nieuws, aangezien de wezens allemaal CG zijn - en niet de goede soort - maar ik kan het niet helpen, maar ik kan de film niet anders dan punten geven voor het knoeien met het uiterlijk van de yetis door ze te laten lopen als gorilla's met krachtige onderarmen.
Vermaak? De slordige CG voorkomt veel spanning, maar zelfs als de effecten van topklasse waren, zou de saaiheid van de personages en actie de dingen nog steeds tegenhouden. Het is gewoon nooit zo spannend, zelfs niet als onze militair getrainde helden het opnemen tegen de geanimeerde beesten.
35. Lost Woods (2012)
Verhaal? Vrienden kruisen Bigfoot tijdens het kamperen in het bos.
schoonheid en het beest lumiere en cogsworth 2017
Monster? Het is een groot, harig spierpak waarvan je denkt dat hij minder moet trainen in zijn bovenlichaam, en het hoofd is een mix van digitaal werk en pigtails.
Vermaak? De film probeert een underdog die op zoek is naar zichzelf te koppelen aan de gruwel van de aanval van het monster, maar het script en het acteren verhinderen ons om ons te verbinden met het dilemma van de hoofdrolspeler. Een onthulling aan het einde is even niet succesvol, waardoor er slechts een handvol van de acties van de Bigfoot overblijft om te entertainen, waaronder het aankleeden van een man en het maken van een digitaal verbeterde sprong over een kloof. Ook: zet een personage niet de helft van de film in een voor de hand liggende en afschuwelijke pruik zonder de kijkers te laten weten waarom.
34. Throwback (2014)
Verhaal? Twee goudzoekers kruisen elkaars pad met een Yowie in de Australische outback.
Monster? Er is een reden waarom het meestal onscherp lijkt of verborgen is achter bomen.
Vermaak? De film begint veelbelovend genoeg, en het is altijd lekker om te baden in het Australische landschap, maar nee. Behalve dat het wezen duidelijk goedkoop is, is de actie zo slecht geënsceneerd en gemaakt dat het aanstootgevend is. Het script is niet beter, met personages die zich gedragen alsof er geen verdomd Bigfoot-wezen voor hen staat.
33. Bigfoot: The Lost Coast Tapes (2012)
Verhaal? Een journalist en zijn team kruisen het pad met Bigfoot terwijl ze op zoek zijn naar het wezen,
Monster? Het is nooit helemaal duidelijk, maar de beste look die we krijgen, is van iets beslist niet-Bigfoot-achtig.
Vermaak? Dit is een moeilijke omdat de laatste momenten legitiem cool zijn, maar om daar te komen, is er zo'n hoop found footage-idiotie. Een verhaalverschuiving voegt een aantal enigszins intrigerende mogelijkheden toe, maar er wordt niet genoeg mee gedaan om het onaangename formaat tevreden te stellen en het de moeite waard te maken. Maar dat einde ... het is best handig.
32. Huilt (2011)
Verhaal? Vrienden kruisen het pad met Bigfoot terwijl ze in het bos op zoek zijn naar hun hond.
Monster? We zien de wezens niet echt van dichtbij, maar het kostuum ziet eruit als een kruising tussen een Cro-Magnon-man en een orang-oetang.
Vermaak? De film duurt minder dan 80 minuten, maar bijna 70 van hen bestaan uit een van deze jongens die naar elkaar grijpen, door het bos lopen of naar elkaar grijpen terwijl ze door het bos lopen. Er is een korte spanning en loopt naar het einde toe, maar het is te weinig te laat en het levert niets op. De score is echter leuk.
31. Sneeuwbeest (2011)
Verhaal? Mensen en roofdieren verdwijnen in de Canadese wildernis, en een onderzoeker (John Schneider) en zijn humeurige tienerdochter moeten vechten voor hun leven als ze de yeti achter de slachting ontdekken.
Monster? Het is een groot, wit, harig pak met een gezicht dat gromt ondanks dat het nauwelijks beweegt. Het is niet verschrikkelijk, maar het is niet goed.
Vermaak? Een ruw script zorgt voor een middelmatige aangelegenheid, en de wiebelige toon helpt niet, omdat het kijkers wil laten lachen, zelfs als wat er op het scherm gebeurt, suggereert dat we anders zouden moeten doen.
