Sir Ian McKellen staat bekend om het spelen van een van de grootste tovenaars in de filmgeschiedenis als Gandalf in Peter Jackson's In de ban van de Ring trilogie. (Wat is dat? Wat Hobbit trilogie? Leuk geprobeerd - we weten allebei dat het nooit is gebeurd. Goede grap!) Maar de acteur had bijna de kans om een andere geliefde goochelaar op het scherm te spelen: Harry Potter's Albus Perkamentus. Het blijkt dat de reden waarom McKellen het onderdeel afwees, was vanwege wat rundvlees dat hij had met de originele Perkamentus. Sla de sprong om erachter te komen waarom Ian McKellen weigerde Harry Potter
We horen niet vaak dat klassiek geschoolde Europese acteurs met elkaar omgingen, maar dat was blijkbaar het geval tussen McKellen en Richard Harris , de man die Perkamentus speelde in de eerste twee Pottenbakker films voordat hij stierf in 2002.
In een recente aflevering van BBC's HARDtalk , Werd McKellen eraan herinnerd hoe Harris ooit grapjes had gemaakt met die McKellen en andere acteurs Derek Jacobi en Kenneth Branagh waren allemaal 'technisch briljant, maar passieloos.' McKellen spotte met de belediging. 'Onzin,' antwoordde hij met een glimlach. Maar de voormalige Gandalf was niet tevreden om het daarbij te laten: hij kreeg daar ook zijn eigen kleine opgraving. McKellen maakte zich klaar om zijn anekdote te vertellen en vertelde hoe Harris Perkamentus speelde, maar met een twinkeling in zijn ogen zei hij: echt tovenaar. ' Zijn verhaal ging verder:
“Toen ze me belden en zeiden of ik geïnteresseerd zou zijn om in de Harry Potter films [na de dood van Harris], zeiden ze niet in welk deel. Ik bedacht wat ze dachten, en ik kon het niet. Ik kon de rol niet overnemen van een acteur waarvan ik wist dat hij me niet goedkeurde. '
Toen de presentator van het programma vroeg of dat betekende dat McKellen Perkamentus had kunnen spelen, antwoordde de acteur:
“Soms, als ik de posters van zie Mike Gambon , de acteur die glorieus Perkamentus speelt, denk ik wel eens is IK.'
Daar heeft hij zeker een punt. Bekijk deze foto en vergelijk de twee:
Het idee dat McKellen een 'passieloze' acteur is, is overduidelijk belachelijk. Hij was in staat om echt gewicht en gravitas te brengen in zelfs zijn meest reguliere franchisefuncties, waaronder Gandalf en Magneto in de X-Men franchise. Dit zijn de soorten rollen waarbij de kostuums het meeste werk voor een acteur zouden kunnen doen, maar McKellen viel die rollen aan met dezelfde passie als alle andere in zijn carrière en resulteerde in het creëren van de meest vooraanstaande versies van die personages voor fans.
Wat betreft de Harry Potter franchise, ik ben eigenlijk (fluistert) geen fan van een van die films, dus ik denk dat McKellen de juiste beslissing heeft genomen door die franchise te vermijden. Vertel me gerust waarom ik het mis heb in de onderstaande opmerkingen.
