gaston live action beauty and the beast
(Welkom bij Dubbel zien , naar serie waar twee vreemd vergelijkbaar films die rond dezelfde tijd worden vrijgegeven, worden tegen elkaar geplaatst. Deze keer laten we de liefde het stuur overnemen ter ere van Valentijnsdag en kijken we naar een tweelingfilm over seks, liefde en de zinloosheid van het ontkennen van je gevoelens. )
Elke week is het 'Love' -week hier bij / Film, maar in de geest van Valentijnsdag richt deze editie van Seeing Double zich op de meest Amerikaanse representatie van liefde die mogelijk is: de romantische komedie. Sommigen zeggen dat dit het meest eerlijke filmgenre is dat er is, terwijl anderen het poppycock of the heart noemen, maar de populariteit van grappige films over liefde valt niet te ontkennen. Het publiek en Hollywood houden er gewoon van om personages te zien lachen en kussen zich een weg naar een happy end.
In 2011 kwamen twee spraakmakende rom-coms op theaterschermen slechts zes maanden na elkaar, beide gecentreerd rond een identiek uitgangspunt, en beide met een castlid van Zwarte zwaan en Die show uit de jaren 70 . Klinkt gek, nietwaar? Onmogelijk om zelfs maar te geloven? Maar het is waar, ik zweer het. Hoe krankzinnig het ook klinkt, er is een nog groter mysterie rondom Geen verplichtingen en Vrienden met voordelen . In de zeven jaar sinds hun vrijlating heeft niemand zich ooit 100% zeker gevoeld om te identificeren welke romantische combinatie van populaire jonge acteurs in welke film zit zonder een snelle IMDB-zoekopdracht.
Aan die verwarring is nu een einde gekomen. Blijf lezen zoals we zeggen Geen verplichtingen en Vrienden zonder voordelen head-to-head en voor eens en altijd een einde maken aan deze waanzin.
Het verhaal
Twee aantrekkelijke jonge mensen ontmoeten elkaar, worden vaag vriendelijk en hebben een deel van de seks. Noch hij, noch zij willen iets met een relatie te maken hebben - te veel gedoe, te veel risico op liefdesverdriet - en in plaats daarvan worden ze getroffen door inspiratie. Waarom met de melk trouwen als je gratis lelijken met de koe kunt stoten? Voor degenen onder u die niet bekend zijn met dat veel voorkomende gezegde: de kennissen die vrienden zijn geworden in beide films besluiten om plezier te hebben met hoererij zonder de complicaties van emoties, jaloezie en andere drama's die met relaties gepaard gaan. Liefde heeft echter andere plannen, en hoe ze ook proberen, hun hart begint hun geslachtsdelen in de weg te zitten.
Voordeel: Een das. Afgezien van karakterdetails, zijn ze qua plot bijna identiek.
ik ken die stem documentaire vol
De filmmakers
Geen verplichtingen had een komische legende in de regisseursstoel in de vorm van de vader van Jason Reitman, Ivan Reitman . Zijn regiecredits lopen over van grote Amerikaanse komediehits die je misschien herkent, waaronder Gehaktballen , Strepen , Ghostbusters , Tweelingen , Kleuterschool Cop , Dave , en meer. Dat is een geweldig cv, vooral als je vergeet dat hij ook regisseerde Vaderdag en Mijn Super Ex-vriendin . auteur Elizabeth Meriwether was toen niet echt een naam, maar ze volgde de film door Fox’s te maken Nieuw meisje .
Vrienden met voordelen heeft niet helemaal dezelfde cache, toen of nu, en Will Gluck kwam naar de film nadat hij slechts twee eerdere speelfilms had geregisseerd - Ontslagen! die niemand zag, en Gemakkelijk A , waar iedereen van houdt. Zijn naam is echter leuker om te zeggen, dus dat heeft hij voor hem. Verrassend genoeg, vooral voor een film die weinig toevoegt aan het uitgangspunt van één noot, worden er drie schrijvers toegeschreven aan het script. Gluck kreeg gezelschap van nieuwkomers Keith Merryman & David A. Newman , die sindsdien zijn gaan schrijven Denk als een man en het vervolg.
Voordeel: Geen verplichtingen , duidelijk.
De cast
Geen verplichtingen sterren Academy Award-winnaar Natalie Portman en Punk'd Schepper Ashton Kutcher als knallers, en hoewel het voelt als een stap terug voor de eerste, beheert het paar een chemie die werkt om de speelse momenten en serieuzere beats van de film te landen. Hun leuke en emotionele combinatie is zowel overtuigend als vermakelijk. De ondersteunende cast is gevuld met meer herkenbare gezichten die de lach brengen, inclusief Kevin Kline , Mindy Kaling , Jake Johnson , Lake Bell , Olivia Thirlby , en Greta Gerwig . Ze leveren de talloze grappen en grappige regels van het script net zo briljant als je zou verwachten.
Vrienden met voordelen Kenmerken Mila Kunis terugkaatsen Justin Timberlake , en hoewel beide sympathieke artiesten zijn, voelen ze precies dat - alsof ze optreden. Elke regel is een clou, en op geen enkel moment hebben hun uitvoeringen het gevoel dat ze uit het hart komen. Een gebrek aan chemie tussen hen volgt, en er is geen echte hulp van de ondersteunende cast (inclusief Woody Harrelson , Patricia Clarkson , en Richard Jenkins ) die gewoon met dit materiaal fladderen.
Voordeel: Zoals vermeld in de intro, komen de twee filmacteurs uit Die show uit de jaren 70 en die van Darren Aronofsky Zwarte zwaan , en Geen verplichtingen kreeg op beide punten de beste van die deal.
Kritische receptie
Geen van beide films was per se geliefd bij critici bij de release, maar volgens Rotten Tomatoes wordt er maar één als 'vers' beschouwd. Geen verplichtingen is dat niet, want het staat momenteel op 49% op de aggregatorsite met een bijna identieke doelgroepscore van 51%. Daarentegen, Vrienden met voordelen haalt het voorbij de bult met een 69% - pauze voor snickers - van critici en 65% van het publiek.
Voordeel: Deze is een beetje onverklaarbaar voor mij, maar het is een cijfercategorie en de cijfers zijn in het voordeel Vrienden met voordelen met een gezonde marge.
Budget en box-office
Reitman en vrienden brachten Geen verplichtingen voor $ 25 miljoen plus marketing en $ 149 miljoen wereldwijd ingezameld, en Vrienden met voordelen kost $ 10 miljoen meer en verdient bijna dezelfde $ 150 miljoen over de hele wereld. De combinatie Portman / Kutcher deed het in eigen land echter merkbaar beter en verdiende $ 71 miljoen tegenover de $ 56 miljoen van Kunis / Timberlake.
komt er een veronica mars boek 3
Voordeel: Hun kassa is vrijwel identiek, maar Geen verplichtingen wint de categorie omdat het bijna een derde minder kost om te produceren.
Mijn nemen
Ik heb beide films bij de release in 2011 bekeken en heb ze deze week voor het eerst opnieuw bekeken omdat ik een verdomde professional ben. Geen van beide is zo memorabel, en twee horloges zijn waarschijnlijk twee horloges te veel, maar als je ze back-to-back ziet, worden hun respectievelijke sterke en zwakke punten veel beter zichtbaar. Geen verplichtingen is legitiem grappig, en hoewel Portman zich af en toe te verfijnd voelt voor de lowbrow humor, lacht ze nog steeds. De cast als geheel haalt het meeste uit hun dialoog, en hoewel we weten dat het paar samen zal eindigen, is de reis daar boeiend genoeg door hun ups en downs. Vrienden met voordelen heeft daar niets van. Het is luid, duidelijk en te breed gespeeld om de emoties vast te houden.
Maar in de geest van liefde zal ik eindigen met een positieve noot voor beide - heb genoeg te drinken en je kunt waarschijnlijk niet fout gaan als je een van de twee voor de gek houdt en 108 minuten vies praat.
