(Welkom bij Dubbel zien , een serie waarin twee vreemd vergelijkbare films die rond dezelfde tijd zijn uitgebracht, het tegen elkaar opnemen. Deze keer: we worden politiek met twee films over terroristische aanslagen op het beroemdste huis van Amerika !)
Dit zijn moeilijke tijden voor de Verenigde Staten, en afhankelijk van je eigen politieke bewustzijn zie je ofwel dat het land langzaam doodbloedt onder de onwetende en hebzuchtige grillen van de machthebbers, of je hebt het mis. Het is geen mooi plaatje, ongeacht de manier waarop je ernaar kijkt, en zoals vaak het geval is, gaan velen van ons naar de film voor een meer simplistische en gedistilleerde kijk op de ellende van de echte wereld - in dit geval die van kwade krachten die aanvallen Amerika.
Met dat in gedachten kijken we opnieuw naar een paar films die in 2013 in de bioscopen werden geopend met slechts drie maanden na elkaar, met zeer vergelijkbare verhaallijnen. Terroristische troepen vallen het Witte Huis zelf aan en nemen het over Olympus is gevallen en White House Down , en cinema zou nooit meer hetzelfde zijn.
Het verhaal
In Olympus is gevallen , terroristen vallen het Witte Huis aan en infiltreren, en alleen een in ongenade gevallen agent van de geheime dienst maakt een kans om ze te stoppen. In White House Down , terroristen vallen het Witte Huis aan en infiltreren, en alleen een wannabe agent van de geheime dienst maakt een kans om ze te stoppen.
Voordeel: Het is duidelijk een gelijkspel, aangezien beide films een vrijwel identiek uitgangspunt hebben.
heeft disney een eigen tovenaar van oz
De filmmakers
regisseur Antoine Fuqua heeft ups gezien ( Trainingsdag ) en downs ( Aas ) in zijn filmcarrière, maar Olympus heeft Gevallen onthult een duidelijke waardering voor actie, energie en karakter die elders in zijn filmografie even duidelijk is. De scripts laten vaak te wensen over, maar van De equalizer naar De prachtige zeven , Fuqua toont een talent voor het bouwen en uitvoeren van actie-set-stukken. Dit script in het bijzonder is echter belachelijk, zowel qua uitgangspunt als qua dialoog. Het is het speelfilmdebuut van Creighton Rothenberger en Catherine Benedict - een schrijversduo dat sindsdien de wereld cadeau heeft gedaan The Expendables 3 en Londen is gevallen - maar hoe gek het ook wordt, het script vindt plezier in en rond de actiebeats.
White House Down komt op het scherm met iets grotere namen achter de schermen, inclusief regisseur Roland Emmerich en schrijver James Vanderbilt . Emmerich is natuurlijk geen onbekende in grote actiespektakels met blockbusters als Onafhankelijkheidsdag , Overmorgen , en 2012 op zijn naam. Dit is duidelijk een wat meer gegrond avontuur - net zo gek, maar nog meer geaard - en Emmerich doet een aantal van zijn beste personagewerk sinds De patriot . Vanderbilt brengt ondertussen wat echte cache naar de productie als de schrijver van Dierenriem , maar hij schreef ook mee The Rundown, die affiniteit toonde voor het combineren van maffe humor met actiescènes. Beide vaardigheden worden hier op grote schaal gebruikt.
Voordeel: Zowel Fuqua als Emmerich kwamen binnen met eerdere hits op hun naam, maar de rampspoed van laatstgenoemde maakte hem de veiligere gok. Voeg de concurrerende schrijvers toe, en White House Down neemt de categorie.
De cast
Gerard Butler neemt het voortouw Olympus als Agent Stabby McHeadshot, en hoewel de naam van het personage een beetje op de neus staat, brengt hij een slordige maar gespierde gravitas naar de rol. Hij wordt vergezeld door Aaron Eckhart als de president en een ondersteunende cast die omvat Dylan McDermott , Rick Yune , Morgan Freeman , Angela Bassett , Melissa Leo , Robert Forster , Radha Mitchell , en Ashley Judd . De meesten van hen gedragen zich gewoon als pratende hoofden die op de actie reageren, maar een paar van hen krijgen hier en daar wat schommels.
White House Down ‘S held is meer John McClane dan Marion' Cobra 'Cobretti, en Channing Tatum past bij zowel de fysieke actie als het grenzeloze gevoel voor humor. Jamie Foxx , ondertussen, vindt meer lacht als de president, en de twee brengen een groot deel van de film door met rondhangen en plagen met elkaar onder vuur. Net als bij Olympus , de ondersteunende selectie zit vol met talent, waaronder Maggie Gyllenhaal , Jason Clarke , Richard Jenkins , Michael Murphy , Jimmi Simpson , en James Woods in de hoofdrol als zichzelf.
Voordeel: Kijk naar deze afgietsels. Het is natuurlijk weer een gelijkspel!
Guardians of the Galaxy 2 trailer soundtrack
Kritische receptie
De film van Fuqua is met 48% verrot op Rotten Tomatoes en beoordelingen noemen het vanwege zijn wreedheid, eenvoud en slordige effecten. Ik kan niet tegenspreken met die laatste, maar de eerste twee moeten niet als automatische negatieven worden beschouwd. 'Veel beelden van Gerard Butler die door donkere gangen slentert en terroristen neutraliseert', zegt eFilmCritic, maar hoe kan dat zo erg zijn ?! De actie-ravotten van Emmerich verslaat het nauwelijks met een nog steeds rot 51%. De meeste tegenstanders noemen de humor een probleem, samen met, nogmaals, enkele afschuwelijke effecten werken. 'Het volgt de Emmerich-sjabloon: een spektakelachtige, meeslepende opstelling, een domme, teleurstellende buik en een ontknoping met kaas erop die zo dicht bij zelfparodie lijkt dat je in de verleiding komt om het grappig te noemen', zegt ReelViews, en hoewel er geen als ik de kaas ontken, ga ik verder dan de simpele verleiding en noem ik het eigenlijk grappig.
Dit zijn niet echt prijzen voor aasachtige films, maar ik zou nalatig zijn als ik er niet op zou wijzen dat beide zijn genomineerd door de Washington DC Area Film Critics Association voor 'Best Portrayal of Washington, D.C.' Ze verloren allebei van Lee Daniels ' De butler .
Voordeel: Geen van beide films was geliefd bij critici in het algemeen, dus dit is weer een gelijkspel.
Budget en bespreekbureau
Voor 'slechts' $ 70 miljoen pre-marketing, Olympus was de goedkoopste van de twee om te produceren. Het verdiende wereldwijd $ 161 miljoen, en hoewel dat verre van een blockbuster-winst is, was het genoeg om een vervolg te rechtvaardigen in 2016's Londen is gevallen en een derde film in de komende Angel is gevallen . Dat is juist. We krijgen een derde hoofdstuk in de Stabby McHeadshot-saga. White House Down wereldwijd meer gemaakt - ongeveer $ 205 miljoen - maar het kostte ook meer dan het dubbele Olympus ‘Budget, goed voor $ 150 miljoen vóór marketing. Dat liet het onvermijdelijk in het rood achter.
Voordeel: Olympus is gevallen heeft misschien niet veel geld verdiend, maar het heeft in ieder geval geld verdiend.
Mijn nemen
Ik hou evenveel van beide films om verschillende redenen. Olympus is gevallen heeft persoonlijkheid maar is puur geïnteresseerd in de actie - bloederige, gewelddadige actie met een grof mondige mond. Het bloedbad begint twintig minuten later als Noord-Koreaanse terroristen mensen in de straten van D.C. neermaaien en er nog tientallen afslachten terwijl ze toegang krijgen tot het Witte Huis. Butler geniet van de wreedheid die hij de indringers toebrengt, en old-school Cannon Films-fans zoals ik zullen genieten van de terugroepactie naar actiefilms van de afgelopen decennia. White House Down verlaagt de actie van buitenaf en begint de aanval van binnenuit het gebouw. Bloedeloze chaos en knikken naar politieke correctheid volgen, maar het komt allemaal met solide actiebeats, immense dwaasheden en epische hoeveelheden kaas. Tatum en Foxx zijn een leuk team en ze zorgen ervoor dat de film het best gecategoriseerd wordt als een actie / komedie. Beide films bliezen duidelijk hun budgetten op castkosten en explosieve squibs, waardoor er maar heel weinig overbleef voor de CG-effectafdelingen, maar eerlijk gezegd draagt dat alleen maar bij aan hun respectievelijke charmes.
Dus ja, beide films zijn winnaars in mijn boek.
