The Meg Book Differences: The Two Best Scenes Were Cut - / Film

Ямар Кино Үзэх Вэ?
 

The Meg Book Differences



Dat lijkt bijna ondenkbaar De Meg is gebaseerd op een boek. Na talloze verschrikkelijke mutanthaaienfilms van SyFy en The Asylum te hebben gedood, het idee dat zo'n film wordt aangepast van een geschreven tekst - met een hoog budget! - is nogal wat. Maar Meg: A Novel Of Deep Terror bestaat inderdaad, gepubliceerd in 1997 en geschreven door auteur Steve Alten . Het heeft tot nu toe zes sequels voortgebracht over zijn gigantische prehistorische haai. En nu, na decennia van ontwikkeling in de hel, een film.

Ik ben al op jonge leeftijd een haaienliefhebber en sinds ik het heb gezien, ben ik een liefhebber van haaienfilms Kaken op een iets latere leeftijd. Ik ben zo'n liefhebber van haaienfilms dat ik er zelf een heb gemaakt. Natuurlijk las ik Meg toen het er net zo natuurlijk uitkwam, ging ik kijken De Meg in de openingsweek. Maar hoewel de film zo echt was en de haai zo groot als ik wilde, ontbraken er een paar dingen. Het ontbrak namelijk de twee sequenties die pushen Meg in het krankzinnige rijk van superpulp - en zou het equivalent hebben gedaan voor de film, als ze waren behouden.



Spoilers vooruit voor beide De Meg en zijn bronroman (en).

de meg

De ultieme strijd

Om te beginnen: Meg opent - opent! - met een vechtscène tussen een Megalodon en niemand minder dan een Tyrannosaurus Rex. Het wordt bijna net zo opgevoerd als de opening van Kaken : de Rex achtervolgt een troep hadrosauriërs als ze het water in vluchten. Het roofdier zit achter hen aan en komt vast te zitten, niet in staat om even goed te zwemmen als zijn prooi. Dan verdwijnt de prooi in kwestie plotseling, voordat de Rex zelf wordt aangevallen door de titulaire reuzenhaai. Cue extreem, bloedig haai-op-dino-geweld, dat de haai (uiteraard) volledig wint.

Het beeld van een T-Rex die rond wordt geslagen en verandert in een kleverige mix van zeewater en bloed, is een krachtige eerste indruk, die duidelijk zijn beest opzet als het nieuwe toproofdier van de prehistorische wereld. Het zouden totaal bananen zijn geweest om op het scherm te zien, maar het zou ook anderhalf dollar hebben gekost om te produceren. Gezien hoe zuinig de uiteindelijke film is met volledige opnamen van het monster, lijkt het onwaarschijnlijk dat er ooit een uitgebreide, volledig CGI-reeks met de haai en meerdere dinosaurussen op de kaart zou zijn geweest. Jammer: het zou de prehistorische oorsprong van de Meg veroorzaken (zelfs als de afgebeelde periode niet helemaal juist is), gejuich veroorzaken bij het publiek en een stevige middelvinger geven aan mede-kaskraker uit 2018 Jurassic World: Fallen Kingdom .

Een paar kleinere omissies

Uiteraard zijn er nog een aantal andere wijzigingen aangebracht in de reis van pagina naar scherm. Hoofdpersoon Jonas Taylor, een paleontoloog en zeebioloog in de boeken, werd een diepzee-redder met het lichaam, het gezicht en de stem van Jason Statham. Dankzij de betrokkenheid van het Chinese productiebedrijf Gravity Pictures worden Japanse karakters omgedoopt tot Chinees en San Diego als de Chinese baai van Sanya. Jonas 'ex-vrouw is een zeebioloog in de film, terwijl het boek - niet het meest liefdadige jegens vrouwen - het personage cast als een ambitieuze journalist die wordt opgegeten door de Meg terwijl ze het probeert te filmen door een haaienkooi.

Verschillende decorstukken en verhaalelementen veranderden of bewogen ook tijdens het aanpassen. De openingsscène van de film, waarin een neergestorte onderzeeër wordt vernietigd door de Meg, komt uit het vervolgboek De geul - net als Jonas 'romance met de dochter van zijn Japanse (nu Chinese) collega. De Meg zelf gloeit in het boek, zijn bioluminescentie is waarschijnlijk een weerspiegeling van zijn diepzeehabitat. Hij eet, naast een gezond aantal surfers, ook een helikopter - een SyFy-waardige stunt die ontbreekt in de film. Maar het grootste verschil is verhalend dat Meg in de film niet zwanger is. In het boek dient de aanstaande geboorte als een tikkende klok plotmechanisme, en de resulterende baby Meg wordt vastgelegd voor wetenschappelijk onderzoek - en voor vervolgfilms. Een verrassende verandering, gezien de honger van Hollywood naar franchising, maar gemakkelijk genoeg om terug te vallen in de climax van de film, indien nodig.

Geen van deze weglatingen - zelfs niet de T-Rex-scène - kan echter mogelijk voldoen aan de volkomen bugnuts-reeks die plaatsvindt op de climax van het boek. Gordel jezelf vast.

The Meg beoordelingen

De originele climax

In de film wordt de Meg op een ietwat bloederige maar vrij ongecompliceerde manier neergehaald. Jonas loodst zijn gedeeltelijk vernielde onderzeeër langs het onderstel van de haai, waarbij een blootliggend stuk metaal een snee langs zijn buik scheurt. Alsof dat nog niet genoeg is, springt hij dan uit zijn vaartuig, terwijl hij zich aan de haai vastklampt terwijl deze het wateroppervlak doorbreekt, voordat hij het beest door het oog steekt, en vermoedelijk ook door zijn piepkleine brein.

Een sluwe stunt misschien, maar niets vergeleken met de verwijdering van haaien in het boek - die het verhalende concept van 'de buik van het beest binnendringen' tot een overweldigend letterlijk uiterste voert.

De laatste reeks van de roman begint vrijwel hetzelfde, met Jonas die de Meg frontaal aanvalt in een eenmansonderzeeër. Inderdaad, even lijkt het erop dat de film het boek zal volgen, maar zoals je zult zien, is dat niet het geval. In plaats van langs de onderkant te snijden, stormt Jonas op volle kracht in de kaken van de haai, langs zijn slokdarm en in zijn maag - waar hij uitstapt en aan het werk gaat.

Omringd door half verteerde stukken dieren in het wild en overleden personages, gebruikt Jonas zijn kennis van zeebiologen om door de ingewanden van de haai te navigeren. Hij snijdt door de maagwand met een gefossiliseerde Megalodontand die hij lang als een persoonlijke totem heeft bewaard, en baant zich een weg naar de hartholte van de haai, zelfs als de haai draait en zich omdraait, waardoor vooruitgang moeilijk wordt. En terwijl Jonas, buiten het medeweten van Jonas, hongerig naar een medemens snelt, steekt hij de tand door zijn aorta, waarbij hij het hart doorsnijdt en zichzelf bijna in haaienbloed verdrinkt:

'In totale duisternis lag Jonas op zijn rug, bedekt met warm bloed dat in emmers op hem neerkwam. Op zijn deinende borst lag, als een enorme boomstam, het vrijstaande hart van de 40.000 pond wegende Megalodon. Jonas worstelde om gestaag in de ademautomaat te ademen, hyperventilerend van zijn inspanning. De trommels waren gestopt, maar de kamer zat vol bloed. '

Van daaruit is het een kwestie van teruggaan naar de onderzeeër en ontsnappen aan het snel zinkende haaienkarkas - en de bochten nemen op weg naar boven.

nieuw terug naar de toekomst 4

De Meg

Terugkijken en vooruitkijken

Als er inderdaad een baby Meg uit Meg Prime zwemt in de laatste reeks van de film, en nog belangrijker, als de film solide zaken blijft doen, kunnen we op een dag een vervolg zien. Je kunt je afvragen of een van deze sequenties in volgende films zou kunnen komen. Je kunt je ook afvragen of er vervolgspelen het traject van de boeken zouden volgen, waarin de Meg een soort Godzilla-figuur wordt, vechtend tegen andere weer opgedoken prehistorische zeebeesten. Eerlijk gezegd zou het geweldig zijn als ze dat deden. De grootste mislukking van de Meg - groter dan zijn dwaze plot, afgezaagde karakters en PG-13 tamheid - ligt in het weigeren om de vlezige aard van het bronmateriaal volledig te omarmen.

Zou het publiek voor een finale zijn gegaan die zo belachelijk en raar en met bloed doordrenkt is als het boek? Misschien misschien niet. De MPAA zou dat zeker niet hebben gedaan. Dat einde is verbazingwekkend, maar het zou waarschijnlijk niet zijn gevlogen met het reguliere publiek dat niet gewend was om hun helden rond te zien zwemmen in gigantische interne organen. Hoe dan ook, ik beweer dat het, net als bij de T-Rex-proloog, de film aanzienlijk zou hebben verbeterd. Dergelijke scènes zijn precies het soort gestoorde onzin dat je wilt zien als je naar een film gaat over een gigantische prehistorische haai. Het zou op zijn minst gedenkwaardiger zijn dan de relatief bloedeloze climax van de film. Begin en einde zijn tenslotte hoe mensen zich films herinneren. Open en sluit een film als THAT, en geen enkel publiek zal de tijd vergeten die ze gingen kijken De Meg .