Hoe Quentin Tarantino de hatelijke acht Netflix-miniserie maakte - / Film

Ямар Кино Үзэх Вэ?
 

hatelijke acht Netflix-miniseries



Een maand geleden kwam er bericht dat er een uitgebreide versie van Quentin Tarantino 'S 2015 western De Hatelijke Acht zou aankomen op Netflix. Velen (inclusief deze schrijver) dachten dat dit de Roadshow Cut zou worden - een cut die in beperkte theatrale versie werd gespeeld en nooit op homevideo werd uitgebracht. Maar dat is niet gebeurd.

waarom heeft george lucas lucasfilm verkocht?

In plaats daarvan, De Hatelijke Acht aangekomen op Netflix ingebroken in een miniserie , bestaande uit vier afleveringen. Hoe en waarom is dit gebeurd? En was Tarantino erbij betrokken? Het blijkt dat hij dat was. De filmmaker cureerde en hield toezicht op de nieuwe miniserie die hij zelf maakte.



Tarantino sprak met / Film uitsluitend over hoe de Hatelijk Acht Netflix-miniserie kwam samen. De filmmaker sprak ook over een nieuwe regisseur van een andere van zijn films, en of hij dat gaat maken, gaat de geruchten Star Trek film.

Dus ik denk dat mijn twee grote vragen hierover zijn: hoe en waarom is dit tot stand gekomen en hoeveel input heb je erin gehad? En wat was het ontstaan ​​ervan, het opdelen in deze afleveringen?

We hebben de hele film afgemaakt. En ik had op dit moment geen reden om de Roadshow-versie uit te brengen, want dat was [zijn eigen ding]… het ging over die 70 millimeter screening. Dus wat betreft het [vrijgeven] van de hele proloog en de pauze, dat leek niet echt logisch, tenzij het speelde op de TCM Roadshow-week of zoiets.

Dus Netflix kwam naar ons toe en zei: 'Hé, kijk, als je geïnteresseerd bent - als er nog meer beeldmateriaal is, [en] als je het wilt samenvoegen op een manier dat we het kunnen laten zien als drie of vier afleveringen, afhankelijk van hoeveel extra beeldmateriaal je hebt, zouden we dat willen doen. '

En ik dacht, wauw, dat is echt intrigerend. Ik bedoel, de film bestaat als een film, maar als ik al het beeldmateriaal dat we hebben gemaakt zou gebruiken om te kijken of ik het in afleveringsvorm zou kunnen samenstellen, dan was het een spel om dat een kans te geven.

Dus ongeveer een jaar nadat het is uitgebracht, misschien een beetje minder, kwamen we samen met mijn redacteur, Fred Raskin, en daarna werkten we heel hard. We monteerden de film in stukjes van 50 minuten, en we kregen er heel gemakkelijk vier afleveringen uit. We hebben niet het hele ding helemaal opnieuw bewerkt, maar we hebben heel veel opnieuw bewerkt, en het speelt anders. Sommige sequenties lijken meer op elkaar dan andere in vergelijking met de film, maar het heeft een ander gevoel. Het heeft een ander gevoel dat ik eigenlijk heel erg leuk vind. En er was toch [al] een literair aspect aan de film, dus het heeft zeker deze “hoofdstukken ontvouwen” kwaliteit.

Er is enige discussie gaande over het al dan niet beschikbaar zijn van nieuwe beelden -

Ja, het is echt frustrerend dat aan de ene kant het lijkt alsof elke website ter wereld erover wil schrijven, maar niemand wil er echt naar kijken. Dus ze konden het eigenlijk wel zien voor zichzelf als het anders is. Zoals, 42 verschillende websites speculeren liever over of het anders is dan er alleen naar te kijken. Dus het is allemaal deze misvatting. 'Oh, ze spelen gewoon de aftiteling opnieuw af ... het is alleen wat er in de roadshow-versie stond.' Nee! Ik weet geen [een exacte] tijdlijn voor hoeveel nieuw beeldmateriaal er in zit, maar het is zoiets als ongeveer 25 minuten, zo niet meer.

En er zijn sequenties die heel anders spelen. Weet je, een van de dingen erin die ik erg leuk vind, en het was een van de dingen [die] niet helemaal werkte in de functie, we waren verder gegaan, maar in dit soort situaties was het anders. Heb je de film gezien?

Ja.

harold en de paarse kleurpotlood film

Oke. Dus als je de situatie hebt waarin de vier passagiers binnenkomen en de plaats overnemen en iedereen vermoorden, en ze zetten de plaats op voor wanneer de postkoets arriveert.

Nou, de manier waarop het in de [originele] film staat is, in plaats van dat ik zeg: 'Maar toen John Ruth en Daisy arriveerden ...', dat is het moment waarop we die reeks afsnijden en teruggaan ... Wat we kunnen. doe in deze versie, is John Ruth en Daisy nu de plaats binnen, en je ziet de hele reeks weer. John Ruth en Daisy gaan Minnie's Fournituren binnen, behalve dat het nu niet verteld wordt vanuit het perspectief van John Ruth en Daisy. Het wordt verteld vanuit het perspectief van de moordenaars ... WWe weten wat ze hebben gedaan, en we weten hoe ze het hebben opgezet, en we weten dat Daisy weet wie ze zijn ... S.o we zien hoe Tim Roth en hoe Michael Madsen en hoe Daisy op elkaar reageren, terwijl John Ruth zich niet bewust is.

de hatelijke acht uitgebreide versie

Ik heb een vraag over de film zelf. Ik vraag me af of je zelf denkt dat deze film een ​​jaar of twee te vroeg uitkwam. Ik herinner me dat dit met Kerstmis 2015 uitkwam en ik herinner me dat er dit was - ik hield van de film, allereerst vind ik het fantastisch. Maar het is echt een meedogenloze film. Het gaat over vrouwenhaat en racisme, en die dingen zijn duidelijk niet nieuw. Ze zijn er altijd geweest, maar het lijkt erop dat een jaar later, weet je, we hadden de verkiezingen en dit alles ... al deze lelijke dingen waarvan ik denk dat veel Amerikanen dachten dat ze begraven waren, kwamen weer met volle kracht naar buiten. En toen dat gebeurde, deed het me veel aan deze film denken, omdat ik het gevoel heb dat de film daar op de een of andere manier mee te maken heeft.

dan harmon kerkers en draken cartoon

Ja, ze vechten nog steeds tegen de oorlog ... in hun eigen racistische termen.

Het voelde alsof als dit in 2016 was uitgekomen in plaats van in 2015, de reactie zo veel anders zou zijn geweest, alleen omdat die lelijkheid weer op de voorgrond stond.

Nou, zodat je het weet, ik heb je gelezen stuk ​Ik was er echt mee ingenomen. Ik vond het erg leuk. Ik waardeer het dat je ons vooruitziend noemt. Ik moet zeggen ... ik dacht er toen niet echt over na. Alsof ik wist dat ik een lelijk filmpje had gemaakt. En als je een lelijke kleine film maakt, reageren mensen misschien niet zo geweldig, oké, dat gaat samen met het willen maken van iets, uh, dit ranzig. Maar ik vind het geweldig ... maar ik kan begrijpen dat het niet echt een gerecht voor iedereen is, maar de waarheid is dat ik daar niet aan heb gedacht. Ik dacht gewoon dat het gewoon de aard van het beest was. Maar toen ik je stuk las, dacht ik: 'Hé, misschien heeft hij gelijk.'

Dus als je teruggaat naar het Netflix-element, zou je zoiets nog een keer willen doen, bijvoorbeeld [Kill Bill] The Whole Bloody Affair ​Of is dit een eenmalig iets voor jou?

[Er is] het idee dat je nu een film kunt maken, en de film is de film, en de film heeft alle beperkingen die de film heeft en een roman niet, zo is het. Maar het idee dat daarna, nadat dat gedaan is, nadat die film is gezegd en gedaan, niet dat dat gewoon een spook of een rare kleine versie is, maar het idee dat je een vollere versie zou kunnen krijgen, achteraf, dat is best spannend. Dat is best interessant. Nu, in het geval van Dood Bill the Whole Bloody AffairDood Bill is de enige film die ik heb gemaakt waarin alles wat ik heb opgenomen in de film zit, want we hadden twee films.

Maar neem bijvoorbeeld Django [Unchained] , Ik heb eigenlijk een regisseur afgesneden Django ​Dat is ongeveer drie uur en 15 minuten, of drie uur en 20 minuten, zoiets. Dat is er een die ik niet zou doen als miniserie, omdat het gewoon beter zou zijn [als een film]. Ik dacht aan dat idee, maar dat zou gewoon beter werken als één film. Gewoon een langere wat mij betreft. Dus dat heb ik echt gedaan. We wachten gewoon een tijdje daarna Er was eens in Hollywood , en die zullen we uiteindelijk vrijgeven.

En wat is de status van Er was eens in Hollywood

een hoofd vol geesten wiki

Ik sta nu op de mix-stage.

Ik heb het gevoel dat ik dit moet vragen, ook al weet ik niet of je wilt antwoorden. Maar ga je een Star Trek film? Is daar enige waarheid in?

Het is een heel grote mogelijkheid. Ik heb al een tijdje geen contact met die jongens omdat ik mijn film aan het maken ben. Maar we hebben gesproken over een verhaal en een script. Het script is geschreven en als ik tevoorschijn kom zoals Punxsutawney Phil, post- Er was eens in Hollywood , we zullen er weer over praten.

Met de Hatelijk Acht Netflix knippen, wat zou je zeggen om mensen te interesseren om hen te vertellen dat dit iets nieuws is in plaats van wat ze eerder hebben gezien?

Als je de film leuk vindt, de film is een film en ik heb er heel hard aan gewerkt. Dus zelfs als ik met een versie kom die meer dingen bevat, maakt dat de eerste versie niet ongeldig.

De eerste versie is wat we hebben gekozen om de film te zijn. Maar als je dat nu hebt gezien, en je vindt dat leuk, en je wilt meer, dan geeft deze versie je meer ... en het geeft je meer in een iets ander formaat. De film hoeft niet per se nodig hebben om als een langere film te zijn. Het was een behoorlijk lange film [om mee te beginnen]. Maar dit gaf me de kans om, in plaats van alleen maar een super duper-epos te maken, al mijn ideeën daadwerkelijk te gebruiken ... mijn scripts worden altijd verteld met echt complexe verhalende ideeën ...

Nu, tijdens het bewerken van een film, gaan veel van die ideeën uit de boot, omdat het uiteindelijk niet uw doel dient om een ​​lineaire film te maken. Maar in dit geval kon ik het er allemaal weer in stoppen. En als je het gewoon als een hoofdstuk per keer bekijkt, wat in feite 50 minuten per keer is, dan kun je het absorberen. En op een leuke manier kun je er iets anders naar kijken. Wil je ernaar blijven kijken? U kan , maar dat hoeft niet. Elke aflevering eindigt het op een emotionele plek en je bent ook in staat om de hele originele narratieve complexiteit van het hele stuk te zien.

Dit interview is voor de duidelijkheid bewerkt en gecomprimeerd.