We verdienen geen honden. Lieve, loyale metgezellen die niets liever willen dan aan onze zijde zijn (en ons eten opeten), honden zijn te goed voor deze wrede, stomme wereld. Hoewel we geen honden verdienen, verdienen honden zeker geen films zoals Een hondenreis , het huilerige, manipulatieve, verontrustende vervolg op de verrassingshit Het doel van een hond Nogmaals, het publiek zal worden gedwongen om hond na hond te zien rollen en dood te spelen, allemaal in de naam van het vertellen van een soort halfslachtig spiritueel verhaal over reïncarnatie. Zijn de pups op het scherm schattig? Dat zijn ze zeker. Is dat genoeg om deze film het bekijken waard te maken? Absoluut niet.
pirates of the caribbean dode mannen vertellen geen verhalen na de aftitelingscène
Ik hou van honden, en ik hou ervan om honden in films te zien. Een ding dat ik echter niet leuk vind, is kijken naar die filmhonden die doodgaan. Bijvoorbeeld: als er toevallig een hond in een horrorfilm voorkomt, en die hond komt voortijdig ten einde, dan raak ik erg van streek. Diezelfde film zou kunnen worden gevuld met talloze scènes van mensen die op gruwelijke manieren worden vermoord, en ik zal niet eens terugdeinzen. Dood een hond , maar? Dan hebben we problemen.
Wat waarschijnlijk een film zoals betekent Een hondenreis is niet voor mij. Omdat dit niets is maar honden sterven. Oké, ja, er gebeuren ook andere dingen. Maar de algemene opzet schrijft voor dat de tentoongestelde honden moeten worden gestoten om de plot te bevorderen. In de vorige film, Het doel van een hond , ontmoette het publiek Bailey, geuit met aanhoudende opgewektheid door Josh Gad Bailey bracht die film door met sterven, keer op keer, alleen om te worden gereïncarneerd in een ander hondenlichaam. Het verhaal eindigde toen Bailey weer inhaalde met zijn oorspronkelijke eigenaar Ethan, die van een jongen tot een volwassene was gegroeid, gespeeld door Dennis Quaid
Aan het begin van Het doel van een hond Leeft Bailey het goede leven op de boerderij van Ethan. Ethan is een echte salt of the earth-man, schijnbaar altijd met werkhandschoenen of truckerpetten, of altijd leunend tegen pikethekken of tractoren. Deze vroege momenten zijn vrolijk genoeg, maar wen er niet aan - er wacht ellende. Gloria ( Betty Gilpin ), schoondochter van Ethans vrouw Hannah ( Marg Helgenberger ), woont ook op de boerderij, samen met haar dochter, Ethan en Hannah's kleindochter, peuter CJ. De grootouders zijn dol op CJ, maar staan constant in de clinch met Gloria. Na een bijzonder zinloze ruzie neemt Gloria CJ weg, wat Ethan en Hannah van streek maakt. Alsof dat nog niet erg genoeg was, merkt Ethan bijna onmiddellijk een brok in arme Bailey op.
Het blijkt dat de hond kanker heeft en in een scène moet worden neergezet waardoor ik meteen het theater wilde verlaten. We zijn nog geen half uur onderweg en een hond wordt al op het scherm ingeslapen. 'Ik herinner me dit van vroeger ...', vertelt Bailey terwijl hij wordt vermoord. 'Een klein steekje ... En toen smolt mijn pijn weg ...' De implicaties zijn nachtmerrieachtig. Bailey moet niet alleen keer op keer sterven, maar hij ook herinnert zich elke dood.
Voordat Bailey wegglijdt naar de hondenhemel, die wordt gepresenteerd als het soort grote, uitgestrekte tarweveld dat Terrence Malick zou laten kwijlen als een hond die een vleugje spek opvangt, vraagt Ethan de stervende Bailey-hond een gunst: zorg voor CJ. Zie je, Ethan is zich ervan bewust dat Bailey keer op keer uit de dood terug kan komen, en hij weet gewoon dat de hond in een nieuw lichaam zal eindigen en zijn kleindochter zal beschermen.
En dat is wat er gebeurt.
Ethans verzoek is als een bindend contract. Bailey kan niet genieten van het hiernamaals zolang hij een missie heeft (of een doel, als je wilt), en die missie is om CJ te vinden en te beschermen. Wat betekent dat Bailey snel uit de hondenhemel wordt meegevoerd naar een nieuw lichaam, dat van een teefje genaamd Molly (Gad doet nog steeds de voice-over voor deze hond, en mag meteen een grapje maken over hoe hij opmerkt dat dit nieuwe lichaam niet doet. ik heb een penis). En ja hoor, Bailey vindt snel een iets oudere CJ en gaat uiteindelijk met haar naar huis. Dit zorgt voor een zich herhalende reeks gebeurtenissen: Bailey's nieuwe hondenlichaam sterft uiteindelijk, en dan komt Bailey terug opnieuw om CJ te vinden. Elke keer dat hij terugkeert, is CJ een beetje ouder.
Wat de set-ups betreft, is dit geen slecht idee. Het is op zijn minst een slimme manier om door de tijd te springen om het verhaal verder te brengen. Maar het kijken naar de ene hond na de andere die zijn ondergang tegemoet gaat, begint je te verslijten, tot het punt waarop je niet zeker weet hoeveel hondensterfte je nog kunt verdragen. Het helpt niet dat al het menselijke drama niet erg interessant is. De verhaallijnen van CJ komen niet overeen - we geven gewoon niet om haar, ook al geven we niet om haar Kathryn Prescott - die CJ speelt in haar laatste vorm - doet haar best. Ik neem aan dat iedereen hier zijn best doet, maar ze hebben niets om mee te werken. Arm Betty Gilpin , zo geweldig op GLOED , zit vast aan het spelen van een generieke moeder uit de hel. Hoe weten we dat ze een slechte moeder is? Omdat ze ofwel altijd aan de telefoon is of witte wijn drinkt, zo is het. Zelfs de doorgaans betrouwbare Quaid kan niet boven deze maudlin-troep uitstijgen.
Gail Mancuso ‘S richting is geschikt voor het Hallmark Channel en de twinkelende, opzwepende score van Mark Isham en Emily Bear is op maat gemaakt om aan je hart en traankanalen te trekken. Dit is allemaal niet geweldig, maar kunnen we echt iets aanmerken Een hondenreis ervoor? Dit is tenslotte precies wat de film probeert te doen. Het wil zijn kijkers in huilbuien manipuleren, en op dat vlak lukt het (ondanks mijn afkeer van de film moet ik toegeven dat ik verschillende keren heb gehuild).
Als je hoopt bijna twee uur te besteden aan het kijken naar een paar heel schattige, grappige, vermakelijke honden, neem ik aan Een hondenreis zal het lukken. Maar dit is een recensent die absoluut niet rechtop zit en smeekt om meer vervolg.
dagen van toekomstige eindcredits uit het verleden
/ Film Rating: 5 uit 10
