(Welkom bij De zeepkist , de ruimte waar we luidruchtig, pittig, politiek en eigenwijs worden over van alles en nog wat. In deze editie: ze hebben eindelijk een Transformatoren film die niet slecht is.)
Hommel is goed. Er is nu een Transformatoren film die niet slecht is.
Dat zou een paar jaar geleden schokkend hebben geleken, toen de serie met vijf films geen enkele legitiem fatsoenlijke inzending had, maar wel meerdere overtuigende kandidaten voor Worst Blockbuster Ever. Maar Paramount nam een aantal geweldige beslissingen, voortkomend uit de Michael Bay-jaren. Hommel is een bewijs van de kracht van het aannemen van goed talent - in dit geval talent dat een film 180 graden draaide, verwijderd van Bay's kwintet van onsamenhangende, sociopathische rampen.
is er een teaser aan het einde van het eindspel?
Een script dat niet zuigt
Beginnend met het script: Hommel heeft bergen van de mensheid die Bay's films misten. Bay's uitzonderlijk onaangename hoofdrolspeler Sam Witwicky was ogenschijnlijk de kern van de eerste drie films, maar karakterisering leek altijd onbelangrijk voor de regisseur, vergeleken met robots en militaire hardware die tegen elkaar botsten bij het nastreven van onbegrijpelijke doelen. Alle personages haatten elkaar en hielden ervan om techno-MacGuffins achterna te zitten, maar ik kon je niet vertellen waarom. Tenminste niet gebaseerd op de films.
wat is het vervolg op de da vinci code?
Vergelijk dat eens met het script van Christina Hodson voor Hommel , met niet genoemd werk van Rand van zeventien Het is Kelly Fremon Craig. Hoewel de gele Transformer het titelpersonage is, draait de film echt om Charlie (Hailee Steinfeld), die, in vergelijking met Witwicky, niet alleen driedimensionaal is, maar een multidimensionaal tesseract. Steinfeld trekt een onwaarschijnlijke mix van nors en chipper en maakt Charlie ongelooflijk herkenbaar. Ze is een tiener die aan de vooravond staat van volwassenheid en vrijheid, verbitterd dat haar familie zo snel verder is gekomen na de dood van haar vader, met een persoonlijke geschiedenis, smaak, een waardeloze baan in een pretpark en een overheersende interesse in mechanica.
Personages die niet zuigen
Alles, van haar eerste ontmoeting met Bumblebee tot haar acties in de climax van de film, komt voort uit iets in haar karakter. Het is logisch dat Charlie een band krijgt met Bumblebee - hij is een alternatief voor een gezin dat net zo buitenaards aanvoelt als de robot in werkelijkheid is. Bee wordt een soort surrogaatfiguur voor vader en broer voor Charlie, die hunkert naar aanmoediging, begrip en een luisterend oor zonder een woord te spreken. Hij helpt haar haar omstandigheden en gevoelens te doorgronden. Meer praktisch gezien is hij ook de eerste auto van Charlie, en dit is waar Hommel echt verduisteringen Bay.
Bay trompette zijn eerste Transformatoren als een verhaal over 'een jongen en zijn auto', en hoewel hij lippendienst bewees aan dat idee, is het resultaat niet zo overtuigend als in Hommel Charlie's ouders kopen geen glanzende nieuwe Camaro she voor haar verdient een waardeloze oude Kever, door hem zelf te repareren. De auto is geen kans om er cool uit te zien en indruk te maken op meisjes, het vertegenwoordigt een zelfgestuurde toekomst en vrijheid van Charlie's gezinsleven.
Ik heb Sams connectie met Bumblebee nooit gekocht. Ik koop Charlie absoluut. Het is in Steinfelds vreugde om de auto aan het werk te krijgen. Het zit hem in haar oprechte ontzag en verbazing wanneer hij tot leven komt. Het zit hem in de relatie die is opgebouwd tussen de twee in scène na scène. En het is in Bumblebee zelf, een van de meest succesvolle CGI-personages van het jaar, schattig en vol persoonlijkheid. Hoewel het gezinsleven van Charlie expliciet John Hughes oproept, roept haar relatie met Bumblebee Ted Hughes op - in het bijzonder, De ijzeren reus Ik weet niet zeker of ik het koude stalen lichaam van Bumblebee zou omhelzen zoals Charlie, maar uiteindelijk hield ik toch van het personage.
Actie die niet zuigt
Ook Action ziet een aanzienlijke upgrade in Bumblebee, dankzij een drastische vermindering van de complexiteit. Michael Bay is de koning van het opblazen van spullen. Hij is een van de weinige regisseurs die nog steeds aandringt op praktische explosies op de set, zelfs als de robots die ze veroorzaken CGI zijn. Ondanks al zijn tekortkomingen is hij een geniaal genie in het maken van individuele opnamen er zo spannend en duur mogelijk uit te laten zien. Zijn gebreken ontstaan wanneer die schoten aan elkaar moeten klinken om een verhaal te vertellen. Bay is opgeleid in de muziekvideo- en commerciële wereld, waar sequenties meer gaan over gevoel dan over continuïteit. Als gevolg hiervan hebben zijn decorstukken vaak weinig geografische of verhalende betekenis, en hoewel ze er zeker in slagen het beoogde effect over te brengen, is dat effect er meestal een van chaos. Het is moeilijk om naar te kijken en bijna onmogelijk om te volgen.
Relatief, Hommel heeft niet zoveel actie, maar ook niet zoveel explosies, of zoveel robots die elkaar slaan. Maar wat de film aan schaal verliest, zegt regisseur Travis Knight (de Oscar-genomineerde Kubo en de twee snaren ) maakt dit meer dan goed in heldere choreografie en action storytelling. Afgezien van een genadig korte op Cybertron gebaseerde proloog, is de actie van Bumblebee kleinschalig en eenvoudig van opzet. Geen enkele reeks bevat meer dan drie Transformers tegelijk, en elke reeks heeft een duidelijk omschreven doel: Charlie in veiligheid brengen, naar een communicatietoren gaan voordat de Decepticons dat doen, voorkomen dat de Decepticons die toren activeren. Eenvoudige camerabewegingen illustreren de relatieve geografie van spelers en hun doelstellingen. Het is zelfs doordrenkt met karakter: dankzij het installatiewerk in het script betekent het iets wanneer Bumblebee Charlie beschermt, en het betekent iets wanneer Charlie haar technische vaardigheden gebruikt om de Decepticon-zender te ontmantelen. Dit is allemaal basisfunctionaliteit en het is een genot om te zien dat het eindelijk in deze franchise opduikt.
breaking bad seizoen 3 aflevering 1 samenvatting
Een wereldbeeld dat niet zuigt
De kleinschaligheid van Hommel De actie-setpieces laten ook een klinkende afwijzing van Bay's wereldbeeld zien. De Transformers-films zijn geobsedeerd door militaire hardware, opoffering en Amerikaanse idealen. Grote delen van de films worden besteed aan heroïsche beelden die net zo goed uit de archieven van het Pentagon kunnen worden gehaald. In Bumblebee is het leger nog steeds aanwezig, maar het is alleen een middel om een verhalend doel te bereiken. De militair van John Cena heeft een karakterboog die hem van een grijze, hatelijke officier naar iemand met meer mededogen voert. En wanneer het leger van kracht verschijnt in de tweede helft van de film, is het letterlijk onscherp op de achtergrond van een opname van Charlie. Ik kan geen betere uitdrukking van de prioriteiten van de film bedenken dan dat.
Tenslotte, Hommel draagt geen greintje van de wreedheid die Bay's kenmerkte Transformatoren films. Knight wijst nooit en lacht om zijn personages. Rollen zijn niet geschreven of gecast op basis van raciale of culturele stereotypen. De vrouwen in de film zijn geschreven en uitgevoerd als gewone mensen (en een heerlijk gemene Transformer), niet als seksuele objecten in lingerie. Het enige personage dat zijn topje uittrekt, is het potentiële liefdeskarakter van Jorge Lendenborg Jr, en die relatie mondt uit in een geloofwaardig 'eh, we zijn er nog niet helemaal'. De thema's van de film - het heeft thema's! - omgaan met het verwerken van iemands gevoelens, het verwerken van liefdesverdriet en het leren waarderen van interpersoonlijke relaties. Er is meer empathie in een enkele scène van Hommel dan in vijf films (en ongeveer vierduizend uur) van Michael Bay.
Het is moeilijk te zeggen hoeveel Hommel profiteert van het feit dat de franchisebar zeebodem-laag is, in plaats van hoeveel hij op zichzelf staat. Maar hoe meer ik erover nadenk, hoe meer ik me verbind met het centrale personage, hoe meer verhalende lagen ik herinner me die link naar dat personage. Het is geen wonder dat de film bestaat - nogmaals, veel van zijn successen zijn basiselementen die je van elke film mag verwachten - maar in het kielzog van zijn voorgangers voelt het zeker zo aan. Knight, Hodson, Steinfeld en hun medewerkers hebben een film gemaakt die schokkend sympathiek, grappig en zelfs ontroerend is. Als de franchisenemers slim zijn, zullen ze behandelen Hommel als een groothandel opnieuw opstarten van de serie. We kunnen ons geen andere veroorloven Wraak van de gevallen
