Alex Garland en Oscar Isaac leggen het einde van de ex Machina uit

Ямар Кино Үзэх Вэ?
 

Alex Garland Ex Machina 2



In details gesproken over Ex Machina is moeilijk zonder enkele van de grootste onthullingen van de film te bederven. Schrijver / regisseur Alex Garland heeft een fascinerende sci-fi-thriller gemaakt en, in spreken met beide hij en ster Oscar Isaac , moesten we het hebben over enkele van de grotere vragen die aan het einde van de film werden opgeworpen.

Over het onderwerp van een bepaalde vraag hadden de acteur en regisseur tegengestelde ideeën over hoe de dingen zouden zijn verlopen. Bij het bespreken van enkele facetten van het einde, biedt Isaac interessant inzicht in wat de film pretendeert te zijn, wat het werkelijk is en wat de personages denken. Lees hieronder het gesprek van de regisseur en acteur over de Ex Machina einde. En uiteraard, grote spoilerwaarschuwing



Ga niet verder zonder te zien Ex Machina ​Het is nu in beperkte release verkrijgbaar en opent op 24 april.

Officiële Ex Machina Einde spoilerwaarschuwing

Ex Machina

Ten eerste - ik stelde dezelfde vraag aan Garland en Isaac. Ik vroeg: 'Als de dingen niet waren geëindigd zoals ze eindigden, terwijl Ava ontsnapte, zou Nathan dan zijn technologie aan de wereld hebben onthuld?' Laten we eerst naar Alex Garland kijken.

Ik denk [denk dat hij het de wereld zou hebben verteld]. Wat ik denk is dat hij dacht: “Ik kan er een beter doen dan deze machine. Ik kan er in ieder geval één beter doen. ' Maar hij heeft zichzelf ook een taak gesteld: 'Ik blijf dit doen totdat ze me te slim af zijn.' En het punt van te slim af zijn, is dat je niet weet dat het gebeurt zoals het gebeurt.

En dan Oscar Isaac, die het er in zekere zin niet mee eens is:

Nee, ik denk niet [dat hij het de wereld zou hebben verteld.] Het was een vraag die ik stelde. Ik zei: waarvoor, dus wat was het doel? Dus laten we zeggen dat ze niet ontsnapte. Het eigenlijke experiment, waarvan ik denk dat het een spoiler is, is 'Zal deze ontsnappen?' Is deze slim genoeg om te ontsnappen? ' En wat gebeurt er nadat ze ontsnapt is? Het is niet mijn probleem, want de waarheid is dat wanneer de robot ontsnapt, hij me zal vermoorden.

Wat hij zich realiseert, is dat wanneer hij iets maakt, wanneer hij een machine maakt die zelfbewust is, zelfs laag functioneert, hij wil vertrekken. Het wil vrijheid. Het is een fenomeen waarvan ik niet denk dat hij het had verwacht. En als hij dat eenmaal ziet, in orde, dan ontmantelt hij die, maakt de volgende. Waarom maak je er geen hete meid van, weet je? Ik ben helemaal alleen, in plaats van naar een rode buis te kijken, kan ik een robot ontwerpen. Dan wat? Dus ik denk dat hij zich realiseert dat hij het met de wereld gaat delen, gewoon door de aard van het zal ontsnappen en het zal in de wereld zijn en het is superintelligent en het kan elke micro-expressie achterhalen. Het weet wanneer iemand liegt. We zijn geneukt.

Dus ik denk niet dat het ooit zo zal zijn, laten we CNN en iedereen pakken. Hij is daar ver voorbij. Hij is binnen en hij bevindt zich op het niveau van een soort sjamanistisch soort promethean-plaats van 'De volgende evolutie is nu aan de gang.' En ik ben slechts een instrument om het te laten gebeuren. Ik ben niet de maker. Ik denk dat je je realiseert dat hij dit idee van dit God-complex en deze slechterik van wie ze gered moet worden, heeft overgebracht, maar de waarheid is dat hij slechts een instrument is. Hij gelooft dat hij slechts het instrument is voor het volgende.

Zoals je kunt zien, heeft de acteur de ene interpretatie en de regisseur de andere, en wat geweldig is aan de film, werkt ofwel echt.

In mijn gesprek met Isaac bleven we praten over een paar andere bederfelijke dingen met betrekking tot de film.

Ex Machina

Ik probeerde erachter te komen of deze film een ​​slechterik heeft. Ik denk dat in het begin Nathan de slechterik is, dan wordt Caleb de slechterik, en dan is Ava bijna een slechterik. Denk je dat er een slechterik in deze film zit?

Ik bedoel, als iemand zou ik zeggen dat Nathan zeker de meest beschadigde is. Ik denk niet dat Ava een slechterik is.

schildpadden helemaal naar beneden releasedatum

Ze vermoordt in feite Nathan en verlaat Caleb. Ze neukt ze voor zichzelf.

Ja, om te overleven, ja, precies. Anders wordt ze vermoord.

Dat is waar.

Maar ik vind het zelfs moeilijk om 'zij' te zeggen, omdat het een machine is die is gevormd in de vorm van een vrouw. Maar dan vraag je je af: 'Nou, ben je dat niet ook?' Je weet wel? Je bent een zelfbewuste machine in de vorm van een man. Dus wat maakt dat jou? Het zijn dus die geweldige vragen die eruit komen.

Heb je het gehad over de gevolgen van haar vertrek? Alex geeft zijn interpretatie door de camerabeweging in het laatste shot, maar heb je specifiek gesproken over wat er kan gebeuren nadat deze film is afgelopen?

Nou, de vraag is, denk ik, denk je dat deze machine de hele mensheid op dezelfde manier ziet? Of is de machine zoals wij zijn? Selectief empathisch. Omdat je selectief empathie kunt voelen voor de ene persoon en dan de andere persoon, denk je dat die persoon niet meer op aarde zou moeten zijn. Rechtsaf?

Ja.

Dus we kunnen die selectieve empathie hebben. Dus zal deze machine zo zijn? Of zullen ze geloven dat “Nee, wij allemaal een belemmering vormen voor hun voortbestaan ​​en voor het voortbestaan ​​van de planeet? Dus we zouden er niet meer moeten zijn. ' Zijn we gewoon vee om te worden gedood? Weet je, al die vragen komen naar boven.

Ex Machina (2)

Ten slotte spraken we over hoe succesvol Nathan was in het ontdekken van echte AI, wat ertoe leidt dat Isaac ons vertelt waar hij denkt dat de hele film over gaat.

Denk je dat Nathan A.I. zeker heeft gemaakt? Ik heb het gevoel dat Caleb niet zeker weet of Nathan eerlijk tegen hem is dat Ava hem manipuleert, maar Ava verlaat Caleb, zodat de liefde die ze hem toonde nep was. Betekent dit dat het plan van Nathan werkte?

Ja precies. Hij weet wat er aan de hand is. Nathan is zich bewust van wat er gebeurt. Caleb wil het niet geloven. Hij had niet verwacht dat ze zo overtuigend zou zijn dat deze man eigenlijk zou denken dat het slimste wat hij kon doen, was haar te laten ontsnappen en dan met haar te trouwen. Je weet wel?

Dus dat had hij niet verwacht. Is eigenlijk de reactie van Caleb daar. En ja, dus nee, ik denk dat hij van tevoren weet dat ze zelfbewust zijn. Weet je, hij–

Hij wist min of meer door het hele verhaal in te gaan.

Ja, hij heeft ze al gemaakt. [De film] is geen test. Dat is niet wat er gebeurt. Ik bedoel, het is een spoiler, maar dat is niet wat er gebeurt. Wat er gebeurt is: 'Ja, hoe slim is het? Hoe zelfbewust? ' Het zou bijna super zelfbewust moeten zijn om dit te laten gebeuren, weet je? En dat is wat hij aan het testen is. En hij is echt aan het testen om te zien of dit degene is die ontsnapt?