Erfelijk schrijver / regisseur Ari Aster is terug met zijn tweede speelfilm, Midzomer , een hypnotiserende afdaling naar een onbekende wereld. De plot draait om een groep Amerikanen die een commune op het Zweedse platteland bezoeken en snel ontdekken dat de dingen niet helemaal zijn wat ze lijken. 26-jarige acteur Zal Poulter ( The Revenant, We’re The Millers ) speelt Mark, een Amerikaan die snel is met een grap en die de reis vooral ziet als een kans om drugs te gebruiken en seks te hebben. Helaas voor Mark is deze geïsoleerde gemeenschap niet de seksutopie die hij voor ogen had, en de situatie van de bezoekers wordt steeds belader naarmate ze er meer tijd doorbrengen.
netflix godzilla deel 3 releasedatum
Ik ging bij Poulter zitten Midzomer druk vorige week op junket om over zijn 'problematische' personage te praten, als hij het idee heeft om in de film de 'komische opluchting' te worden genoemd, waarom de berichten van de film bij hem weerklonken, en meer.
Zal Poulter Interview
Ik hoorde dat Ari doodsbang was voor insecten en in feite een imkerpak op de set droeg om zichzelf te beschermen. Er is een moment aan het begin van de film waarop je personage zich echt zorgen maakt over bugs terwijl hij door het gras loopt - was dat een improvisatie-uitroep naar Ari, of stond dat in het script?
Ik wou dat het was geïmproviseerd, ik wou dat ik die eer kon opnemen. Maar eigenlijk is het echte en waarheidsgetrouwe antwoord dat Ari zo geweldig werk levert door al zijn personages te doordringen met ervaringen uit het echte leven. Dat was een van de weinige dingen aan Mark, afgezien van een duister gevoel voor humor, dat geldt voor Ari zelf. Ari vertelde me dat sommige van zijn neurosen belichaamd zouden worden door Mark, en het bug-ding, ja, ik was zeker Ari Aster aan het channelen - maar onder zijn leiding.
Dit is een intense film, maar je personage is iets minder intens dan sommige van de films die je onlangs hebt gespeeld. Was dat een deel van de oproep voor jou, het idee om als acteur niet naar zulke duistere plekken te hoeven gaan?
Ik denk dat de reden waarom ik me aangetrokken voelde tot Mark - hoewel hij het soort persoon is waarop ik actief probeer niet op te lijken in mijn dagelijkse leven, omdat hij op veel manieren erg problematisch en regressief is - dat hij me aansprak omdat hij zich nog steeds authentiek voelde. Hij voelde zich een personage waarmee ik contact had gehad, dat ik kende - waarvan ik denk dat helaas iedereen er misschien te veel van kent, of met te veel van hen in contact is gekomen. Dus het was gewoon een authenticiteit voor hem waarop ik reageerde. Ik wilde hem belichamen in een poging hem op te houden als datgene waar je om lacht, maar niet mee lacht. Dat was een beetje de interessante uitdaging die ik kreeg door Mark te spelen, en zoals alles in de films van Ari Aster, zijn ze allemaal rijk aan details en met veel onderzoek en hard werk erachter. Het was geweldig om een rol te spelen om dat over de streep te trekken. Mark was voor 90% compleet op de pagina en Ari had een zeer intiem begrip van zijn psychologie. Dus ik was eigenlijk gewoon een soort spreekbuis voor wat Ari had geschreven.
Zodra iedereen bij de commune aankomt, lijkt Mark de meest onwetende van het stel. Er is een scène waarin hij onbedoeld maar letterlijk pist op de tradities van zijn gastheren. Wat voor soort gesprekken hadden jij en Ari over die scène?
dageraad van de planeet van de apen verhaal a
Ik denk dat we het er allebei over eens waren dat in alle gevallen waarin Mark ongevoelig lijkt of hij actief afbreuk doet aan wat er om hem heen gebeurt, we het erover eens waren dat hij een zekere mate van emotionele intelligentie en een bepaalde hoeveelheid observatie of observatievermogen miste. dingen op intellectueel niveau. Zijn vermogen tot culturele variatie en dingen die anders waren, was heel erg beperkt. Maar hij was slim genoeg om grappen te maken waar mensen om zouden lachen, als dat logisch is. Dat is een soort van waar het eindigde: afgezien van het maken van een grapje, had hij geen doordachte inzichten over al die dingen. Ik denk dat, zonder ooit een apoloog voor Mark te zijn, wanneer hij op die boom piest, dat ik denk dat het een oprechte vergissing is. Maar de reactie erna maakt duidelijk hoe ongevoelig en problematisch Mark is als mens. Omdat iedereen die ervan op de hoogte was gebracht dat ze die fout hadden gemaakt, gekrenkt zou zijn, zich eindeloos zou verontschuldigen, en hij zegt: 'Ik snap het verdomme niet. Het is een boom. Wat?' Hij bezit dat soort mededogen of gevoeligheid niet. Nogmaals, het is iets dat ervoor zorgt dat je om hem lacht in plaats van om hem. Mensen waarvan ik denk dat ze geschokt zijn of lachen dat hij een beetje een idioot is.
Dat is iets interessants, het idee om hem uit te lachen, maar niet met hem. Het lijkt erop dat er een klein beetje terugslag is geweest in termen van het categoriseren van Mark als de komische opluchting in deze film, maar hij doet dingen waar mensen om lachen. Dus waar trek je die grens? Ik denk dat 'komische opluchting' te simplistisch is?
Ja, dat wijs ik niet af. Ik denk dat hij in zekere zin een komische opluchting is. Ik denk gewoon dat ik daar persoonlijk niet tegen zou terugdeinzen, maar ik denk dat het belangrijk is om duidelijk niet over het hoofd te zien waar hij problematisch en regressief is en hoe dat bijdraagt aan een instinct om hem uit te lachen in plaats van al die tijd met hem. . Af en toe wijst Mark dingen op waar hij in sommige opzichten misschien een soort van de stem voor het publiek is, maar vaak maakt hij dingen voor de gek op een manier waarop het echt ongevoelig en respectloos is. Ik denk dat je bij die gelegenheden wordt aangemoedigd om hem uit te lachen. Het is dus waarschijnlijk een combinatie van beide, maar meer van de laatste dan de eerste.
Ik weet dat je de afgelopen jaren hebt gezegd dat je je meer bewust bent van de sociale toepassingen van je werk en wat voor soort berichten je bijdraagt aan het verspreiden van de wereld. Ik vroeg me af of je er een beetje over kon praten Midzomer in die context - waarom resoneerden de boodschappen met jou, en wat hoop je dat mensen uit deze film halen?
Voor mij betekende het, vanuit een creatief standpunt, alleen artistiek gezien, om deel uit te maken van een film die zo ambitieus en gedurfd was, dat de sociale toepassing ervan zou worden gekenmerkt door mensen een ervaring te bieden die verschilde van veel van de andere dingen die beschikbaar waren naar hen. Als je je best doet om goed na te denken over de sociale toepassing van je werk, word je niet per se aangetrokken door dingen die mensen gaan storen of van streek maken. Ik denk dat dit een heel, heel slimme film was in zoverre het mensen aanmoedigt om goed na te denken over hoe ze andere mensen behandelen waarmee ze een relatie hebben, of het nu een platonische relatie of een romantische relatie is. Het stimuleert introspectie en zeer interessante discussies over menselijke psychologie en empathie voor andere mensen. Ik denk dat empathie vaak de oorzaak is van veel problemen waarmee de mensheid wordt geconfronteerd, dus een film die empathie onderzoekt, sprak me erg aan. En ook het spelen van een personage dat, voor mij, een soort affichekind is voor de onaangename, regressieve man. Ik had het gevoel dat ik door Mark te spelen, de kans kreeg om een voorbeeld te zijn van iemand die we niet echt zouden moeten laten bestaan en een stem hebben in de samenleving. Mark is het mannetje dat zich ver over de houdbaarheidsdatum voelt.
Billy op straat seth rogen
Dit is geen typisch horrorverhaal. Ik ben benieuwd naar je reactie toen je het script voor het eerst las.
Ja, ik was opgewonden door het feit dat het zo anders was, en ik kon het niet gemakkelijk in dozen doen. Er waren dingen in het script die, zeker, een soort klokken luidden die bij het horrorhuis hoorden, maar dan andere dingen die aanvoelden als een heel gedetailleerd en emotioneel dicht familiedrama, en soms bijna als een pijnlijke romantische komedie. Het was zo gelaagd, en het vertakte zich in zoveel richtingen, maar uniek - er was zoiets niet. Ik heb nog nooit een script gelezen waarin ik me zo voelde, en ik heb nog nooit een film gezien waarin ik me zo voelde. Dus gewoon om deel uit te maken van iets dat zo fris en anders was, was opwindend. De enige aarzeling die ik had om erbij betrokken te zijn, was de angst dat er niemand was die dit verhaal kon uitvoeren. Ik las het voordat ik wist wie Ari was. Toen keek ik naar zijn korte films, en ik dacht: ‘Oh, dit is misschien de man die het doet.’ Toen keek ik Erfelijk en ik had zoiets van ja, ‘Oh ja, deze honderd procent is de man die dit voor elkaar krijgt.’ En dat deed hij. Dus ik ben Ari erg dankbaar dat hij me heeft toegestaan deel uit te maken van deze film.
*****
Midzomer arriveert vandaag in theaters.
