Net zo Aflevering 5 van Westworld lijkt te onderbouwen de Man in Black-theorie verder introduceert het ook een heleboel nieuwe mysteries en vragen. We keren weer terug van het hebben van cocktails bij de Mesa Gold om je een nieuwe reeks Westworld-theorieën te brengen die je doen afvragen wie je ziet, wanneer je ziet, de betekenis achter de namen en nog veel meer. Sla de sprong om aan boord van de trein naar Sweetwater te gaan.
We zien veel verschillende tijdlijnen, en Dolores komt terug op haar stappen van 30 jaar geleden
Sommige Westworld-fans hebben gemerkt dat Dolores soms alleen wordt getoond waar anderen in de buurt zouden moeten zijn. Is dit een onderdeel van haar storing? Is ze echt aan het hallucineren en ziet ze een andere versie van zichzelf of is het mogelijk dat ze hier eerder is geweest en zich haar schreden herinnert en terugloopt? Is het mogelijk dat we niet alleen twee tijdlijnen zien, maar veel verschillende tijdlijnen, waarbij Dolores zich eerdere pogingen herinnert en haar schreden terugtrekt in een poging het doolhof te vinden?
Laten we niet vergeten dat de maker / showrunner van de show Jonathan Nolan de scenarioschrijver is van de film van Christopher Nolan Memento wat veel speelt met het perspectief van tijd. In die film keert een personage op zijn schreden terug met behulp van zijn tatoeages. De rand theoretiseert dat het verhaal van Dolores eigenlijk in de verre toekomst ligt en we zien 'de compositie van talloze loops en herinneringen die, cumulatief, Dolores zullen helpen - in de verre toekomst - om het doolhof in het midden van het park en de show op te lossen.'
'Ik geloof dat Dolores al decennia lang wegwijzers voor zichzelf heeft geplant, en we volgen haar in verschillende stadia van dit proces. De aflevering van deze week liet doorschemeren dat de meeste ervaringen van Dolores in het verleden liggen, inclusief haar avontuur met William. Eerst zag Dolores een versie van zichzelf terwijl ze met William de grensstad Pariah bezocht. Deze 'alternatieve' Dolores zat tegenover de 'echte' Dolores aan een tafel en presenteerde tarotkaarten, waaronder een kaart met het doolhofpictogram. Net als de tatoeages van Memento, is het mogelijk dat Dolores aanwijzingen heeft achtergelaten tijdens haar loops, waardoor ze steeds dichter bij het centrum komt. Deze tarotlezer is niet Dolores uit de toekomst, maar eerder een prompt die Dolores in het verleden heeft achtergelaten. Dus door die logica lijkt het erop dat we Dolores en William volgen op de meest actuele tijdlijn. Maar een ander moment, tegen het einde van de aflevering, verwijst naar haar avontuur waarbij William slechts een van de vele loops is die haar geleidelijk naar het midden van het doolhof zullen leiden. Als Dolores het doolhofpictogram op de doodskisten ziet, zegt ze bij zichzelf: 'Ik kom eraan'. En de camera trekt zich terug om te onthullen dat William en de smokkelaar, die net bij haar in de trein zaten, verdwenen zijn. Waarom zijn ze weg? Omdat dit moment plaatsvindt in een lus lang na William's eerste bezoek. De echte 'huidige' tijdlijn van Dolores is lang na de gebeurtenissen van de show, haar eigen eenzame pad naar zelfontdekking. '
Het is absoluut een interessante theorie die ik overal heb gezien Reddit We hebben het zeker gezien flashbacks naar het verleden van Dolores, waaronder mogelijk ook Arnold Dus ik twijfel er niet aan dat we meer dan deze twee tijdlijnen hebben gezien, het is gewoon een kwestie van vanuit welk perspectief we deze gebeurtenissen bekijken.
Arnold, niet Bernard, interviewt Dolores meer dan 34 jaar geleden
Eerder hebben we dat getheoretiseerd Bernard is eigenlijk een robot gebaseerd op de verloren partner Arnold van Ford Joanna Robinson bij VF is van mening dat Bernard eigenlijk een op een host gebaseerde Westworld's overleden mede-oprichter Arnold is en dat Dolores 'interacties met Bernard in een andere tijdlijn kunnen plaatsvinden en dat de persoon die we in deze scènes zien, Arnold zelf kan zijn en niet Bernard:
Als Bernard kijkt identiek aan Arnold dan, zoals het geval is met alle scènes met de tijdloze Dolores ( Evan Rachel Wood ) en Maeve ( Thandie Newton ), moeten we ons afvragen wanneer elke scène met Bernard / Arnold vindt plaats. Was de scène waar hij zijn vrouw aan het skypen was ( Gina Torres ) feitelijk plaatsvindt in het verre verleden? En, nog belangrijker, zijn die intieme interviews met Evan Rachel Wood en Jeffrey Wright werkelijk zeer vroege gesprekken tussen Dolores en Arnold? We weten uit aflevering 5 dat de dood van Arnold voorafgaat aan William en Logan. Is dit in feite een derde tijdlijn? Aangezien Dolores gekleed is als hij met Bernard / Arnold praat en naakt als hij met Ford praat, zien we dan een flashback naar Arnolds gevaarlijke geschreeuw met het te menselijk maken van zijn creaties? Het doolhof lijkt Arnolds idee te zijn geweest, dus het zou logisch zijn dat we Wright zien zoals Arnold Dolores erover vertelt. Het niet Het is echt logisch dat Wright als Bernard erover begint. Lawrence's dochter vertelt de Man in Black dat het doolhof niet voor hem is. Is dat omdat het alleen voor androïden is? Gewoon Arnolds kleine test voor zijn favoriete robot (degene die hij min of meer ziet als een vervanger voor zijn overleden zoon) Dolores? Om hem te helpen, zoals Dolores tegen Ford zegt in aflevering 5, 'om deze plek te vernietigen'?
Maar waarom zou Ford ooit een replica van zijn partner maken? Vooral iemand die uit alle geschiedenisboeken is gewist en er geen bekende openbare foto van bestaat?
Hector is gebaseerd op het DNA van Logan
Meer dan een paar kijkers hebben gemerkt hoeveel Ben Barnes 'Bezoekerskarakter Logan lijkt op Rodrigo Santoro's gastpersonage Hector Escaton. Is het mogelijk dat Hector is gebaseerd op Logans DNA? Als dit het geval was, waarom zouden ze dan niet door dezelfde acteur worden gespeeld? De enige reden waarom ik kan bedenken om dat niet te laten gebeuren, is om een onthulling te verbergen. Ja, dit theorie is vrij dun, maar ik dacht dat het de moeite waard was om te delen. Misschien is dit een mogelijke opzet voor een van hen die van plaats ruilt of op de een of andere manier voor elkaar wordt aangezien.
PullTheOtherOne stelt het volgende voor:
In aflevering 4 zegt MiB dat hij zich nooit druk heeft gemaakt over Hector omdat hij te 'marktgetest' leek. In aflevering 5 vertelt Logan William dat gebieden zoals Sweetwater te 'marktgetest' zijn (daarom geeft hij de voorkeur aan meer chaotische gebieden zoals Pariah). Ik heb dit gezien als een (van de vele) parallellen tussen Logan en de MiB. ECHTER, je bericht brengt een interessant idee naar voren: als iemand Logan echt zou willen belachelijk maken, kwaadspreken of ergeren, zou het behoorlijk briljant zijn om een host naar zijn imago te creëren die voor altijd doorloopt in een 'marktgeteste', 'door -numbers ”Sweetwater-zoektocht op beginnersniveau, zoals de Saloon-overval. Ik kan niets bedenken dat Logan meer kwaad zou maken. Ik ga niet suggereren dat dit is hoe Hector tot stand kwam. Maar het is een grappige gedachte.
Logan en William werken voor DELOS
De reis van William en Logan naar Westworld is deels een zakenreis. We weten dat William een Executive Vice President is bij Logans bedrijf, een bedrijf dat overweegt Westworld uit te kopen, omdat het park geld vergt. Ford zegt dat Arnold 34 jaar geleden stierf, vlak voordat het park werd geopend, en Logan verwijst naar de geruchten dat de mede-oprichter zelfmoord heeft gepleegd. Veel theoretici van Westworld geloven dat de William / Logan-verhaallijn drie decennia eerder plaatsvindt, waarschijnlijk een paar jaar nadat het park is geopend.
We weten dat een bedrijf met de naam DELOS nu eigenaar is van Westworld, en het wordt geplaagd dat dat bedrijf het park gebruikt voor hun eigen geheime doeleinden. We hebben getheoretiseerd dat het mogelijk te maken heeft met het bereiken van de singulariteit door de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie, of misschien met het feit dat gasten hun DNA-rechten moeten opgeven bij het betreden van het park. Is het mogelijk dat Logan en William voor DELOS werken voordat het bedrijf Westworld overnam?
Het interessante hier is dat The Man in Black, waarvan veel mensen nu aannemen dat het een oudere tijdlijnversie van William is, vroeg in aflevering 5 zegt dat de robotic hosts vroeger mooi waren, maar dat de verandering van uitgebreide animatronics naar 3d bedrukte huid en botten waren een kostenbesparende maatregel. Dit lijkt erop te wijzen dat er geen sinister plan achter deze technologische vooruitgang zit. En als William de Man in Black is, en hij werkt (of werkte) voor DELOS, zou je denken dat hij een goed begrip zou hebben van de echte motivaties van het bedrijf, toch?
