Als het gaat om geliefde franchises voor genrefilms, Star Wars staat alleen. Ik heb het niet in termen van kassa-nummers of bekende naamsbekendheid, maar in het DNA van hoe het merk is ontstaan. in tegenstelling tot In de ban van de Ring of Harry Potter , een melkwegstelsel ver, ver weg heeft niet de onderliggende structuur van romans om zijn thema's en verhaal aan op te hangen. Terwijl het Marvel Cinematic Universe en het DC Extended Universe tientallen jaren aan bronmateriaal kunnen ontginnen, Star Wars heeft die luxe niet. Tenzij je Legends-overlevering meetelt, wat een knoestige kluwen is waaruit een handvol nuttige stukken is geborgen.
Mijn punt is dat Star Wars is een machine van meerdere miljarden dollars die werkt als een pantser in plaats van een planner. Bij het schrijven van fictie zijn er twee belangrijke stromingen: planners spreken voor zich. Ze willen graag een schets hebben, weten waar het verhaal naartoe gaat en een gedetailleerd plan hebben om daar te komen. Aan de andere kant kunnen planners vastlopen in de details en weigeren de pen op papier (of vingers op het toetsenbord) te zetten totdat alle details zijn vergrendeld. Dan zijn er de pantsers. Dit zijn de schrijvers die een vaag idee hebben van waar hun verhaal naartoe gaat en gewoon door de stoel van hun broek vliegen, zichzelf in het verhaal werpen en erop vertrouwen dat de personages het verhaal zullen leiden waar het heen moet. Het nadeel hiervan kan zijn dat verhalen zonder omtrek kunnen meanderen en wegkwijnen of tegen een muur kunnen slaan nadat de auteur zichzelf in een metaforische hoek heeft geschreven.
Natuurlijk combineren veel schrijvers de twee. George R.R. Martin heeft zichzelf tuinman genoemd. Hij kent de basisomtrek en plant de zaden, ziet dan het verhaal groeien en snoeit het in de vorm die het moet zijn. Verreweg mijn favoriete methode van het schrijven van fictie komt echter van wijlen Sir Terry Pratchett. Hij noemde zijn stijl de 'Valley of Clouds' waarin een schrijver de grote beats kent - de toppen van de bomen steken uit de mist - en men moet afdalen in de mistige vallei, zichzelf werpend in de richting van de eerste boom en hoop op het beste.
Dit alles is gewoon een lange weg om dat te zeggen Star Wars was nooit helemaal zeker waar het heen ging totdat het daar aankwam. Je kunt de naden in elke film zien, ook al is alles aan het einde in elkaar gelijmd. Dit geldt vooral voor de vervolgtrilogie. Zeg wat je wilt over George Lucas en de prequels, maar het was zijn wereld en alle anderen leefden er gewoon in. Zonder een enkele verenigende creatieve kracht die verantwoordelijk was voor de sequels, maakte Lucasfilm het moeilijker om thema's en personagemotivaties te ontleden. Maar het verbaast me dat na het kijken De opkomst van Skywalker , mijn eerste rewatch van De laatste Jedi legde veel van de problemen die ik vroeger met deze film had, in bed.
Vooral als het gaat om Luke Skywalker, Jedi Master en Professional Grump.
Context is koning
Volledige openbaarmaking: ik haatte het De laatste Jedi toen het uitkwam. Ik haatte het vorig jaar. Ik haatte het nadat ik het zag De opkomst van Skywalker , waar ik van hield. Ik ga nu niet dieper in op mijn redenering, maar je kunt mijn gedachten op dat moment zien hier hier , en hier als jij wilt. Na opnieuw kijken De laatste Jedi in de nasleep van de context van De opkomst van Skywalker en aanvullend materiaal zoals de Kylo Ren-strip, zijn sommige van mijn eerdere meningen veranderd.
Voorafgaand aan mijn rewatch ging ik terug naar een groot deel van de verhandeling die plaatsvond toen De laatste Jedi kwam uit. Verschillende punten kwamen keer op keer naar voren: dat het goed was, de Luke had eindelijk erkend dat de Jedi slecht waren en moesten sterven dat Rey die 'niemand' was, subversief was en dat Snoke een nieuwe speler was op de bestuur en niet gerelateerd aan de vorige oorlog en dat 'Laat het verleden het doden als het moet' was een goed en nobel doel. Na opnieuw kijken De laatste Jedi , Ik vroeg me af hoe zo velen het doel zo erg misten. Elk van deze wordt weerlegd in de film zelf.
Natuurlijk heeft de nieuwe context die sindsdien is vrijgegeven, me geholpen het te zien. Het lijkt veel op hoe weten dat Vader de vader is van Luke, onze kijk verandert Een nieuwe hoop of hoe kijken De Clone Wars voegt diepte toe aan wat anders een onnatuurlijk snel verraad van de Jedi Order door Anakin Skywalker is. Onder de informatie waarmee ik gewapend was toen ik er weer in dook De laatste Jedi
- Hoe lang Luke op Ahch-To zat (maximaal 5 jaar)
- Hoe oud Ben Solo was toen het allemaal opzij ging (23/24)
- Luke wist wie Rey was *
- Luke's bedriegersyndroom
- Leia's Jedi-training en Force-visie over het lot van Ben
* Er is enige discussie over of Luke het voor zijn dood wist of alleen Leia het wist, maar voor de doeleinden van mijn rewatch deed ik dat met de lens van Luke die zich terdege bewust was van Rey's afkomst.
Een nieuw standpunt
Deze vijf punten veranderen voor altijd de evolutie van Luke's gedrag in De laatste Jedi , vanaf het moment dat het publiek hem voor het eerst ziet tot het moment dat hij triomfantelijk verklaart dat hij niet de laatste Jedi zal zijn. Om bij het begin te beginnen, in de nasleep van de Slag om Endor, reisden Luke Skywalker en Leia Organa naar Ajan Kloss zodat Luke zijn tweelingzus kon trainen om een Jedi te worden. Hoewel ze maar een jaar of korter professioneel trainde, was Leia dankzij haar opvoeding al goed thuis in vechtstijlen. Het feit dat ze in staat was om met zo weinig training haar eigen lichtzwaard te bouwen, bewijst dat haar competentie met de Force echt aangeboren was. Ze was de Hermelien van Jedi Knights.
Leia had toen een Force-visie dat aan het einde van haar Jedi-training de dood van haar zoon lag. In een mislukte poging om het lot te ondermijnen, verliet Leia dat pad en werd opnieuw een diplomaat. We weten uit aanvullend materiaal dat het stoppen met Leia Luke een geloofscrisis bezorgde. Hij verdween kort na de geboorte van Ben Solo, wat impliceert dat hij op een missie was om meer te weten te komen over de Jedi om Ben en andere Force-gevoelige kinderen goed te trainen in plaats van er als een bedrieger doorheen te strompelen. Dit wordt verder geboren door de Kylo Ren-strip, die Ben en Master Luke laat zien op missies om verloren Jedi-kennis te herstellen. Maar het ging vijf of zes jaar eerder allemaal zijwaarts The Force Awakens , waarbij Ben Solo Kylo Ren wordt en zich tot de Dark Side wendt. In schaamte, wanhoop en depressie vluchtte Luke. Dat is waar het publiek het verhaal oppikt De laatste Jedi
Luke Skywalker was depressief AF
De hele verhaallijn van Luke Skywalker in De laatste Jedi komt hij in het reine met het feit dat hij egoïstisch en verkeerd is geweest om zich te verstoppen op Ahch-To do voor een enorme en verwoestende tegenslag. De Luke Skywalker die Rey vindt, voelt als een mislukking, niet als een held. Volgens Luke heeft hij de Jedi-training van zijn zus niet afgemaakt. Hij begreep de Force niet goed genoeg om de Jedi-leer door te geven aan de volgende generatie. Hij zag Snoke jarenlang zijn neefje niet onder zijn neus corrumperen. Hij faalde voor Ben en zijn andere studenten. Rey die Luke het lichtzwaard overhandigde dat ooit toebehoorde aan Anakin Skywalker - een andere mislukte Jedi Knight - moet als zout in de wond hebben gevoeld. Een fysieke herinnering dat Skywalkers niets anders doen dan alles verpesten.
Dan is er de rimpel dat Luke Skywalker weet wie Rey werkelijk is. Je kunt absoluut de scène lezen waarin hij Rey vraagt over wie ze is en waar ze vandaan komt, terwijl hij aanspoort om te zien of Rey haar eigen afkomst kent. Hij is het er niet mee eens haar over de Force te 'leren' totdat hij ervan overtuigd is dat ze geen idee heeft wie haar grootvader is. Maar zelfs die beslissing is nog steeds doorspekt met angst. In de gedachten van Luke slaagde hij er tenslotte niet in om Ben Solo op te leiden tot Jedi en dat was zijn eigen neef, niet de kleindochter van Darth Sidious. Als de kleinzoon van Darth Vader onder Luke's voogdij in de Dark Side viel, welke kans zou hij dan hebben om Rey Palpatine te leren een Jedi te zijn?
Dit geeft een geheel nieuwe laag aan Luke's paniek tijdens Rey's lessen. Hij laat Rey contact opnemen met de Force om te voelen hoe alles met elkaar verbonden is. Dan, onmiddellijk na een bittere tirade over hoe de Jedi vol hoogmoed waren (oké, eerlijk) en dat het Licht geen handhavers nodig heeft, voelt Rey de aantrekkingskracht van de Dark Side-grot. Luke duwt haar er metaforisch naar toe met zijn eigen angst en zelfhaat en raakt dan in paniek dat ze rechtstreeks naar de Dark Side is gegaan… zoals haar grootvader voor haar. Het zou ook verklaren waarom Luke zo vastbesloten was haar en Kylo Ren uit elkaar te houden, evenals zijn afschuw toen ze zich tegen hem keerde in de regen van Ahch-To. Het was zijn grootste angst die uitkwam, de opkomst van een andere Palpatine en al zijn schuld.
Maar tegen het einde van De laatste Jedi , Luke Skywalker trekt het samen. Waarom? Vanwege Yoda, de kleine trol. Nadat Rey de planeet was ontvlucht in haar misleide idee dat Kylo Ren de redder van de melkweg zou kunnen zijn, ging Luke naar de Uneti-boom om de Heilige Teksten in brand te steken. Maar hij kon het niet en aarzelde net lang genoeg om Yoda te laten verschijnen als een Force-geest. De scène die volgt, leest me voor als een weerspannige peuter (Luke) en een ouder (Master Yoda). Luke dreigt de Jedi-teksten te vernietigen. Yoda haalt zijn schouders op en daagt hem in feite uit om het te doen. Als Luke het niet kan, doet Yoda het voor hem.
Deze stoere liefde voor Jedi-ouderschap was de katalysator die Luke deed beseffen dat hij niet klaar was om de Jedi te laten sterven. Er was een ware angst in hem dat Yoda zulke kostbare relikwieën in brand zou steken. Yoda wist natuurlijk duidelijk dat Rey de boeken had gestolen, maar het punt was dat Luke dat niet deed. De extreme tussenkomst van meester Yoda schudde Luke uit zijn depressie en zelfhaat toen hij besefte dat hij een eikel was. Wanneer het publiek Luke vervolgens ziet, is hij opnieuw een Jedi Knight geworden, klaar om het Licht te verdedigen en desnoods te sterven in het proces. Hij heeft de last van schaamte neergelegd en afstand gedaan van het nemen van verantwoordelijkheid voor de keuzes die Kylo Ren (een volwassen man) uit eigen wil maakte. Een triomfantelijke wedergeboorte van de New Jedi Order.
Kylo Ren is een slecht persoon, jongens
In het reine komen met de reis van Luke Skywalker was niet de enige verandering van hart die ik had in de nasleep van mijn rewatch van De laatste Jedi Dankzij de herintroductie in canon dat Leia Organa een soort Jedi-meester was, speelt haar overleving in het vacuüm van de ruimte en de daaropvolgende coma van de inspanning die het kostte, beter voor mij. Zelfs voordat De opkomst van Skywalker Ik had gedacht dat Snoke op de een of andere manier met keizer Palpatine was verbonden, maar de aanwijzingen zijn nu duidelijker. De dreadnaught vernietigd door de bommenwerper in de openingsscène van De laatste Jedi is een prototype van de schepen die de Sith Eternal gebruikte, en de stormram die naar Crait is gebracht, lijkt verdacht veel op een versie van de planeetdodende kanonnen die in De opkomst van Skywalker
Maar het belangrijkste was dat het achteraf gezien absurd was om Kylo Ren ooit het voordeel van de twijfel over Rey's afkomst te geven. Zo ver terug als The Force Awakens , toonde het verhaal aan dat zowel Kylo als Rey elkaars donkerste angsten konden zien. Rey gebruikte het tegen hem tijdens zijn ondervraging en marteling van haar en gooide het in Kylo's gezicht om hem uit balans te brengen. Natuurlijk zou hij de gunst teruggeven, vooral omdat hij probeerde Rey te manipuleren om het verzet te verlaten. Na The Force Awakens gespiegeld Een nieuwe hoop , werd bijna verwacht dat Rey's afkomst zou worden onthuld in De laatste Jedi zoals Luke binnen was The Empire Strikes Back De enige ondermijning was dat Kylo Ren loog. Te bedenken dat in het voorlaatste hoofdstuk van de Skywalker-familiesaga zou worden onthuld dat de huidige hoofdrolspeler geen banden heeft met de geschiedenis van die familie, is een volkomen opzettelijke onwetendheid over de verhaalstructuur.
Dit geldt vooral in het licht van wat er gebeurt in de directe nasleep van de Throne Room-vechtscène. Gedurende een hete minuut werken Kylo Ren en Rey samen als de vijand van je vijand je vriend is. Maar zodra de bewakers van Snoke zijn verzonden, wordt het duidelijk dat Kylo Ren niet is veranderd. Hij vermoordde Snoke niet omdat Rey hem terugleidde naar het Licht, maar omdat hij kracht wilde en boos was dat Snoke hem had gemanipuleerd. Rey's natuurlijke verbinding met de Force was gewoon een andere manier om die kracht te krijgen, als hij het kon beheersen. Ten eerste haalt hij rechtstreeks uit het speelboek van de pick-upartiest door haar te negeren: 'Je hebt geen plaats in dit verhaal. Je komt uit het niets. Je bent niets ... maar niet voor mij. ' Dit citaat is een parade van rode vlaggen. Het is een regelrechte misbruikerpraat, een poging om Rey te isoleren en haar het gevoel te geven dat hij de enige is die haar waarde kan bevestigen. Maar als dat haar niet van de wijs brengt, valt Kylo Ren onmiddellijk terug op zijn woede dat ze het verleden niet zal laten sterven. Dat ze zwak is, nog steeds aan hoop vasthoudt. Hoe we dat ooit hebben ingekaderd als een mislukking in Rey, gaat mij een raadsel.
Maar we mogen het verleden natuurlijk niet laten sterven. We zouden het niet moeten doden. Net als Luke Skywalker, zoals Rey Skywalker, moeten we het bestuderen en ervan leren. Breng het goede naar voren en evolueer van het slechte om te voorkomen dat het opnieuw gebeurt. Het verleden begraven leidt alleen maar direct terug naar de zonden van onze voorouders. Kylo Ren is daar het bewijs van.
