Noot van de redacteur: u weet het waarschijnlijk Adam Quigley dankzij zijn bijdragen aan de / Filmcast , en vanwege zijn soms argumentatieve houding ten opzichte van populaire films. Zijn beroemdste tegendraadse mening is misschien wel de verdediging van Zack Snyder's film Sucker Punch uit 2011. Dus welk beter onderwerp zou er kunnen zijn voor Adams eerste poging om een onderwerp op video op te splitsen? We zullen in de toekomst meer videodissecties van Adam hebben, maar laten we beginnen met een onderzoek van de film van Snyder - een film die af en toe net zo venijnig is als de film zelf.
Jij denkt Sucker Punch heeft geen thematische inhoud. Je denkt dat het geen karakterdiepte heeft. Je denkt dat het geen enkele verstandige gedachte heeft in zijn mooie, domme oppervlakkige lichaam.
Je hebt het fout.
Ontdek waarom na de sprong.
In deze eerste aflevering van Antisocial Commentary neemt Adam een tweede steek bij het deconstrueren van het emotioneel belonende twist-einde en de doordachte verborgen betekenis van Zack Snyder ‘S onnodig verguisde teleurstelling aan de kassa Sucker Punch , die beide te lang niet worden herkend.
Abonneer u op onze Youtube kanaal
Voel je vrij om eventuele vragen / opmerkingen / suggesties te e-mailen naar adamquigs [at] gmail.com, of stuur Adam een bericht op Twitter op @altijd aan het kijken
AUDIO-TRANSCRIPT:
In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, is Sucker Punch geen domme film. Je kunt het haten om welke redenen je maar wilt, zoals de meeste critici deden bij de release - inclusief maar zeker niet beperkt tot Rolling Stone, Fandango, de BBC, io9, TIME, Entertainment Weekly, CNN, de Chicago Tribune - hel, zelfs Quentin Tarantino noemde het een van de slechtste films van 2011.
Maar na het lezen van alle redenen waarom zoveel prestigieuze journalisten de film hebben veroordeeld tot culturele irrelevantie, kan ik vol vertrouwen zeggen dat ze niet weten waar ze het in godsnaam over hebben.
Hopelijk zullen mensen met een beetje tijd en perspectief opnieuw evalueren waar de film over gaat en wat hij te zeggen heeft, en zullen ze leren waarderen als een van de meest onbegrepen films van het decennium.
Maar dat zal waarschijnlijk niet gebeuren, dus waarom leg ik niet gewoon het hele verdomde ding uit.
Sucker Punch is een fantasie. Ja, ik weet het, geen shit.
Wat ik wil zeggen is dat de hele film een fantasie is. Er is geen enkel deel van de film dat in de echte wereld bestaat, en deze meid - Baby Doll, zoals ze wordt genoemd - is NIET de hoofdpersoon.
hoe zullen Star Wars-rebellen eindigen?
De film gaat echt over Sweet Pea.
Alles wat er in de film gebeurt, is een weerspiegeling van de interne strijd van Sweet Pea, waarvan de katalysator wordt gevormd door haar lobotomie.
En voor alle duidelijkheid: Zack Snyder was zelfs zo vriendelijk om dit joch in de mix te gooien. Hij verschijnt voor het eerst tijdens het fantasiescenario in oorlogstijd en stapt vervolgens weer in de bus. Sweet Pea neemt beide keren nota van hem, om geen andere reden dan om u te vertellen dat GEEN VAN DIT ECHT FUCKING IS.
Baby Doll is ondertussen de fysieke belichaming van Sweet Pea - een droevig object met pruillipjes van de genegenheid en verlangens van mannen. Ze is de 'beschermengel' die Sweet Pea tevoorschijn tovert om te gaan met het hebben van een heel rot leven. Daarom vertelt ze de film in plaats van Baby Doll.
Dus al die dingen die we zien met Baby Doll tijdens de eerste akte van de film - dat is Sweet Pea die haar trauma uit het verleden in haar hoofd naspeurt, net zoals ze geleerd heeft te doen in de psychiatrische inrichting.
Dit is ook de reden waarom de film op een podium begint - een directe parallel met hoe Sweet Pea datzelfde trauma op een podium speelt wanneer Baby Doll voor het eerst arriveert.
Dan komt de lobotomie, de sleutel tot alles wat er in de film gebeurt.
Sweet Pea, opnieuw bedacht door Baby Doll, distantieert zich van de realiteit op het moment dat die naald in haar hersenen duikt en zich terugtrekt in haar geest op dezelfde manier als Dr. Gorski dat heeft geleerd.
Dit is ook wat er gebeurde in het echte leven van Sweet Pea, en het effect van die lobotomie is ... de film.
Ja, Sucker Punch is het resultaat van een lobotomie - slechts één groot, vreemd onderbewust coping-mechanisme voor een meisje om vrede te vinden ondanks de tragedie die haar is overkomen.
Deze keer kan Sweet Pea de lobotomie echter onderbreken en haar eigen verhaal binnendringen. Ze is zelfs in staat om het per ongeluk vermoorden van haar zus om te buigen tot een opzettelijk en noodzakelijk offer van de kant van haar zus om haar te redden.
En hier krijgen dingen meta.
In deze tweede fantasielaag stelt Sweet Pea zichzelf en de rest van de meisjes voor die in een bordeel werken, geobjectiveerd en begeerd door een publiek op de meest openlijke manier mogelijk.
Dit weerspiegelt ons - het eigenlijke publiek - om te zien hoe deze meisjes voor ons optreden in schrale schoolmeisjesoutfits en strak leer en andere gesorteerde smerige get-ups.
Deze connectie wordt duidelijk gemaakt vanaf de allereerste scène van de film, die ons laat weten dat wij het publiek zijn dat dit alles op het podium ziet gebeuren. Door ervoor te kiezen de film te bekijken, zijn we medeplichtig aan alles wat er gebeurt.
het boek der liefde filmtrailer
Dit wil niet zeggen dat de film een of andere flauw schijnheilige sessie van kwispelen met de vingers is, bedoeld om je te veroordelen omdat je sexy huwbare meisjes in de kont wilt zien trappen.
Waar Sucker Punch echt over gaat, is het verschil tussen uitbuiting en empowerment.
Dit wordt weergegeven door middel van drie lagen van fantasie, die elk een andere reeks sociale waarden onderzoeken, die elk aansluiten bij verschillende fasen van de feministische beweging.
Ten eerste is er een grimmige incarnatie van de jaren '60, die zich afspeelt tijdens de tweede golf van de feministische beweging, toen genderongelijkheid veel wijdverspreider was.
Die ongelijkheid tussen mannen en vrouwen wordt versterkt in de tweede wereld - het bordeel - die ons nog verder terugbrengt, naar een tijd waarin vrouwen letterlijk als eigendom werden behandeld.
En tot slot hebben we de wereld van de popcultuur - de wereld van vandaag - die het erotische dansen van Baby Doll voorstelt door verschillende aspecten van de moderne nerdcultuur heen, waarbij de meisjes worden gekleed in alle typische fetisjistische kleding die we gewend zijn van strips en videogames en Tv en films enzovoort.
Sweet Pea is zich ervan bewust hoe ziek dit is, en verwerpt dat het dansen van Baby Doll mogelijk krachtiger zou kunnen zijn. Alleen door het effect ervan op mannen te zien, begint ze te zien hoeveel macht ze echt hebben, terwijl de meisjes de controle terugnemen die ze waren kwijtgeraakt door de objectivering van mannen over hen in hun voordeel te gebruiken.
Door hun seksualiteit te omarmen in plaats van er bang voor te zijn, leren ze dat hun inherente vrouwelijkheid beter kan worden gebruikt als middel om mannen onder hun heerschappij te houden. Plots zijn het de mannen die hulpeloos worden in plaats van hen.
Het punt is dat mannen in een positie verkeren om vrouwen fysiek te overmeesteren, maar vrouwen hebben de macht om mannen psychologisch te overmeesteren, waardoor de al lang bestaande machtsdynamiek tussen mannen en vrouwen in de geschiedenis wordt omgekeerd.
Dit wordt vervolgens met vrijwel hetzelfde effect weerspiegeld in de actie-fantasiescenario's - een symbolisch gebaar van Zack Snyder om te laten zien dat vrouwen de nerdcultuur terugnemen, die mannen al veel te lang domineren met hun jongensclubmentaliteit en alomtegenwoordige vrouwenhaat.
Dit wordt verder gedemonstreerd zodra we teruggaan naar de lobotomie van Baby Doll, nadat Sweet Pea rust heeft gevonden.
Terwijl Sweet Pea bezig is zich voor te stellen dat ze de magische schoolbus naar een betere, meer idyllische wereld neemt, heeft Blue zijn eigen plannen.
Maar het is te laat - ze is al ontsnapt, ook al is het maar mentaal.
harold en kumar 4 releasedatum
Sweet Pea offert haar lichaam - Baby Doll - op en trekt zich terug in de troost van haar eigen geest, een paradijs waar niemand de controle over heeft behalve zij.
Blue heeft misschien controle over haar lichaam, maar ze laat zich daardoor niet tot slachtoffer maken - zonder haar verstand heeft hij niets.
Het belang hiervan wordt ook duidelijk tijdens de ontmoeting van Baby Doll met de High Roller, die erkent dat de keuze om echt bij iemand te zijn bij jou ligt en bij jou alleen.
We hebben een lange weg afgelegd sinds de jaren '60, en Sucker Punch is daar een bewijs van. Het is een verontwaardigde, rebelse 'fuck you' voor de seksuele controle en de daaruit voortvloeiende seksuele onderdrukking van verleden tijdperken, waarbij meisjes worden aangemoedigd om hun seksualiteit te omarmen en te pronken zoals ze willen.
Zoals de scène met de High Roller opnieuw bevestigt, komt het onderscheid tussen uitbuiting en empowerment allemaal neer op persoonlijke keuze. Vrouwen verdienen evenveel controle over hun lichaam als over hun geest, een voor de hand liggende waarheid die in gedachten moet worden gehouden de volgende keer dat je iemand, man of vrouw, hoort verwijzen naar een vrouw als een slet of een hoer of een plagerij. Mannen hebben genoeg macht in de wereld, en als vrouwen die hun seksuele vrijheid uitoefenen, kunnen helpen wulpse jongens onder controle te houden, lijkt dat reden genoeg voor hen om de grootste slethoer te zijn die ze kunnen plagen.
En voordat vrouwen vies huilen omdat Zack Snyder degene is die ervoor koos om deze meisjes op deze manier af te beelden, moeten we in gedachten houden dat dit de man is die 300 heeft gemaakt, de meest smakelijke vertoning van beefcake aan deze kant van homoporno.
Niemand raakte van streek toen al die knappe mannen zichzelf zo onsmakelijk geobjectiveerd 'toestonden'. Waarom de dubbele standaard als vrouwen ervoor kiezen hetzelfde te doen?
Het is niet zo dat Zack Snyder geen gevoel voor humor heeft over zijn rol in dit alles. Hij wordt zelfs in de film vertegenwoordigd door het wijze oude mentorkarakter - een andere beschermengel - die het goed bedoelt en probeert de meisjes naar vrijheid te leiden, maar meestal gewoon opzettelijk dwaze clichés uitspuugt die niets van waarde bijdragen.
Dus zelfs terwijl Zack Snyder jonge nerdmeisjes aanmoedigt om samen te staan in al hun erotische glorie en elkaar te steunen tegen de smerige mannen en veroordelende vrouwen van de wereld - net zoals Sweet Pea leert tijdens haar super uitgebreide, veelgelaagde spirituele reis - hij erkent dat hij niet meer is dan een chauffeur voor de rit.
Het is aan alle dames om het echt te laten gebeuren.
Of jongens kunnen gewoon leren om niet langer zulke verdorven perverselingen te zijn.
Ja. Succes daarmee.
