In 1981 publiceerde Harper Enge verhalen om in het donker te vertellen , en decennia van nachtmerries volgden. De boeken waren gericht op jonge lezers, maar de vaak verontrustende verhalen, vergezeld van angstaanjagende illustraties, waren zowel getraumatiseerd als opgewonden generaties. Nu, Enge verhalen komt naar het grote scherm, dankzij Guillermo del Toro en André Øvredal Heeft de verfilming de kracht van de boeken? Of waren deze Enge verhalen niet de moeite waard om te vertellen? Spoilers volgen.
De echte schurk van Enge verhalen om in het donker te vertellen is niet de door insecten besmette vogelverschrikker Harold. Noch is het het griezelige spook dat op zoek is naar haar ontbrekende teen, noch de zogenaamde Jangly Man, samengesteld op vreemde hoeken uit uiteengereten lichaamsdelen. Het is zelfs Sarah Bellows niet, de spookachtige figuur die achter alle terreur zit die in het verhaal sijpelt. Nee, de echt groot slecht van Enge verhalen is - geloof het of niet - Richard Nixon.
Nixon is eigenlijk geen personage in de film - maak je geen zorgen, er is geen personage-acteur hier ingesmeerd met een slechte Nixon-stem - maar hij doemt groot op, net als Amerika's boogeyman, glimpen in schimmig zwart-wit op vage tv schermen. Het is de herfst van 1968 en de toekomst hangt af van de aanstaande verkiezingen. Lyndon B. Johnson had gezworen geen tweede ambtstermijn na te streven - een zet die de Democratische partij in een neerwaartse spiraal bracht en Robert Kennedy, de broer van de vermoorde JFK, deed ontstaan. De ster van de jongere Kennedy was in opkomst, en het begon erop te lijken dat hij de nominatie voor de Dem zou verkleinen door de toenmalige vicepresident Hubert Humphrey en de fervent anti-Vietnamese kandidaat Eugene McCarthy te verslaan. Hoop hing in de lucht.
En toen werd Robert Kennedy vermoord. Bezuinigen zoals zijn broer een paar jaar eerder was geweest. En Amerika veranderde - erger. Republikeinse kandidaat Richard Nixon steeg hoger en hoger in de peilingen en nam het uiteindelijk op tegen Humprey. Nixon zou de overwinning behalen (met grote hulp van het kiescollege). En niets zou ooit meer hetzelfde zijn.
De ins en outs van de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 1968 worden binnen niet besproken Enge verhalen om in het donker te vertellen , de griezelige maar rommelige bewerking van regisseur André Øvredal van de razend populaire terreurverhalen gericht op jongere lezers. Maar een basiskennis van de achtergrond geeft de procedure een beetje extra gewicht. Terwijl de verkiezingsavond nadert, wordt een radio-dj (duidelijk gemodelleerd naar de echte DJ Wolfman Jack en zijn radiocommentaar door George Lucas American Grafitti ), spoort kiezers aan om het juiste te doen. Om hun stem uit te brengen op basis van welke kandidaat de bloedige oorlog in Vietnam zou beëindigen. 'Red onze kinderen', smeekt de DJ, verwijzend naar de jonge lichamen die naar Vietnam zijn gestuurd, om vervolgens in dozen naar huis te worden teruggestuurd (als hun lichamen überhaupt al werden gevonden).
Je zou geen Enge verhalen film om zo'n sociaal en politiek commentaar te hebben, maar dat doet het wel. Het wordt niet al te genuanceerd aangepakt, maar de implicaties overstijgen de spookshow-effecten van spookhuizen, wat resulteert in een onheilspellende boodschap: kinderen moeten vaak lijden voor de fouten van hun oudere. De jonge mensen die werden opgeroepen om in Vietnam te vechten, hadden er niets over te zeggen - hun werd gewoon verteld om te gaan vechten en mogelijk te sterven, omdat volwassenen aan de macht dat zeiden. Tijdens de campagne beloofde Nixon de oorlog te beëindigen - en eervol te beëindigen.
Humphrey had ondertussen de stank van het Vietnam-debacle over zich heen. Hij was tenslotte de vice-president van Lyndon Johnson - en het was in veel opzichten de oorlog van Johnson. Toen kiezers naar de stembureaus gingen, dachten velen van hen dat Nixon de beste gok was om de oorlog te beëindigen, terwijl Humphrey de oorlog zou voortzetten, waarbij hij menselijke lichamen opkauwde en uitspuwde. Maar in werkelijkheid was Humphrey tegen Vietnam en had hij Johnson al in 1965 aangespoord zich terug te trekken. Als historicus Michael Brenes schreef “Humphrey dwingt ons na te denken over de geschiedenis die zou kunnen zijn geweest: de mogelijkheid om de Vietnamoorlog vóór 1973 te beëindigen, een uitbreiding van de Great Society in de jaren zeventig, een ander Amerika. Zonder Vietnam (en omdat hij de vice-president van Johnson was) had Humphrey in 1968 misschien gewonnen. Het land - en de wereld - zou er drastisch anders uitzien. ' Maar dat is natuurlijk niet gebeurd. Amerika wees Humphrey af en omhelsde Nixon - omdat, zoals de geschiedenis laat zien, Amerika houdt van een goede boeman.
Wat een vreemde benadering is dit. Geregisseerd door Autopsie van Jane Doe helmer Øvredal, en geproduceerd door monsterliefhebber Guillermo del Toro, Enge verhalen brengt de iconische (en vaak controversiële) trilogie van boeken geschreven door Alvin Schwartz naar het grote scherm. Schwartz putte uit eeuwen aan folklore om een reeks griezelige, grappige horrorverhalen te maken die putten uit bekende angsten en stedelijke legendes. De verhalen zelf waren op een charmante manier eng, maar ook ongelooflijk kort. De echte kracht in de boeken zat echter in het huiveringwekkende kunstwerk gemaakt door illustrator Stephen Gammell. Gammells druipende, abstracte, vaak weerzinwekkende tekeningen zijn het spul van nachtmerries - een feit dat elke live-action aanpassing van Enge verhalen aanpassing op een krappe plek. Hoe breng je deze verhalen tot leven als de verhalen zelf een beetje ontbreken?
Het antwoord is om (meestal) de verhalen te negeren. Øvredal en del Toro zijn zelfverklaarde fans van de boeken, maar je zou het niet weten om te kijken Enge verhalen Zeker, er zijn genoeg knipoogjes en knikjes naar de boeken. En ja, verschillende personages van de pagina's die Schwartz schreef, spelen een rol. Maar het script, door Dan Hageman en Kevin Hageman, gooit het grootste deel van de tekst overboord en probeert een heel eigen verhaal te vertellen. Een verhaal over Amerika aan het einde van de jaren '60 op weg naar mogelijke vergetelheid. Benieuwd om te denken dat deze film op de hielen komt van Quentin Tarantino's Er was eens in Hollywood , een andere film die probeerde de conclusie van dat tumultueuze decennium opnieuw te onderzoeken.
Maar terwijl de dramakomedie van Tarantino een warme maar melancholische benadering van het tijdperk heeft, Enge verhalen is somber en potentieel hopeloos. Omdat we - in tegenstelling tot de personages in de film - weten hoe het zal verlopen nadat de verkiezingsuitslagen zijn bekendgemaakt. Dit is een laatste scène waarin een van de jonge personages uit de film in een bus stapt om naar 'Nam te worden verscheept. meer chillen.
wat is de naam van het kamp op vrijdag de 13e
Dat jonge personage is Ramon ( Michael Garza ), een buitenstaander die het kleine stadje Mill Valley, Pennsylvania binnenrolt op Halloween-avond als de film begint. Ramon is op de vlucht - een tochtontduiker die Uncle Sam probeert te ontlopen. Hij heeft een goede reden om vrede een kans te willen geven: ook zijn broer werd opgeroepen en werd uiteindelijk in stukken naar huis teruggestuurd.
Terwijl Ramon zijn auto Mill Valley binnenrijdt, gebruikt Øvredal prachtige filmische taal om ons kennis te laten maken met de cast van mogelijk gedoemde personages. Terwijl de camera van de ene persoon naar de andere springt, leren we in korte tijd alles wat we over deze individuen moeten weten. Er is Stella ( Zoe Coletti ), een bebrilde horror-nerd die griezelverhalen op haar typemachine beukt en voorzichtige blikken werpt op haar sombere vader ( Dean Norris Stella twee beste vrienden zijn de slungelige, no-nonsense Auggie ( Gabriel Rush ), en de motorische wijsneus Chuck (Austin Zajur), die samenwoont met zijn oudere zus Ruth ( Natalie Ganzhorn Ruth is toevallig aan het daten met Tommy Milner ( Austin Abrams ), een jonge sociopaat in de dop die Stella en haar vriendjes al jaren pest.
Met Halloween besluiten ze hun loon terug te verdienen door Tommy's auto aan te vallen met brandende zakken mensenpoep. Tommy is hier begrijpelijkerwijs woedend over - het trio achtervolgen naar een drive-in bioscoopvertoning Nacht van de levende doden Daar ontmoeten Stella, Auggie en Chuck Ramon, die onmiddellijk een band met Stella aangaat. Ze lijkt ook erg op hem gesteld en besluit de buitenstaander te imponeren door hem uit te nodigen voor een echt spookhuis.
Dat zou het Bellows House zijn, een griezelige oude pastorie die ooit toebehoorde aan de rijke familie Bellows. De Bellows-clan runde een zeer succesvolle papierfabriek die Mill Valley op de kaart zette - maar die hoge sociale status werd verbrijzeld door Sarah Bellows, een jong meisje uit de familie Bellows dat ervan werd beschuldigd meerdere kinderen te hebben vergiftigd. Volgens de stedelijke legende sloot Sarah's familie haar op in een celachtige kamer achter een muur, waar het enige gezelschap dat ze had een boek was met enge verhalen die ze zelf schreef - in bloed
Tijdens deze lange reeks blijkt die cameraman Roman Osin pakte de ' in het donker ”Een deel van de titel een beetje te letterlijk. De duisternis in deze scènes is bijna ondoordringbaar, tot het punt waarop het onmogelijk is om te zien wat er in godsnaam aan de hand is. Er zijn veel manieren om duisternis vast te leggen - vooral duisternis in horrorfilms - die uiteindelijk resulteren in duidelijke, samenhangende beelden. Enge verhalen heeft daar geen vat op en begraaft veel van zijn sensaties en koude rillingen in troebel slib.
Even duister is de mythologie rond Sarah. Enge verhalen uiteindelijk zegt ze dingen - Sarah was onschuldig aan haar misdaden en probeerde mensen te waarschuwen dat zij het was familie die kinderen vergiftigde, met kwik dat uit de papierfabriek in het water lekte. Het past perfect in het filmthema van kinderen die lijden vanwege de fouten van hun ouders, maar de aanloop naar deze onthulling is op zijn best onhandig, wat onderstreept hoe slordig het script is. Of misschien is het script niet de schuldige. Verschillende scènes hebben het gevoel dat ze iets missen - als een editor Patrick Larsgaard had de ongelukkige taak om dingen tot het absolute minimum te hakken. Op een gegeven moment zegt Chuck tegen zijn vrienden: 'Ik heb die nachtmerrie ...' alsof het iets is waar hij het eerder over heeft gehad. Misschien heeft hij - buiten beeld. Maar het is de eerste keer dat we erover horen. In plaats van het verhaal te laten ademen en op natuurlijke wijze samen te voegen, zadelt Øvredal zijn cast op met hardhandige exposities, tot het punt waarop het klinkt alsof sommige personages de scènes die we bekijken ronduit vertellen.
Hoewel de dialoog niemand goed doet ('Je leest het boek niet, het boek leest jou!'), Doet de jonge cast over het algemeen een voorbeeldig werk. Zoe Colletti wint vooral als horrorfan Stella, die zich nog steeds pijnlijk ongemakkelijk voelt wanneer iemand haar afwezige moeder ter sprake brengt. Colletti krijgt de taak om de dupe te worden van de emotionele opheffing van de film, en dat levert ze op - vooral tijdens de grote climaxscènes waarin ze doodsbang en snikkend wordt gemaakt.
Tijdens het eerste bezoek aan het Bellows-huis, stuit Stella gewoon op het boek van Sarah Bellows en veegt ermee. Dit maakt Sarah boos - om redenen die de film nooit echt duidelijk maakt - en de geest gaat verder om Stella's vrienden een voor een af te stoten. Om dit te bereiken, schrijft het spook nieuwe verhalen met Stella's vrienden - verhalen die tot leven komen. De bullebak Tommy wordt verzonden door een schuifelende, krakende vogelverschrikker. Auggie wordt in eindeloze duisternis getrokken nadat ze per ongeluk op een afgehakte menselijke teen heeft gekauwd (haat het als dat gebeurt). Ruth krijgt een spinnenbeet die uitbarst en uitgaat duizenden van spinnen. En de nachtmerrie van arme Chuck komt uit, waarin een forse bleke vrouw hem met open armen komt halen.
Al deze sequenties zijn effectief, en sommige zijn ronduit huiveringwekkend - de bleke dame-scène is een grote opvallende verschijning, opgevoerd in het midden tussen verschillende gangen, die allemaal op onverklaarbare wijze de bleke dame in zich hebben, waggelend naar Chuck (en ons) zonder echte urgentie. De langzame, bewuste manier waarop Øvredal deze scène laat ontwikkelen, voegt een extra laag van terreur toe.
Toch kan men niet anders dan terugdenken aan hoeveel griezeliger de meeste van deze scenario's in het boek van Schwartz waren - omdat we daar op onze verbeeldingskracht moesten vertrouwen. Vooral de scène van de spinnenbeet, hoewel veel vies, is lang niet zo verontrustend als in verhaalvorm. Daar moest de lezer zich voorstellen hoe het eruit zou zien als spinachtigen uit iemands huid zouden komen. Terwijl het was het niet een waargebeurd verhaal, het was gemakkelijk om je geest op de vlucht te laten slaan met het idee: “Wat als een spin deed legde zijn eieren in ons gezicht terwijl we sliepen? Het kan gebeuren!' Hier wordt het weergegeven in CGI, en de duizenden en duizenden spinnen die uit het gezicht van arme Ruth komen, lijken nooit iets dat in de echte wereld is geworteld. En misschien is dat het grootste minpunt van Enge verhalen
Met hun neiging om te putten uit folklore en stedelijke legendes, waren de verhalen in Schwartz 'boeken altijd een beetje geloofwaardig. Zelfs de verhalen die ondergedompeld waren in het bovennatuurlijke speelden zich af op een manier die de jonge lezer deed denken: “Dit kon gebeuren!' Dat concept duikt nooit op in het Enge verhalen film, waar alles zich ontvouwt onbeschaamd fantastisch is. Vraag jezelf af wat enger is: dingen die 's nachts tegen het lijf lopen waarvan je gemakkelijk zou kunnen geloven dat ze echt zijn en op de loer liggen in de duisternis van je slaapkamer - of een vervloekt boek dat CGI-versterkte geesten oproept?
Stella en Ramon winnen uiteindelijk. Ramon wordt achtervolgd door het uiteengereten monster dat bekend staat als Jangly Man - en het is gemakkelijk om de correlatie te zien tussen Ramons dode broer ('Ze stuurden hem in stukken naar huis') en dit in elkaar geknutselde nachtmerrie-personage. Stella belandt ondertussen weer in het huis van Bellow, waar ze een glimp opvangt van hoe vreselijk de familie Bellows voor Sarah was. Daar belooft Stella Sarah dat ze haar verhaal zal vertellen - haar waar verhaal. Dat ze jaren geleden onschuldig was, omlijst door haar wrede familie. Het loopt allemaal een beetje te netjes rond, en een zinloze, vervolg-inducerende coda waarin Stella ons vertelt dat ze is zeker ze kan haar schijnbaar dode vrienden redden ... laat in de volgende film een beetje een zure smaak in je mond achter.
En toch ... het is moeilijk om een hekel aan te hebben Enge verhalen om in het donker te vertellen Vooral als je een horrorfan bent. Liefhebbers van het macabere moeten allemaal ergens aan de slag. Ik kan me duidelijk herinneren dat ik als kind de klassieke Universal Monsters-films te zien kreeg - een levensveranderende ervaring die me in een levenslange horrorfan veranderde. Toen ik zag hoe de zwart-witte monsters over Universal-backlots liepen, stak ik een vuur aan in mijn jonge brengen, deed me denken: “Ik wil meer van dit.'
U kunt gemakkelijk zien Enge verhalen om in het donker te vertellen hetzelfde doen met een of ander kind dat klaar is om te leren wat horror is. Daartoe is deze film een gateway-medicijn voor jonge horrorfans in de dop. Omdat terwijl Enge verhalen is duidelijk gericht op een jonger publiek, het schuwt de duisternis niet. De kinderen hier lijken echt dood te gaan, en daar is iets subversiefs aan. In de tijd dat Amblin oppermachtig was, waren er vaak kinderen in films echt gevaar (of zo 'echt' als elk filmgevaar kan zijn). In de loop der jaren heeft Hollywood dat afgezwakt, tot het punt waarop het vooruitzicht op iets echt was slecht het gebeuren met een personage in een kinderfilm was bijna ondenkbaar. Enge verhalen speelt echter niet volgens die regels.
Zelfs met alle wezensontwerpen en luide schrikken, het meest huiveringwekkende moment binnen Enge verhalen komt wanneer Ramon eindelijk in die bus stapt om naar Vietnam te gaan. Wat zijn zijn kansen om levend terug te komen? Het is alsof hij een veroordeelde is, die zich neerlegde om kalm naar de galg te gaan. Waarom ertegen vechten? Het is beter om gewoon toe te geven, en de machine je op te laten kauwen en je uit te laten spugen. Enge verhalen om in het donker te vertellen begrijpt dat kinderen in de echte wereld echt in gevaar worden gebracht. In de echte wereld gaan kinderen dood. Ze lijden onder pesters, ouders die mishandelen of racistische agenten. Of ze worden de oorlog in gestuurd door grijnzende politici in lege pakken. Hoe eng is dat?
