Soms plaatsen we concept art voor posters, en soms wordt die kunst getrokken, of wordt het niet gebruikt ten gunste van meer saaie composities. Mensen vragen zich altijd af waarom, en hoewel het antwoord vaak ingewikkeld is, zijn we zelden bij de hand met alle details.
Hier is een geval waar we nu veel van weten, dankzij de artiest in kwestie. Misschien herinner je je dat begin dit jaar posterontwerpen voor Spike Lee ‘S Oldboy op internet komen. Ze waren geweldig - heel opvallend, heel gewelddadig en heel vreemd. Ze werden getrokken en de officiële kunst was uiteindelijk veel tammer.
Hier wordt het rommelig. De artiest, Tijdelijke afbeelding voor Juan Luis Garcia , beweert dat hij nooit voor zijn werk is betaald. Dus waarom schrijft Garcia naar Spike Lee? Omdat Lee deze week enkele van Garcia's ontwerpen postte - degene waarvoor hij nooit werd betaald - naar zijn eigen FaceBook-pagina , met bij elk een opmerking 'C 2013 Spike Lee'.
Er staat een open brief op de site van Garcia dat verklaart zijn kant van het verhaal. (En waarvan de headerafbeelding afkomstig is.) De sommatie is als volgt:
- Garcia wordt door reclamebureau benaderd om posters voor de film te ontwerpen. Hij heeft verteld dat het budget klein is, maar accepteert op basis van (a) interesse in Spike Lee en (b) het feit dat hij een kleine vergoeding zou krijgen voor het uitvoeren van het comp-werk, en dat er dan een grotere deal zou komen als er voor een ontwerp werd gekozen .
- (Het bureau wordt niet genoemd, maar een deel van de taal in de brief van Garcia suggereert dat dit het geval zou kunnen zijn Spike DDB , die Lee heeft opgericht. Dat zou dit nog interessanter maken.)
- Garcia maakt een heleboel ontwerpen en krijgt te horen: “Spike hield van een paar posters. De jouwe wordt de belangrijkste kunst. '
- De licentievergoeding die aan Garcia wordt gegeven, is 'beledigend laag'. Hij zegt nee. Het bureau is boos, maar er is geen contract dat iemand aan een deal sluit.
- Die kleine initiële vergoeding komt nooit door.
- De laatste sleutelkunst voor de film vertoont een treffende gelijkenis met een van Garcia's ontwerpen.
- Agency had oorspronkelijk aan Garcia verteld dat hij zijn ontwerpen in zijn portfolio kon publiceren, wat hij ook doet. Ze worden ontdekt en gaan heel snel wijd, omdat ze goed zijn.
- Garcia vertelt het bureau dat de ontwerpen zonder toestemming uit zijn portfolio zijn gehaald en het bureau met juridische stappen dreigt.
Toen, juist deze week, zag de kunstenaar dat Lee enkele van zijn ontwerpen - de ontwerpen waarvoor hij niet eens het aanvankelijke beloofde schijntje kreeg - op Facebook had gepost. Dus Garcia heeft het volgende aan Lee geschreven:
Ik kon niet geloven dat je het auteursrecht had gebruikt en claimde op drie van diezelfde posters die ik heb ontworpen. Ik kon het gewoon niet geloven. Ik zie je als een pleitbezorger van de kunsten en kunstenaars en heb het zinkende gevoel dat je hierin net zo goed een slachtoffer bent als ik ... Ik wil dat je de waarheid kent. Sommige van de posters die u gebruikt, zijn van mij gestolen. Ik heb mijn best gedaan om dit in der minne op te lossen, maar het bureau weigerde gewoon schaamteloos ... Ik hoop dat we dit tussen ons kunnen oplossen, want het bureau weigert met mij samen te werken en ze hebben mij en mijn familie genoeg gekweld. Neem gerust contact met mij op wanneer het u uitkomt.
Er kan meer aan dit verhaal zijn - er is vaak meer. (Bewerken: Garcia heeft een notitie aan zijn site toegevoegd waarin wordt uitgelegd waarom hij het bureau geen naam heeft gegeven, omdat Spike precies weet over wie hij het heeft. Wat dit vrijwel vasthoudt als Lee's eigen bureau.) Maar ik hoor dit soort verhalen allemaal de tijd waarin kunstenaars werk leveren op basis van de belofte van toekomstige deals en betalingen, die nooit doorkomen.
Kort gezegd: er is niets belangrijker dan een contract voor een onafhankelijke kunstenaar / ontwerper / creatieveling. We leren dit allemaal. Ik ben genaaid voor werk zonder contract, en bijna iedereen die ik ken, ook. Zorg dat je spullen in de eerste plaats schriftelijk worden gesorteerd. Als de ene partij in een deal dat niet wil, is er een reden, en die is waarschijnlijk niet goed voor de andere partij.
We hopen dat deze situatie in der minne kan worden opgelost en we kijken ernaar uit om meer werk te zien van Garcia, wiens Oldboy werk had het gezicht van de film moeten zijn.
