Josh Trank Fantastic Four Tweet Blasts film voor debuut

het huis dat Jack bouwde einde uitgelegd

Vandaag kun je het zien Fantastische vier in theaters overal, en terwijl de recensies lijken meestal negatief te zijn met weinig verlossende kwaliteiten, is het altijd beter om het zelf te zien. Het is echter moeilijk om om een ​​film als deze te geven als de regisseur zijn uiterste best doet om afstand te nemen van de film.

En dat is precies wat er gisteravond gebeurde, aan de vooravond van de vrijlating van Fantastische vier aangezien sommige toehoorders uit de eerste vertoningen kwamen. Josh-drankje ging naar Twitter met een beknopte klaagzang over de film die op het grote scherm belandde, maar hij verwijderde hem korte tijd later. Maar aangezien dit het internet is, leven zijn woorden nog steeds in cyberspace. Lees de korte en droevige Josh Trank Fantastic Four-tweet na de sprong!

Het bericht op Twitter is inmiddels verwijderd, maar hier is het (via Zap2It ​

hoeveel mensen heeft Jason Voorhees vermoord

En het lijkt erop dat critici het er meestal over eens zijn dat wat op het grote scherm terechtkwam een ​​enorme teleurstelling is, omdat het alleen maar is heeft een 9% op Rotten Tomatoes direct. Dat is lager dan de 2005-versie van Fantastic Four, die een 27% op de review-aggregator ​Peter Travers schreef zelfs een bijzonder vernietigende recensie, en soms lijkt het alsof hij van alles houdt.

Er zijn verschillende recensies geweest die dat duidelijk maken Fantastische vier voelt als een film die door een commissie is gemaakt, en als je dat in overweging neemt met wat Trank zegt over een 'fantastische versie' van deze film die een jaar geleden bestond, moet je je afvragen welke beslissingen de studio heeft genomen om zijn visie voldoende te veranderen om resulteren in iets waar Trank niet in gelooft.

Tegelijkertijd zijn er genoeg regisseurs die superheldenfilms met een groot budget maken met veel inmenging van de studio en toch een film maken die vermakelijk en soms zelfs substantieel is. Niet alle schuld kan bij Trank worden gelegd voor de definitieve versie van Fantastic Four, maar hij is nog steeds de regisseur en er zijn genoeg beslissingen die hij heeft genomen die hebben bijgedragen aan deze film.

Het regisseren van een superheldenfilm is niet eenvoudig, omdat je een artistieke visie hebt die je trouw wilt blijven en je integriteit wilt behouden. Maar je hebt ook een studio om op te antwoorden, die op zijn beurt een publiek heeft om op te antwoorden, variërend van hardcore stripfans die zeer strikte ideeën hebben over wat ze willen zien in verfilmingen van hun favoriete eigendommen tot een algemeen publiek dat gewoon wil om een ​​goede tijd te hebben in de film met weinig tot geen voorkennis van het bronmateriaal. Dat is een moeilijke evenwichtsoefening.

En als u daar bewijs van wilt, hier is Max Landis , de schrijver van Josh Tranks eerste film Chronicle, met enkele gedachten dat hij gepost gisteravond laat op Twitter over hoe moeilijk deze baan kan zijn om mee om te gaan:

HEY, het is 01:00 uur. Weet je wat, fuck it. Laten we hier echt zijn.

Chronicle was een ongelooflijk zeldzame en gemakkelijke rit. Ik vond het geweldig om het script te schrijven. Ik heb genoten van onze producer, John Davis, en onze exec, Steve. Ik hield ook van de samenwerking met Josh, die volgens mij briljant is en wiens ideeën mijn script inspireerden. Ik heb hard voor hem gevochten om te regisseren. Maar Chronicle was een complete toevalstreffer. We hadden zoveel controle omdat de film, in vergelijking met andere films dat jaar, KLEIN was. Er ontstonden gaten in Fox 'leisteen en Chronicle was goedkoop en uniek, dus ze waren zo vriendelijk om het te maken. Duurde slechts 6 maanden.

je verwijdert deze boeien en verlaat deze cel met de deur open

Destijds dacht ik: 'DIT IS ONGELOOFLIJK, IK KAN NIET GELOVEN DAT DIT GEBEURT.' Ik had scripts verkocht, maar het was mijn eerste groene licht. Josh, die een ingehuurd redacteur was en wiens enige ervaring achter de camera een webserie was, was een slimme, leuke medewerker.

Tijdens het filmen van de film had ik bijna geen input, maar ik had het geluk dat de studio en Josh verbazingwekkend strak aan mijn script vasthielden. Maar nogmaals, zelfs dit is een toevalstreffer. Het was een origineel idee, een donkere karakterfilm met een eerste keer regisseur. Fluke. Freak van de natuur. Maar dat wist ik niet en ik weet zeker dat Josh dat ook niet wist. In de vijf jaar sinds ik Chronicle heb verkocht, heb ik het op de harde manier geleerd.

Je krijgt op creatieve wijze enorme hits in deze branche, maar dat is pas nadat je de kans hebt gekregen om enorme schommels te maken, wat zeldzaam is. Een film als Fantastic Four, een opdracht waar veel mee te maken had, zou altijd een enorme hoeveelheid koks in de keuken hebben. Mensen vragen me altijd wanneer ik een superheldenfilm ga schrijven. Ik heb. Ik heb die banen gekregen. Ze zijn erg intens en stressvol.

waar de rivierkreeften filmcast zingen

Als schrijver heb ik het geluk gehad aan heel veel projecten te mogen werken en heb gezien hoe verschillend en hoe moeilijk elke weg kan zijn, gedurende vijf en een half jaar. Josh kreeg die kans niet, en zijn tweede grote project, na een project met totale vrijheid, was er een met intensief toezicht. Dus ik denk niet dat iemand per se ongelijk of gelijk heeft, en ik kan me ook niet voorstellen dat iemand om mijn mening geeft. Maar ik denk dat het belangrijk is om te zeggen dat als je niet bereid bent om niet als de hel te VECHTEN, maar als de hel te WERKEN, het lelijk wordt.

Niemand probeert een slechte film te maken. Deze baan is maar heel af en toe romantisch. Laat het je niet de baas zijn, probeer je er niet door te laten kwetsen. Omdat het soms zo verdomd leuk is. Maar het is nog steeds een baan. '

Dus er is een echt gesprek van Landis over hoe het is om je film gemaakt te zien worden en zijn mening over de positie van Josh Trank bij het maken van Fantastic Four. Het is gemakkelijk om achterover te leunen en te zeggen wat er mis is gegaan met een film, maar we moeten niet vergeten dat het buitengewoon moeilijk is om een ​​film te maken waarmee je trouw kunt zijn aan jezelf als er een heleboel mensen tegelijkertijd in je oor fluisteren.

Uiteindelijk kan niet elke film goed zijn, en helaas de nieuwe Fantastische vier is daar het bewijs van. Maar wat meer triest is, is dat Hollywood geen lessen zal leren over hoe eigendommen op deze manier moeten worden behandeld, en er zullen altijd leidinggevenden zijn die zich met filmmakers zullen bemoeien, want aan het eind van de dag is dit een show bedrijf ​En als je meer films wilt maken, moet je meer geld verdienen. Het probleem is dat studio's soms goed geld willen verdienen voordat ze een goede film maken.