Amazon hoopt hiermee goud te winnen Jack Ryan , hun nieuwe spionagethriller gebaseerd op het werk van Tom Clancy. Doet dit Jack Ryan slagen waar recente pogingen willen De som van alle angsten en Jack Ryan: Shadow Recruit mislukt?
Laten we het zo zeggen: Jack Ryan, het personage, is het minst interessante deel over Jack Ryan de show, en dat is een probleem.
origineel terug naar de toekomst poster
Jack's terug
Hollywood weigert Jack Ryan op te geven. Na het kassucces van De jacht op de rode oktober , met Alec Baldwin als de CIA-analist, en Patriot Games en Duidelijk en aanwezig gevaar , waarin Harrison Ford de rol op zich nam, hebben producenten twee keer geprobeerd het personage opnieuw op te starten in zijn eigen moderne franchise, met gemengde resultaten. In 2002 probeerde Ben Affleck de naam Ryan op maat met De som van alle angsten De film verdiende zijn budget terug, maar was geen groot succes. Chris Pine nam in 2014 de Jack Ryan-mantel over Jack Ryan: Shadow Recruit , die ondermaats presteerde.
In een gezond universum zou dat de spijker in de doodskist van Jack Ryan kunnen slaan. Maar hier zijn we weer, met de dure, flitsende nieuwe originele serie van Amazon Jack Ryan (technisch genoemd Jack Ryan van Tom Clancy , maar verwacht niet dat iemand die volledige naam zo vaak gebruikt).
Waar gaat het over het personage van Clancy dat producenten en filmmakers blijft aantrekken? Ik zou zeggen dat het een geval van misverstand is. Clancy's boeken waren luchthavenlezingen voor conservatieve opa's - dikke paperbacks met deurstopper die vol zat met militair jargon en rechtse sentimenten. Ze zaten ook niet bepaald boordevol actie, althans niet in de manier waarop we vaak aan actiefilms denken.
De eerste drie Ryan-films waren succesvol ondanks hun bronmateriaal, niet daarom. Wanneer De jacht op de rode oktober in de bioscopen in 1990, zag het publiek het niet als een 'Jack Ryan-film' - ze beschouwden het als een actiethriller met Sean Connery in de hoofdrol. Ryan was niet eens de hoofdpersoon.
Patriot Games en Duidelijk en aanwezig gevaar had het onderscheid dat Harrison Ford, op dat moment nog steeds een enorme kassa-trekking, aan de leiding had. Het publiek dat naar die films stroomde, was niet enthousiast over meer Jack Ryan-avonturen. Ze wilden gewoon Harrison Ford zien. Dat was de laatste keer dat een film met Jack Ryan als een grote hit werd beschouwd. Omdat het geen belediging is voor meneer Affleck en Pine, maar geen van beiden is Harrison Ford.
star wars iii.5 de redacteur slaat terug
Natuurlijk is er natuurlijk een publiek - meestal bestaande uit oudere, 50+ blanke mannen - die het personage en het merk Tom Clancy zullen herkennen en geïnteresseerd zullen zijn. Maar als geheel is Jack Ryan, het personage, lang niet zo bekend als bijvoorbeeld James Bond. Of Batman.
Kan tv (of, technisch gezien, streaming) slagen waar film dat niet heeft gedaan? Misschien. Amazon's Jack Ryan heeft een langdurige marketingblitz ondergaan, en ster John Krasinski is populairder dan ooit, dankzij zijn verrassend uitstekende Een stille plek Het geserialiseerde medium tv zou Jack Ryan veel meer tijd geven als personage om te groeien ... mits goed behandeld.
Helaas, Amazon's Jack Ryan neemt de 'tv-serie als film' -benadering die zo veel moderne shows nu reizen. Dit is geen tv-programma met afleveringen - het is een erg lange film die is opgedeeld in stukjes van 45-50 minuten. Dit is een aanpak die veel Netflix-shows heeft geteisterd - voornamelijk hun Marvel-uitvoer - en het doet het niet Jack Ryan om het even welke gunsten.
Alle personages zijn overtuigend (behalve Jack Ryan)
Dit is echt een oorsprongsverhaal. Jack Ryan als personage komt nat achter de oren over. Hij is een voormalig soldaat die CIA-analist is geworden, en er is een heel reëel gevoel dat hij nog nooit met iets extreems te maken heeft gehad - althans als onderdeel van zijn CIA-optreden. Dat verandert allemaal wanneer Ryan Suleiman begint te volgen ( Ali Suliman ), een islamitische sjeik die - althans volgens Ryan - misschien wel de volgende Bin Laden is.
Jason Clarke Planet of the Apes
Ryan moet zijn Suleiman-theorie uitvoeren door zijn nieuwe baas, James Greer ( Wendell Pierce Greer was ooit een gerespecteerd lid van de CIA en klom op in de gelederen. Maar door een mislukking is hij tegen de divisie van de kelderverdieping van Ryan gestoten, meer een straf dan een promotie. Greer en Ryan botsen in eerste instantie, maar hun verschillen worden heel snel opzij gezet om in de actie te komen.
Het blijkt dat Ryan gelijk heeft en Suleiman van plan is iets groots en dodelijks te plannen. Nu zijn Ryan en Greer in een race tegen de klok en proberen ze Suleiman te stoppen voordat hij krachtiger en gevaarlijker wordt.
kingsman de geheime dienst verwijderde scènes
Elke aflevering van Jack Ryan volgt een eenvoudige, bijna gekmakende formule. Jack Ryan en zijn team leren wat dringende informatie, ze onderzoeken het terwijl een metaforische tikkende klok groot opdoemt, en dan wordt de aflevering afgesloten met een grote vuurgevecht of explosie. Elke aflevering met een letterlijke knal beëindigen, garandeert dat kijkers gedwongen zullen worden om te blijven streamen, te blijven binge-en, te blijven kijken. Maar dat maakt deze aanpak niet minder goedkoop en manipulatief.
Het is ook frustrerend, omdat Jack Ryan werkt het beste als het stopt met proberen om de actie op te voeren en even inademt. Wat deze show te bieden heeft, is sterk karakterwerk, en dat komt neer op iets dat veel leukers is dan welke actie-beat dan ook.
Ryan zelf is waarschijnlijk het minst interessante deel van zijn eigen show, maar bijna iedereen om hem heen is meeslepend. James Greer, de nieuwe baas van Ryan, is een stekelige, bittere man die toevallig ook een praktiserende moslim is. We leren dat hij zich bekeerde tot de religie voor zijn vrouw - die hem sindsdien heeft verlaten. En hoewel hij beweert niet langer te oefenen om te oefenen, merkt hij al snel dat hij weer in gebed vervalt. De kans is groot dat deze karaktereigenschap een poging is van videomakers Carlton Cuse en Graham Roland om elke islamofobie te bagatelliseren die inherent is aan de verhaallijn die zich hier ontvouwt, maar het werkt. En Pierce's no-bullshit-optreden verkoopt het allemaal geweldig.
Abbie Cornish , die Cathy Muller speelt, een arts die een mogelijke uitbraak van ebola volgt, maakt ook indruk. Het personage zoals het is geschreven, had misschien een beetje een noot kunnen overkomen, maar Cornish geeft een nuchtere sfeer aan het deel waardoor ze het meest menselijke personage in de show lijkt.
Suleiman zorgt voor een fascinerende antagonist. In plaats van hem af te schilderen als een terrorist van één noot, geven de scripts zijn achtergrondverhaal uitvoerig vorm. We worden getrakteerd op meerdere flashbacks die ons zijn vroege dagen laten zien en hoe hij geradicaliseerd raakte. De uitvoering van Ali Suliman vindt precies de juiste toon van empathie en streeft ernaar Suleiman soms bijna gevaarlijk redelijk te laten lijken ... totdat hij dat niet is.
Een volledig subplot is gewijd aan de vrouw van Suleiman, Hani ( Dina Shihabi ), die ziet hoe gevaarlijk haar man aan het worden is. Ze vlucht met haar twee dochters op sleeptouw en gaat door de hel in een poging om Syrië te verlaten en haar weg naar Europa te vinden. Shihabi brengt een broodnodige warmte in de show en portretteert haar karakter als iemand die bijna constant in gevaar is en toch altijd probeert het goede te doen.
lijst met helden in oneindige oorlog
Het meest aansprekende personage is echter dronepiloot Victor Polizzi ( John Magaro ), die nauwelijks een rol spelen in de hoofdverhaallijn. Een van de beste afleveringen van dit eerste seizoen negeert Ryan en zijn verhaal volledig en richt zich in plaats daarvan op Polizzi, die een gewetenscrisis doormaakt terwijl hij nadenkt over zijn baan. Zoals hij het vertelt, is hij opgeleid om een echte piloot te worden. In plaats daarvan zit hij in een aanhanger in de VS en bedient hij een joystick om bommen te laten vallen op mensen die 10.000 mijl verderop liggen. Het komt neer op het spelen van videogames, met een werkelijk aantal lichamen. En het raakt hem duidelijk.
Spoilers voor één aflevering vooruit.)
Hij en zijn co-piloot hebben een running game waarin ze elkaar dollarbiljetten overhandigen voor elke kill die ze krijgen. We volgen Polizzi naar huis, waar hij een overvloed aan dollarbiljetten aan zijn muur heeft hangen. Hij staart ze vol ongeloof aan en gaat dan naar een casino. Hij probeert wanhopig die stapel geld te verliezen door te gokken ... maar hij blijft winnen. Het geld verdubbelt, verdrievoudigt. Hij brengt dronken een getrouwd stel terug naar zijn appartement, waar hij seks heeft met de vrouw terwijl haar man toekijkt. Wat volgt lijkt onvermijdelijk: de echtgenoot valt Polizzi op brute wijze aan. Maar vreemd genoeg proberen de man en de vrouw allebei te vertrekken zonder het stelen van de stapel geld die Polizzi niet zo nonchalant op een bijzettafeltje heeft laten liggen. Geslagen en wanhopig biedt hij het geld pathetisch aan. Hij smeekt zodat het wordt gestolen - zodat de last die hij van al die moorden voelt, wordt opgeheven. Maar het echtpaar weigert. Dat is zijn geld om te houden. Dat is zijn kruis om te dragen.
Dit alles mondt uit in twee opmerkelijke momenten. Een daarvan is een zeer gespannen scène waarin Polizzi, terug op zijn post, opzettelijk een direct bevel negeert in een poging een vrouw te redden die wordt aangevallen. De andere vindt Polizzi die naar Syrië vliegt om de vader te vinden van een man die hij heeft gedood via een drone-aanval. Hij wil zijn excuses aanbieden voor zijn daden, maar zijn Engelse woorden worden niet begrepen. In plaats daarvan nodigt de familie van de man die hij heeft vermoord hem uit voor thee. Het is een hartverscheurend moment en volkomen onverwacht.
Spoilers over.)
Deze rustige, reflecterende momenten zie je niet vaak in verhalen over Amerikaanse agenten die terroristen opsporen. Ik verlangde naar meer hiervan. Helaas, Jack Ryan is meer geïnteresseerd in de actie.
