Hollywood had er net een van slechtste zomerseizoenen aan de kassa in 20 jaar. En in plaats van de vervolgmoeheid, de vermoeidheid van het filmische universum of de snel stijgende ticketprijzen de schuld te geven, wijzen leidinggevenden met hun vinger naar één boosdoener: Rotte tomaten.
De aggregatiewebsite voor filmrecensies is al jaren de vloek van de industrie - en sommige filmcritici - die ervan worden beschuldigd genuanceerde filmrecensies te hebben teruggebracht tot een goede of slechte schaal. En insiders uit de industrie zeggen dat de groeiende alwetendheid op Google en kaartverkoopwebsites zoals Fandango het publiek wegleidt van films die slechte Rotten Tomatoes-scores halen. Maar is Rotten Tomatoes echt alleen de schuldige?
hoeveel seizoenen van gekke honden?
Amerikaanse bioscopen hadden hun langzaamste zomerse filmseizoen sinds 1992, met alleen de binnenlandse kassa $ 3.606 miljard van mei tot augustus 'Surefire hits' zoals Transformers: The Last Knight en Baywatch getankt, waardoor leidinggevenden en regisseurs uit Hollywood worstelden om een dader te vinden. En ze vonden er een in recensie-aggregatiesite Rotten Tomatoes, volgens een nieuw stuk van de New York Times
'Ik denk dat het de vernietiging van ons bedrijf is', zei de directeur Brett Ratner , die meer recentelijk films produceert en financiert, vertelde New York Times-verslaggever Brooks Barnes
Barnes ging verder met het beschrijven van de vijandigheid van de industrie tegen Rotten Tomatoes door te schrijven:
Het sentiment van meneer Ratner werd de hele zomer bijna dagelijks herhaald in studio-eetzalen, hoewel niet om toeschrijving, uit angst Rotten Tomatoes meer geloofwaardigheid te geven. Tijdens de lunch vorige maand keek de chief executive van een groot filmbedrijf me in de ogen en verklaarde botweg dat het zijn missie was om de site voor het verzamelen van recensies te vernietigen.
seizoen 3 aflevering 1 breekt slecht
Het artikel citeerde Rotten Tomatoes 'rot' of 'vers' scoresysteem, waarin films met een score van minder dan 60% als 'rot' worden beschouwd, als een van de reductionistische kwaliteiten waarvan de website wordt beschuldigd. Er zijn echter voortdurend beschuldigingen van schadelijk 'reductionisme' tussen de filmindustrie en critici geworpen, sinds het sterrenclassificatiesysteem in de jaren twintig werd geïntroduceerd en opnieuw in de jaren tachtig toen Roger Ebert en Gene Siskel hun duimen op en neer staken. scores in de gesyndiceerde tv-show Siskel en Ebert At the Movies
Nog een beschuldiging tegen Rotten Tomatoes: hun opname van recensies van filmblogs (hoi) en YouTube-kanalen zoals Screen Junkies. Filmmakers klagen dat de site 'een te breed kritisch net' werpt, zegt het stuk in de New York Times. Maar Fandango (eigenaar van Rotten Tomatoes), president Paul Yanover, verdedigt het controlesysteem van Rotten Tomatoes en gaat tegen dat het een manier is om meer minderheids- en vrouwenstemmen in de kudde op te nemen wanneer de meeste traditionele verkooppunten oudere blanke mannen inhuren.
De grote vraag is of het publiek daadwerkelijk naar Rotten Tomatoes kijkt als een doorslaggevende factor bij het al dan niet zien van een film. De aanhoudende populariteit van de site zou erop kunnen wijzen dat dit waar is, met een toename van 32% in unieke bezoekers van de site dan vorig jaar, meldt de New York Times. Maar critici zijn niet allemaal krachtig, en mond-tot-mondreclame is dat nog steeds - kijk naar de exponentiële stijging van Wonder Woman' s box office trek Dus misschien zijn er een paar andere redenen waarom mensen niet naar het nieuwste gingen kijken Transformatoren of piraten van de Caraïben in de bioscoop deze zomer.
Slechte films tanken, en goede films niet
Net als de timing van embargo's voor filmrecensies zijn gekomen om Rotten Tomatoes-scores te voorspellen , dus zijn de scores zelf gekomen om de kassa's voor deze films te voorspellen. Maar zijn slechte recensies direct verantwoordelijk voor de kaartverkoop van een film? Waarschijnlijk niet.
vechten met mijn familie run time
Laten we eens kijken naar de films die in eigen land flopten: de vijfde piraten van de Caraïben , de vijfde Transformatoren , de tweede herstart van De mummie en een herstart van een niet zo geweldig tv-programma uit de jaren 90. In de afgelopen zomers waren deze films gegarandeerd hits, ongeacht hun Rotten Tomatoes-score, maar in 2017 verloren ze alleen geld of verdienden ze hun gigantische productiekosten nauwelijks terug. En misschien is het niet omdat Rotten Tomatoes een soort dominante figuur is geworden voor bioscoopbezoekers, maar omdat het publiek moe is van reboots en sequels die duidelijk zijn gemaakt om kaartjes te verkopen in plaats van verhalen te vertellen. Shocker, ik weet het.
Maar weet je welke films het goed deden? Originele verhalen of frisse kijk op genrefilms Leuk vinden Wonder Woman, Girls Trip, The Big Sick, Duinkerken - die hebben geleid tot een van de meest gevarieerde zomerfilmseizoenen in geruime tijd. Ik schreef een paar maanden geleden een stuk over de box office-kracht van mid-budget en door vrouwen geleide films dit seizoen , en hoe het publiek eerder bereid is om naar het originele tarief te zoeken dan naar de volgende lauwe reboot, en nieuws over de flikkerende kassaverwachtingen van vermoeide tentpalen ondersteunt dat alleen maar.
Critici zijn geen almachtige wezens die erop uit zijn om blockbuster-molochs neer te halen. Like / Film's Josh Spiegel schreef eerder deze zomer , ze willen gewoon goede films zien en die films delen met andere fans. En misschien voelt het publiek zich ook warm voor dat idee.
Tickets zijn duur
Er is een reden dat MoviePass dat was ontmoette een overweldigende vraag toen het zijn abonnementskosten verlaagde tot $ 9,95 per maand.
Filmtickets kunnen nu gemiddeld $ 12 of $ 13 kosten, zelfs meer als het publiek wil betalen voor een IMAX-vertoning. En met de overvloed aan streamingdiensten zoals Netflix, Amazon, Hulu of digitale verhuur, is het publiek meer in het bijzonder over de films die ze in de bioscoop willen zien.
Het China-effect
Het zijn niet alleen de Amerikaanse theaters die lijden. Er zijn aanwijzingen dat de illustere liefdesrelatie tussen Hollywood en de Chinese markt begint te mislukken, waarbij het Chinese publiek zich afkeert van de grootste tentpoles van deze zomer.
In plaats van de Amerikaanse box office te overtreffen, vertragen de Chinese filmmarkten volgens een rapport van De omtrek The Outline schreef:
bloedlijn seizoen 3 aflevering 1 samenvatting
In 2017 flopte kaskraker na kaskraker zowel in Noord-Amerika als in China. De mummie met in de hoofdrol Tom Cruise landde met een plof. De live-action remake van de populaire Japanse anime Geest in de schaal met in de hoofdrol Scarlett Johansson (die had geïnvesteerd door Chinese bedrijven, een praktijk die de afgelopen jaren steeds gebruikelijker is geworden nu Hollywood en de Chinese filmindustrie proberen samen te werken) genoten van een witkalkende casting-controverse voordat het een schamele $ 70 miljoen opbracht voor de VS en de Chinezen kassa's gecombineerd, maar slaagde er niet in zijn budget van $ 110 miljoen terug te verdienen.
Hollywood heeft het Chinese publiek aangesproken om de box office te vormen voor flitsende films die in de VS slechte recensies of vertoningen kregen, door Chinese karakters of productplaatsingen in te voegen om het internationale publiek aan te spreken. De Chinese fans beginnen echter aan te slaan en de kassabonnen hebben geleden.
'Kijkers lachten naar verluidt openlijk om voor de hand liggende, gedwongen Chinese productplaatsing, zoals Wahlberg die de zuiveldrank Mengniu dronk in een schroothoop in South Dakota' Transformers: The Last Knight , en de film leverde alleen een brutowinst op $ 229 miljoen in China vergeleken met de vorige Transformatoren films $ 320 miljoen
Box office-analist Jeff Bock vertelde The Outline dat Hollywood, om dit publiek terug te winnen, 'terug naar de kern moet gaan: verhaal, verhaal, verhaal'. Het is een goed advies, niet alleen voor het internationale succes van de branche, maar ook in het binnenland. Deze zomer heeft bewezen dat het publiek over de hele wereld niet geeft om het volgende Tom Cruise-voertuig, de volgende franchise-inzending of Rotten Tomatoes-score. Ze willen gewoon een goed verhaal.
