Terwijl de protesten tegen raciaal onrecht voortduren, besloot de nieuw gelanceerde streamingdienst HBO Max dat te doen verwijderen Weg met de wind uit de bibliotheek vanwege racistische afbeeldingen. HBO Max is van plan de film uiteindelijk weer toe te voegen, 'met een bespreking van de historische context en een afkeuring van diezelfde afbeeldingen', maar in de nasleep van de zware berichtgeving in de media over de verwijdering, Weg met de wind verbrandt elders de hitlijsten. De film uit 1939 staat nu bovenaan de lijst met bestsellers voor tv en films, en op nummer 5 in de iTunes-filmkaart van Apple.
Hoe moeten we reageren op dit verhaal? Er zijn een paar manieren om het nieuws over te benaderen Weg met de wind bovenaan de bestsellerlijst van Amazon. Een daarvan is dat het wordt verhuurd veel omdat het nieuws van de verhuizing van HBO Max de film weer in het collectieve bewustzijn van kijkers heeft gebracht. Een andere is dat sommige mensen niet helemaal begrijpen hoe streaming werkt, en zich zorgen maken dat de verwijdering van HBO Max op de een of andere manier elk exemplaar van de film voor altijd uit het bestaan zal verbannen (dat zal het duidelijk niet).
En dan is er nog de derde, veel deprimerender optie: mogelijk racistische mensen verontwaardigd over deze verhuizing huren / kopen de film uit wrok van Amazon en Apple. Ik zou zeker willen geloven dat dit niet het geval is, want dat zou behoorlijk deprimerend zijn. Maar ... het zou me niet verbazen. Hoewel ik moet toegeven dat het een beetje grappig is om te denken aan onwetende mensen die een film van 238 minuten huren met een ouverture en een pauze, niet wetende waar ze aan beginnen.
Volgens Verscheidenheid , “Amazon baseert zijn ranglijst op verkoopgegevens. De site biedt momenteel de 70-jarig jubileum-dvd met twee schijven aan van Weg met de wind vanaf $ 29,55, terwijl Amazon Video de film aanbiedt als digitale HD-verhuur voor $ 3,99 en te koop voor $ 9,99. '
Weg met de wind is een product van zijn tijd en geeft enkele van de etnische en raciale vooroordelen weer die helaas gemeengoed waren in de Amerikaanse samenleving ”, aldus een woordvoerder van HBO Max. 'Deze racistische voorstellingen waren toen verkeerd en zijn vandaag de dag verkeerd, en we waren van mening dat het onverantwoord zou zijn om deze titel zonder uitleg en verwerping van die afbeeldingen te handhaven.'
is de meester van niemand die terugkomt?
Gebaseerd op de roman van Margaret Mitchell, Weg met de wind volgt Scarlett O'Hara (Vivien Leigh) tegen de achtergrond van de burgeroorlog en wederopbouw. In een opiniestuk voor de Los Angeles Times 12 jaar slaaf scenarioschrijver John Ridley schreef:
Weg met de wind ] niet alleen 'tekortschiet' als het gaat om representatie. Het is een film die het vooroorlogse zuiden verheerlijkt. Het is een film die, als hij de gruwelen van de slavernij niet negeert, alleen pauzeert om enkele van de meest pijnlijke stereotypen van gekleurde mensen te bestendigen. Het is een film die, als onderdeel van het verhaal van de 'Lost Cause', de Confederatie romantiseert op een manier die legitimiteit blijft geven aan het idee dat de afscheidingsbeweging iets meer, of beter of nobeler was dan wat het was. - een bloedige opstand om het 'recht' te behouden om mensen te bezitten, te verkopen en te kopen. '
