Als het aankomt op Francis Ford Coppola ‘S Peetvader trilogie lijkt iedereen het eens te zijn: de eerste twee films zijn volwaardige meesterwerken, en hoe minder er over de derde film wordt gezegd, hoe beter. We zouden niet te hard moeten huilen The Godfather Part III ondanks zijn moderne reputatie als een blindganger, werd het eigenlijk goed ontvangen aan de kassa en verdiende het zelfs zeven Academy Award-nominaties (waaronder die voor beste film!). Maar door de jaren heen is Coppola's zwanenzang voor de familie Corleone het roodharige stiefkind van de trilogie geworden.
Nu, in de geest van zijn veelvoudige bezuinigingen van Apocalyps nu en de meer recente Cotton Club Encore , Is Coppola teruggegaan en heeft de film herwerkt tot de ongemakkelijke titel The Godfather, Coda: The Death of Michael Corleone Dit is wat hij en Peetvader maker Mario Puzo wilde het publiek laten ervaren - niet de derde inzending in een trilogie, maar eerder een epiloog van wat ervoor kwam. Maar is deze nieuwe versie echt zo anders?
wanneer komt de nieuwe buitenaardse film uit
Nee niet echt. Wat de grote veranderingen betreft, heeft Coppola het begin en het einde aangepast en vervolgens enkele scènes bijgesneden. De theatrale snit begon met een beklemmende blik op het verlaten, rottende, spookachtige Corleone-complex aan Lake Tahoe. Het was Coppola die de dood en het verval signaleerde die in elke schaduwhoek van de film op de loer ligt. Hier negeert de filmmaker dat en springt in plaats daarvan naar een scène waarin de ouder wordende Corleone Family Godfather Michael ( Al Pacino ) ontmoet het hoofd van de Vaticaanse Bank. De bank heeft een enorm tekort opgebouwd en ze willen dat deze vooraanstaande gangster hen redt. En Michael komt graag tussenbeide - niet omdat hij een bijzonder trouwe man is. Hij verlangt er eerder naar om gezien te worden als een legitieme zakenman, niet zomaar een vette gangster. Maar meer dan dat, hij wil verlossing.
Michael is verantwoordelijk geweest voor de dood van veel mensen, maar het is de moord op zijn oudere broer Fredo die boven zijn hoofd hangt als een regenwolk die op het punt staat te barsten. 'Ik heb de zoon van mijn moeder vermoord', huilt hij op een gegeven moment in bekentenis. 'Ik heb de zoon van mijn vader vermoord.' Misschien, heel misschien, kan hij zijn onrechtmatig verkregen winsten gebruiken om zijn weg naar de hemel te kopen. En dus is het podium klaar voor wat komen gaat: Michael zal bijna de hele looptijd van De peetvader, Coda verlossing najagen en proberen zijn misdaadleven achter zich te laten. Maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Zoals Michael ons vertelt: 'Net toen ik dacht dat ik weg was ... trekken ze me weer naar binnen.' En net toen hij dacht dat hij eindelijk verzoening zou gaan doen voor zijn zonden, zal het geweld terugkomen om te vernietigen wat hij liefheeft.
jurassic park 4 menselijke dinosaurushybriden
Dit zijn grote, gewaagde dingen. Het is een opera - en Coppola is niet bang om ons met dat feit over het hoofd te slaan en een groot climaxmoment te creëren tijdens een echte opera. En het is melodramatisch, en het is melancholisch, en het is somber. Het leven van Michael Corleone is een tragedie. Toen we hem voor het eerst ontmoetten De peetvader , hij was een oorlogsheld met een fris gezicht die nooit deel had mogen uitmaken van het familiebedrijf. Door The Godfather Part II , was hij een koude, berekenende moordenaar geworden. Nu, in dit derde bericht, wil hij het goedmaken. Hij wil de zaken rechtzetten - want de dood staat voor de deur, en wie kan ooit de ware hitte kennen van de vuren die de verdoemden te wachten staan?
Dit is allemaal niet nieuw. Als je het hebt gezien The Godfather Part III , je hebt in wezen gezien De peetvader, Coda Degenen die iets drastisch verwachten, zoals dat van Coppola Apocalyps nu: Redux , zullen teleurgesteld zijn. In plaats daarvan heeft de filmmaker hier en daar kleine bezuinigingen gemaakt. Uitsnijdingen die de lange film en zijn uitgebreide verhalen inderdaad een beetje beknopter maken - hij is elf minuten korter dan de theatrale versie. En hoewel dat voor een (ietwat) brisker-ervaring kan zorgen, kan het niet alle problemen oplossen die onverzoenlijk in het DNA van de film zijn ingebakken.
Namelijk: gieten. Er is in de loop der jaren veel gezegd over de prestatie (of het gebrek daaraan) van Coppola's dochter Sofia Coppola , hier Michael's dochter Mary spelen. Sofia Coppola keerde uiteindelijk terug als een veelgeprezen filmmaker, maar op dat moment werkte haar werk in Godfather III was verwoest. Zelfs critici die de film leuk vonden, konden haar stijve, houten optreden en haar vreemd monotone lijnvoering die elk gevoel van emotie of pathos torpedeerde, niet over het hoofd zien. Om eerlijk te zijn, het was nooit de bedoeling dat ze de rol speelde. Winona Ryder was oorspronkelijk gecast, en het is moeilijk om ons geen alternatief universum voor te stellen waar we terechtkwamen dat versie van The Godfather Part III Maar Ryder viel op het laatste moment uit de foto vanwege nerveuze uitputting, waardoor regisseur Coppola een beetje in de knoop zat. Nooit iemand die terugdeinst voor het gebruik van zijn familieleden - zus Talia Shire verscheen in alle drie Peetvader films, en hier heeft ze haar grootste rol in de franchise tot nu toe, als Michael's onofficiële consigliere - Coppola castte dochter Sofia in de rol.
Het was een grote vergissing. Maar Sofia Coppola is niet het enige stukje misverstand dat in de film te zien is. Franchise-speler Robert Duvall wilde meer geld teruggeven, en Coppola en zijn bedrijf maakten de domkop fout om hem niet te geven wat hij wilde. Als gevolg hiervan werd Duvalls Tom Hagen, een belangrijk lid van de familie en de filmfranchise, vervangen door een nieuw personage, een advocaat genaamd B.J. Harrison. Harrison wordt gespeeld door de eeuwig gebruinde George Hamilton , en de acteur gels nooit één keer met het materiaal. Hij blijft gewoon op de achtergrond hangen, een stukje landschap.
En dan is er Andy Garcia zoals heethoofd Vincent, de onwettige zoon van Michael andere dode broer, Sonny. Garcia is een goede acteur met het juiste materiaal, maar hij is hier te onhandig. Hij is bedoeld om dezelfde soort gewelddadige woede te kanaliseren die zo inherent was aan James Caan's Sonny in de eerste Peetvader , maar Garcia kan die vonk nooit vinden. Zijn stoere capriolen lijken altijd toneelspel, en wanneer hij uiteindelijk het gezin overneemt vanwege Michaels ziekte, zet dat de lichtgelovigheid onder druk. We kunnen Michael, buitenstaander, die de familie erft aan het eind van kopen De peetvader vanwege zijn ervaringen tijdens die geweldige eerste film. Hetzelfde kan niet gezegd worden van Vincent.
De zaken niet helpen is een ineenkrimpende romance die zich ontwikkelt tussen de eerste neven Mary en Vincent. Coppola heeft hier wat van bijgesneden - een beweging die ongetwijfeld een paar wenkbrauwen zal optrekken, aangezien het een teken lijkt te zijn dat een vader eindelijk toegeeft en toegeeft dat hij een fout heeft gemaakt door zijn dochter te casten. Maar de Vincent-Mary-romance is te integraal in het hoofdplan om volledig te worden weggenomen, en dus blijft het hangen, dingen stinken. Er zijn ook verhaalbeats die nooit klinken - zoals een verlossende boog tussen Michael en ex-vrouw Kay ( Diane Keaton ), of een kleine verhaallijn over Michaels zoon die zanger wil worden in plaats van advocaat. Wie kan het wat schelen?
Maar zelfs deze flagrante problemen kunnen niet volledig kapseizen De peetvader, Coda De richting van Coppola is te scherp, te slim om te negeren. De manier waarop hij parallellen trekt tussen de opera die de familie bijwoont op de climax en de gebeurtenissen die daarna komen, is heerlijk. En de verhaallijnen met betrekking tot de Vaticaanse Bank - die zijn gebaseerd op samenzweringstheorieën die rond de plotselinge dood van paus Johannes Paulus I draaiden - zijn het soort grote, schommelende verhalen die de meeste filmmakers zouden durven aanpakken. dagen. Coppola ensceneert ook verschillende showstopping-set-stukken, zoals wanneer een schutter in een helikopter een hele kamer met oude gangsters wegblaast die zich in Atlantic City verzamelen, of wanneer Vincent een grote, uitgebreide angel samenstelt om rivaliserende gangster Joey Zasa ( Joe Mantegna , die hier bijna de helft van de cast overtreft in zijn korte maar memorabele rol). En natuurlijk is er een grote montage waar alle rekeningen worden afgewikkeld en iedereen die Michaels in de weg liep, wordt gewelddadig uitgewreven (een man wordt met zijn eigen bril in de nek gestoken, wat resulteert in geisers van bloed). Het valt niet te ontkennen: wanneer Coppola aan de slag gaat, is hij niet te stoppen.
Dit alles wordt verankerd door Pacino, die een gedenkwaardige wending geeft als een heel andere Michael. Als je alle drie de films achter elkaar bekijkt - zoals ik onlangs deed - is het schokkend om te zien hoe verschillend een persoon Michael lijkt in elke incarnatie. Hij is het grootste deel van zijn diepte kwijt De peetvader , hij is meedogenloos en bijna psychopathisch in The Godfather Part II , en hier is hij moe. Je voelt de vermoeidheid van Pacino afstralen terwijl hij rondschuift, weggestopt achter een donkere zonnebril. Hij wordt milder op zijn oude dag, en alles wat hij wil is het verleden achter zich laten. Maar hij kan het niet. Net toen hij dacht dat hij eruit was, trekken ze hem weer naar binnen.
/ Filmscore: 8 uit 10
de heer van de ringen poster
