Onderzoek naar het Joker Scars-verhaal in The Dark Knight - / Film

Ямар Кино Үзэх Вэ?
 



(Welkom bij The Dark Knight Legacy , een reeks artikelen die het superheldenmeesterwerk van Christopher Nolan verkennen ter ere van zijn 10-jarig jubileum.)

Er is altijd een vreemd beroep geweest op The Joker van Heath Ledger De donkere ridder , een speelse maar formidabele slechterik die je net zo gemakkelijk ongemakkelijk aan het lachen kan maken als hij je van het dak kan gooien en weg kan springen zonder zo veel van een tweede blik. Het is een fascinatie die wordt voortgestuwd door het feit dat hij niet alleen rondloopt in een gerimpeld paars pak en een gezicht vol gesmolten clownsmake-up, maar hij heeft ook een lang gekarteld rood litteken waar zijn glimlach hoort te zijn. Want hoe absurd zijn maquillage en kleding ook zijn, de littekens van The Joker verbergen iets veel sinisters en vertellen een verhaal over hem dat, totdat Het donker Ridder, we hadden het nog niet gehoord.



sterft han solo in de kracht ontwaakt?

Maar The Joker herinnert zich niet alleen een beklijvend verhaal uit zijn verleden om zijn nieuwsgierige slachtoffers te sussen. Hij boeit hen eerder met het geruststellende gevoel dat zijn maniakale gedrag niet ongegrond is - vlak voordat hij dat op de meest brutale manier op zijn kop zet.

Het eerste verhaal

Als het waar is dat alle 'freaks' een tragisch verhaal te vertellen hebben, dan is The Joker meer dan blij om te helpen met verschillende die zo verontrustend zijn dat ze zelfs zijn moeilijkste vijanden rammen. Dat is precies wat er gebeurt als hij Gambol (Michael Jai White) confronteert, een crimineel die hem probeert te verslaan en er niet in slaagt hem te verslaan. Ervan uitgaande dat hij eindelijk een einde heeft gemaakt aan 'de clown', is Gambol geschokt wanneer The Joker uit een lijkzak springt met een mes in zijn hand dat hij snel in de mond van zijn tegenstander plaatst. Nu Gambol bevroren is van angst, maakt The Joker van de gelegenheid gebruik om hem het verhaal te vertellen dat we allemaal al een tijdje wilden weten - waar hij die littekens vandaan haalde. In deze scène zijn ze van zijn vader, die hij beschrijft als een dronkaard die zijn moeder in elkaar heeft geslagen. Zoals dit specifieke verhaal gaat, kijkt een jonge Joker angstig toe terwijl zijn vader weer een gewelddadige episode heeft. Zijn vader ziet hem ineenkrimpen opzij en besluit hem te bespotten met een mes in zijn mond, op dezelfde manier als The Joker doet in de huidige scène. De Joker herinnert zich dat zijn vader hem toen vroeg: 'Waarom zo serieus?' alvorens zijn mond aan beide kanten open te snijden. Dan wendt hij zich kwaadwillig tot Gambol en stelt hem dezelfde vraag voordat hij hem misvormt zoals zijn vader hem heeft aangedaan.

Het is verontrustend om dit verhaal voor het eerst te horen, omdat je niet echt weet of je medelijden met The Joker moet hebben of dat je bang voor hem moet zijn - en dat is precies zijn punt. Nu je dit verhaal kent, maakt het hem dan minder bedreigend? Geeft het een gevoel van troost, wetende dat er een motivatie kan zijn voor zijn waanzin? Dat is precies wat The Joker jaagt op dit idee van rationalisatie. Hij gaat ervan uit dat de meeste mensen zich willen kunnen verhouden tot andermans tragedie, wat op zichzelf ook een verwrongen verlangen is.

einde van piraten van de Caraïben 5

Het tweede verhaal

Dus probeert The Joker het opnieuw bij de inzamelingsactie van Harvey Dent (Aaron Eckhart) in het huis van Bruce Wayne (Christian Bale). Hij is daar om achter Harvey aan te gaan, maar ontmoet een zilverharige man die weigert terug te deinzen ondanks de eisen van The Joker. De Joker neemt even de tijd om hem te vertellen dat hij hem aan zijn vader doet denken, en natuurlijk haatte hij zijn vader. Is de oude man een trigger voor hem? We komen er nooit achter want net voordat hij vermoedelijk dat onheilspellende verhaal weer oproept, komt Rachel Dawes (Maggie Gyllenhaal) naar buiten die ook The Joker confronteert en hem probeert te kalmeren. Maar één blik op haar en The Joker wordt een ander mens. Hij schuift zijn vettige groene lokken naar achteren en slentert naar haar toe met een branie die haar zelfs doet schrikken. Het is een altijd zo lichte reactie die The Joker dwingt om onmiddellijk zijn mes weer tevoorschijn te halen. In deze fractie van een seconde, van een wannabe vrijgezel naar een gevaarlijke gek, vangen we een glimp op van een man die weet dat hij de freak is die nooit een vrouw als Rachel voor zich zou kunnen winnen en daar woedend van is.

Dus hij begint haar te vertellen hoe hij deze littekens heeft gekregen, de dingen waar ze niet naar probeert te staren terwijl hij haar vastpakt. We denken dat we weer over zijn vader zullen horen, maar dat verhaal is het helemaal niet. Het is een verhaal dat begint met zijn ex-vrouw die hem vertelt dat hij meer moet glimlachen. Ze krijgt problemen met gokhaaien die haar uiteindelijk zo ernstig littekens bezorgen dat ze denkt dat haar man haar niet meer zal willen. Hij probeert haar te bewijzen dat dat niet het geval is door solidair zijn eigen mond te misvormen en hem een ​​blijvende glimlach te bezorgen. Maar ze is zo uitgeschakeld dat ze hem verlaat. “Nu zie ik de grappige kant. Nu lach ik altijd! ' roept hij uit.

terug naar de toekomstige posterkunstenaar

Een man zonder logica

Het staat in schril contrast met het verhaal dat hij Gambol vertelde. In deze misvormt hij zichzelf en heeft hij de volledige controle over zijn acties. Hij wil ook heel graag dat ze weet dat hij ooit een vrouw had, dat hij ooit van hem hield - dat hij niet altijd zo was. Maar nogmaals, die veronderstelling zou kunnen worden ingegeven door de behoefte om hem te zien voor wat hij niet is, in plaats van de beangstigende aard van wie hij werkelijk is - een man die duidelijk ongebonden is aan enige vorm van logica.

Het maakt de Joker niet uit hoe we denken dat hij zijn littekens heeft. Hij is meer geïnteresseerd in het feit dat wij het kan me schelen, het feit dat zijn slachtoffers doodsbang voor hen zijn zonder enige kennis van hoe hij ze heeft gekregen. Daar voedt hij zich mee. Zelfs wanneer hij een ander gekweld verhaal begint te verzinnen voor Batman (Bale), die eindelijk zijn oude aartsvijand tegen het einde van de film vasthoudt, wil hij hem zien huiveren. Hij wil dat de Caped Crusader weet dat hij niet de enige is die door Gotham City kan lopen, gehuld in dubbelhartigheid en het in zijn voordeel gebruikt. Omdat Batman hem uiteindelijk over een richel gooit, krijgen we nooit te horen welk verhaal hij hem verkiest te geven, en het doet er op dit moment niet eens toe. De verhalen over de littekens van The Joker gaan meer over onze aanhoudende behoefte om, in zijn woorden, 'een onwrikbaar object' aan te wijzen in plaats van onszelf te dwingen rekening te houden met het idee van ongegronde wreedheid.

In de donkere, genadeloze wereld van Gotham is er geen ruimte voor zo'n misleidende redenering.