Rand van morgen is gemakkelijk een van de beste sciencefictionfilms van het decennium. Maar helaas wordt het geplaagd door lage kassa-nummers en een einde dat de rest van de film ondermijnt. Maar hopelijk is het sterke hiernamaals van de film op homevideo en de belofte van een vervolg ( met welke vreselijke naam het ook is opgezadeld ) zullen beide zaken oplossen.
Scenarioschrijver Christopher McQuarrie , die naar verwachting sterk betrokken zal zijn bij het vervolg, belooft dat we de Rand van morgen einde uitgelegd in de follow-up.
Een snelle opfriscursus: De rand van morgen eindigde met Rita ( Emily Blunt ) gedood worden door een Alpha in de strijd tegen de Omega in het Louvre na Cage ( Tom Cruise ) had zijn vermogen verloren om de dag opnieuw in te stellen. Haar dood koopt tijd voor Cage om naar beneden te zwemmen en granaten op de Omega te laten vallen, hem te doden en alle andere nabootsers ermee. Tijdens het proces sterft Cage en krijgt hij wat van het Omega-bloed op hem, waardoor hij op een eerder tijdstip weer wakker wordt, met de gewonnen oorlog en de nabootsers nog steeds dood. Hij ontmoet Rita weer voor de eerste keer, en we snijden de aftiteling af, compleet met de slechte keuze van een slotnummer dat 'Love Me Again' van John Newman is:
Het is een gelukkig Hollywood-einde dat slaat nergens op, zoals David Chen van / Film welsprekend zegt. Waarom gaat hij terug naar een eerder punt in de tijdlijn? Hoe zijn nabootsers nog steeds dood als Cage teruggaat in de tijd vanwege Omega-bloed? Zou de Omega-kracht om de dag opnieuw in te stellen niet worden opgeheven als de Omega zelf dood was? Tot nu toe, Rand van morgen was een strak geconstrueerde film over tijdreizen, die mooi binnen de videogame-achtige limieten van één herhaalde dag viel. Met deze onzinnige tijdreizen-mechanica die in het einde zijn geïntroduceerd, valt de film bijna uit elkaar. Het ergste van alles is dat het de emotionele inzet van het verliezen van Rita in het laatste gevecht ondermijnt.
De film eindigde oorspronkelijk op een veel meer sombere noot , Had McQuarrie eerder gezegd. In feite had hij een zo verwarrend einde willen hebben dat het publiek zich afvroeg: ‘Is de film überhaupt gebeurd? Is dit echt gebeurd? 'Maar dat idee werd weggegooid voor een meer komische, luchtige toon.
McQuarrie, die een Q&A hield op Twitter, werd natuurlijk gevraagd naar de Rand van morgen vervolg - die momenteel wordt aangeduid met de titel Live Die herhalen en herhalen , een verwijzing naar de oorspronkelijke titel Live Die Herhaal - en loste enkele vragen op over het verwarrende einde van de eerste film.
Het einde van Edge zal ik eindelijk volkomen logisch zijn.
- ChristopherMcQuarrie (@chrismcquarrie) 18 juni 2017
Rand van morgen was gebaseerd op de roman genaamd Alles wat je nodig hebt is moorden door Hiroshi Sazurazaka , en werd een enorme kritische succesfactoren , zo niet een bespreekbureau, met een brutowinst van slechts $ 370,5 miljoen wereldwijd. Maar de enorme aanhang die het kreeg na de release, heeft plaatsgemaakt voor gesprekken voor een vervolg, met zowel Cruise als Blunt klaar om terug te keren, evenals regisseur Doug Liman McQuarrie schrijft het vervolg niet, maar is er nog steeds zwaar bij betrokken.
Live Die herhalen en herhalen heeft momenteel geen releasedatum.