Er is een grote grap in 1992 Simpsons Halloween-aflevering Treehouse of Horror III. Het gebeurt tijdens het segment 'Clown Without Pity', waarin een kwaadaardige Krusty the Clown-pop probeert om Simpson-patriarch Homer te vermoorden. Het probleem is opgelost wanneer een reparateur aankomt in de Simpson-residentie, een blik werpt op de achterkant van de pop en zegt: 'Ja, hier is je probleem. Iemand heeft dit ding kwaad gemaakt. '
En ja hoor, op de achterkant van de pop is een schakelaar met twee modi: GOED en KWAAD. Het is een snelle, dwaze wegwerpgrap die perfect werkt in de komische geanimeerde wereld van The Simpsons En de makers van de 2019 Kinderspel remake vond het blijkbaar zo leuk dat ze besloten het te stelen om hun Chucky te maken. Omdat de nieuwe Chucky geen pop is die bezeten is door een seriemoordenaar. Het is gewoon een pop die iemand kwaad maakt. Hoe lui kun je worden?
Het is waarschijnlijk oneerlijk om een remake constant met het origineel te vergelijken, en ik kan geen fout vinden in de nieuwe Kinderspel voor het uitproberen van nieuwe dingen. In feite is het prijzenswaardig die scenarioschrijver Tyler Burton Smith en directeur Lars Klevberg probeerde een oude pop nieuwe trucjes te leren. Helaas is het nieuwe verhaal dat ze bedenken zo flauw en levenloos dat het grenst aan incompetent. Om de zaken nog frustrerender te maken, zijn hier de kiemen van goede ideeën begraven, maar nooit volledig gerealiseerd. En de regie van Klevberg is vaak behoorlijk stijlvol en vertrouwt op heldere rood-, groen- en blauwtinten die de film een koude, strakke sfeer geven. Maar dat doet er allemaal niet toe als het eindproduct zo defect blijkt te zijn.
wanneer komt de film de accountant uit?
In deze Kinderspel , Chucky is een 'Buddi' -pop, het product van de Kaslan Corporation - een megabedrijf dat lijkt op Apple en Amazon gecombineerd. Ze vervaardigen praktisch alles, inclusief poppen met een alarmerend verfijnd niveau van A.I. De poppen zijn gemaakt door overwerkte, onderbetaalde werknemers in een fabriek in Vietnam, en als de film begint, heeft een werknemer genoeg van het misbruik dat hij heeft ondergaan tijdens zijn werk. Zijn oplossing: alle veiligheidsfuncties van een Buddi-pop uitschakelen en dan prompt zelfmoord plegen.
De veranderde pop vindt uiteindelijk zijn weg naar Amerika, waar hij wegens gebrekkigheid wordt teruggebracht naar een Zed-Mart-winkel. Medewerker Karen Barclay ( Aubrey Plaza ) besluit de pop naar huis te brengen bij haar eenzame zoon Andy ( Gabriel Bateman ), ook al is hij een beetje oud voor poppen. Maar de Buddi-pop is niet zomaar speelgoed - zoals de Amazon Echo heeft hij de kracht om verbinding te maken met slimme apparaten en ze te bedienen.
Andy vindt de pop vrijwel onmiddellijk leuk. En de pop, die in een ongelooflijk snel tempo leert, drukt een stempel op Andy. De pop neemt de naam Chucky aan (hoe dit gebeurt, wordt gespeeld als een domme grap die helemaal niet landt), en hij en Andy worden beste vrienden. Mark Hamill geeft de stem van de nieuwe Chucky, en hoewel Hamill een ervaren stemacteur is, kan zijn Chucky geen kaars houden aan het origineel, Brad Dourif. Om eerlijk te zijn, deze nieuwe Chucky is heel anders. Dourif speelde een volwassen man die vastzat in het lichaam van speelgoed. Hamills Chucky is gewoon een geavanceerde robot die leert terwijl hij doorgaat. De acteur geeft het personage een zangerige, kinderlijke stem die nooit helemaal werkt.
Chucky lijkt in eerste instantie misschien lief en onschuldig, maar het duurt niet lang voordat hij in een moordmachine is veranderd en op brute wijze iedereen afstoot die hij ziet als een bedreiging voor zijn vriendschap met Andy. Het is hier waar de filmmakers iets interessants hadden kunnen doen, want deze Chucky is dat niet direct onheil. Net als het monster van Frankenstein is hij een verkeerd begrepen creatie die uiteindelijk zijn toevlucht neemt tot geweld. Een beter script had meer gedaan met dit concept, maar Kinderspel heeft te veel haast om gore-honden tevreden te stellen. Dit resulteert in een aantal weliswaar vervelende moorden - bij één slecht sap is zijn hele gezicht verwijderd. Maar Chucky's bloeddorst is nooit echt logisch. Natuurlijk staat vast dat zijn programmering is gewijzigd, maar waarom zou dat resulteren in koelbloedige moordpartijen? De film probeert een zwak antwoord te geven door Chucky te laten inspireren door scènes uit te kijken Het bloedbad van Texas Chainsaw 2 Het is een zielige poging om commentaar te geven op het effect van geweld op kijkers, maar hoe serieus kunnen we die boodschap nemen als de film Chucky vervolgens op brute wijze mensen laat afslachten voor ons kijkplezier?
star wars de opkomst van skywalker cameo's
In wat alleen kan worden gezien als een poging om geld in te zamelen Vreemde dingen vibes, het nieuwe Kinderspel gooit ook een groep eigenzinnige kinderen binnen waar Andy mee kan spelen en uiteindelijk Chucky kan opnemen. Dit is een van de grootste misstappen in de film, want geen enkele van deze personages heeft iets gedenkwaardigs toe te voegen aan de procedure. De meerderheid van hen krijgt niet eens een naam, en de twee die dat wel doen, worden opgezadeld met de ongelukkige monikers Falyn ( Beatrice Kitsos ) en Pugg ( Ty Raad Het is alsof de film zich realiseerde dat deze personages flinterdun waren, en dacht dat het geven van eigenzinnige namen het gebrek aan persoonlijkheid zou compenseren.
Bateman's Andy is aardig genoeg, vooral omdat hij zich mag gedragen en praten als een echte 13-jarige. Maar we krijgen nooit echt een gevoel voor het personage. Idem Andy's moeder Karen. Plaza doet absoluut haar best, en ze is getalenteerd genoeg om Karen een uitgewerkt personage te laten lijken, ook al heeft het script geen echte interesse in haar. Brian Tyree Henry Rechercheur Mike Norris wordt nog slechter behandeld - ik daag je uit om iets meeslepends aan dit personage te ontdekken dat verder gaat dan Henry's inherente charisma en acteervermogen. Het zou illegaal moeten zijn om zo'n getalenteerde artiest als Henry zo'n niks-rol te geven.
Ik was aanvankelijk blij te horen dat de nieuwe film voor de meeste scènes een pop voor Chucky zou gebruiken - een volledig CGI-pop voor de volledige film zou een aanfluiting zijn geweest. Maar het uiteindelijke resultaat is ook niet veel om over naar huis te schrijven. De originele Chucky-pop was echt aanwezig - het voelde echt als een levend wezen. Deze nieuwe pop is onhandig als de hel, met stijve bewegingen en zelfs stijvere gezichtsuitdrukkingen.
Kinderspel wil jagen op de angst voor technologie die zo inherent is aan onze moderne tijd. Als een al te lange aflevering van Zwarte spiegel , toont het ons constant manieren waarop slimme technologie vreselijk mis kan gaan. Maar de resultaten zijn zo bizar en zo onwaarschijnlijk dat er nooit echte angst is. Als dit nieuw Kinderspel kon de angstfactor niet aanpakken, het had in ieder geval kunnen proberen om wat plezier te hebben. Maar zelfs op dat front faalt het. Het enige echt leuke hier is de fenomenale score van een speelgoedinstrument met dank aan Bear McCreary. Als je de sensatie van een geweldige pop zoekt, blijf dan bij het origineel Kinderspel , en leg deze matte remake weer op de plank.
/ Film Rating: 4,5 uit 10
