Welkom bij DTV-afdaling , een serie die de vreemde en wilde wereld verkent van direct-to-video-sequels op theatraal uitgebrachte films. In deze editie zien we waar al het geroezemoes over gaat met deze Candyman-man die misschien aan de vooravond staat van een spraakmakende remake.
Een van de grote nieuwsitems van de film deze week - eigenlijk meer een gerucht - was het bericht dat de Oscarwinnaar Jordan Peele maakt misschien een nieuwe versie Candyman Het is onduidelijk of hij alleen maar produceert of dat hij de film ook zal schrijven en / of regisseren, en het is even onbekend of het een echte remake zal zijn of dat ze teruggaan naar de bron van het korte verhaal van Clive Barker 'The Forbidden. ' Verdorie, het is misschien helemaal niet waar. Het enige dat we zeker weten, is dat Candyman is een fantastische horrorfilm die nieuwe mythologie, aderlating en enkele fascinerende observaties over ras en sociale kwesties combineert.
Bij lang niet genoeg mensen hebben het gezien (of de briljant gedenkwaardige partituur van Philip Glass gehoord), en nog minder hebben het minder geïnspireerde vervolg bekeken dat drie jaar later in de bioscopen volgde. En vier jaar daarna? Niemand merkte zelfs dat een ander vervolg rechtstreeks naar dvd ging.
Maar daarom ben ik hier - om u eraan te herinneren dat deze dingen bestaan. Dus blijf lezen om de jaren uit 1999 te bekijken Candyman: Day of the Dead , en samen zullen we ontdekken of het de moeite waard is om uit te zoeken voordat de remake van Peele misschien, mogelijk langskomt.
wanneer komt leeuwenkoning uit op dvd
Het begin
Candyman (1992) volgt een jonge vrouw wiens onderzoek naar folklore en stedelijke legendes haar naar het ruïneuze wooncomplex Cabrini Green in Chicago leidt. De flatgebouwen worden overspoeld door drugsdealers en kleine criminaliteit, maar een recente reeks moorden houdt de huurders in de greep van angst om redenen die niet voor de hand liggen. Ze geloven dat de hook-handed Candyman - een voormalige slaaf die kunstenaar werd genaamd Daniel die werd verminkt en vermoord door een menigte omdat hij verliefd was geworden op een blanke vrouw - slachtoffers in het complex heeft uitgehouwen, en ze ziet hun acceptatie van deze realiteit als iets dat verder onderzoek waard is. Ze ontdekt te laat dat de legende waar is, en al snel speelt Candyman met haar terwijl hij zich een weg baant door de mensen om haar heen en onthult dat zij de reïncarnatie is van zijn lang geleden overleden geliefde.
Candyman: Farewell to the Flesh (1995) verplaatst de actie van Chicago naar New Orleans terwijl een auteur die toert met zijn boek over de legendarische moorden op Candyman zelf wordt gestript door de boze entiteit. Het verhaal van de wraakzuchtige geest wordt wat meer uitgewerkt naarmate we leren dat zijn marteling inhield dat hij gedwongen werd om naar zijn pas misvormde aanwezigheid in een spiegel te kijken - een spiegel die nu zijn ziel vasthoudt. Dit is de reden waarom dwazen hem kunnen oproepen door zijn naam vijf keer in een spiegel te zeggen! De originele spiegel is echter de sleutel, en nadat ze heeft vernomen dat ze een afstammeling is van Daniel en zijn blanke minnaar, gaat een jonge leraar die al een vader, echtgenoot en broer van het zwaard van de geest heeft verloren, op weg om zijn legende voor altijd te beëindigen door het vinden en het vernietigen.
Het DTV-plot
Caroline's moeder - de leraar van Afscheid van het vlees - maakte een paar jaar geleden een einde aan haar leven, waardoor haar volwassen dochter de vragen van de wereld over Daniel Robitaille, AKA Candyman, onder ogen moest zien. (Dus ja, terwijl het vier jaar geleden is in de echte wereld, zijn er ongeveer 25 jaar verstreken in de wereld van de film.) Ze gelooft natuurlijk niet in de legendes en concentreert zich liever op haar groot-over-groot grootvaders meer artistieke inspanningen, maar dat verandert allemaal nadat hij ertoe is aangezet zijn naam vijf keer voor een spiegel uit te spreken. De haak-blije moordenaar is terug en hij zal niet rusten voordat zijn blonde nakomeling ermee instemt zijn slachtoffer te worden. Als ze weigert, zal Candyman achter de mensen in haar leven blijven sluipen en ze strippen met zijn vlijmscherpe, hoogst onpraktische haak terwijl ze ongelovig staart in plaats van hen te waarschuwen om te bewegen.
Talentverschuiving
De Candyman franchise is ontstaan met het korte verhaal van Clive Barker, maar schrijver / regisseur Bernard Rose ( Onsterfelijke geliefde , 1994) brachten hem voor het eerst naar het scherm. Hij paste Barkers verkenning van de folklore prachtig aan tot een verhaal dat uniek Amerikaans aanvoelt, en de thema's komen tot een krachtig einde als Helen zelf een gefluisterde legende wordt. Virginia Madsen geeft een zeer meelevende uitvoering, ondanks het feit dat Tony Todd de film in een van de ergste kale hoeden van de bioscoop heeft gewikkeld, creëerde hij een onmiddellijk iconisch genre-personage, cameraman Anthony B.Richmond ( Kijk nu niet , 1973) legt echte schoonheid vast in het stedelijke landschap, en de score van Philip Glass is gewoon een knaller voor je oren.
Bill Condon ( Goden en monsters , 1998) had de niet benijdenswaardige positie om Rose's moderne klassieker op te volgen, maar hoewel hij een aantal boeiende beelden vindt, doet het script (door Rand Ravich en Mark Kruger) niemand een plezier. Het geeft Candyman een beetje te veel dialoog, en het herleeft de sociale thema's van het origineel terwijl het de familiedynamiek verweven die het titelspook motiveert. Condon's greep op de film is sterk genoeg om voor een redelijke horrorervaring te zorgen, maar het is eindeloos afhankelijk van geluidsstingers voor schrikken, die meer irritant dan effectief zijn. Kelly Rowan kan zich ondertussen niet helemaal meten met Madsen's beurt, maar geeft nog steeds een respectabele prestatie.
Dat brengt ons bij Dag van de Doden en regisseur / co-schrijver Turi Meyer ( Slaapstalker , 1995), die deze puinhoop volgde met een succesvolle carrière op televisie ( Smallville Hij en co-schrijver Al Septien voelden zich kennelijk op hun gemak in de DTV-vervolggame, omdat ze de wereld ook gaven met Kabouter 2 (1994) en Wrong Turn 2: Dead End (2007), maar zelfs een vluchtige blik op hun filmografie onthult dat de engste film die ze schreven de film uit 1998 was Voorzitter van de Raad van Bestuur met in de hoofdrol Carrot Top. En de hoofdrolspeler op het scherm die het emotionele gewicht van de film draagt tegenover de terugkerende Tony Todd? De gastheer van Vecht tegen bots zelf, Donna D'Errico.
Hoe het (tweede) vervolg het origineel respecteert
Dag van de Doden probeert de thema's van sociale onenigheid uit de voorgaande twee films voort te zetten en behoudt ook de familiale draad, maar het grootste teken van respect is de voortdurende inzet van Todd in de titelrol.
star wars de kracht maakt rey ouders wakker
Hoe het (tweede) vervolg op het origineel schijt
Terwijl het origineel een verkenning is van folklore en stedelijke legendes en het tweede die thema's voortzet, gaat het derde verloren in een poging om deze ideeën elders te vertalen. Natuurlijk, onze hoofdrolspeler is nog een ander blond meisje dat een minderheidsgemeenschap betreedt - als Peele opnieuw opstart Candyman , Ik hoop dat dit het eerste element is dat hij verandert - maar in plaats van zich te concentreren op de zwarte gemeenschap, verschuift de film slecht naar de Spaanse cultuur. Het voelt als een luie poging om het verhaal anders te laten aanvoelen (dat doet het niet) en toch een boeiend commentaar te behouden (dat doet het niet). Het Spaanse element mist niet alleen een directe verbinding met het leven en de dood van Robitaille na de slavernij, het wordt ook binnengedrongen met de subtiliteit van een haak in de keel.
Caroline kruist paden met 'gangbangers' die perfect aardige mensen blijken te zijn wiens strijd in de vorm van intimidatie door de politie komt, en de kwestie wordt meerdere keren aan de orde gesteld om de problemen waarmee ze als minderheden worden geconfronteerd, te benadrukken. Er zit een duidelijke waarheid in, maar er is geen verhalend verband. De benadering van de eerste film van de zwarte cultuur in de binnenstad zag armoede als een voortzetting van de gebondenheid en het gebrek aan kansen die zwarte mensen kregen, zelfs na het einde van de legale slavernij. De thematische beweging naar het creëren van mythologieën om de problemen en beproevingen waarmee ze worden geconfronteerd uit te leggen, is hier afwezig - Candyman is nog steeds Candyman met dezelfde geschiedenis - en het dichtst bij de Spaanse cultuur is dat de abuela van één personage haar kralen in Caroline's algemene richting schudt en vervloek een anders perfect goed ei.
De andere grote misstap hier is het gebruik van een bijzonder ongeïnspireerde slasher-trope door de film. Terwijl Candyman heeft slasher-elementen, het speelde er nooit in met zijn vrouwelijke karakters. Hier krijgen we Caroline niet alleen naakt en getraumatiseerd onder de douche, maar ook twee andere vrouwen die topless worden vermoord. Er is natuurlijk niets mis met naaktheid, maar drie vrouwen die het slachtoffer zijn geworden terwijl naakt drie vrouwen te veel zijn voor dit soort horrorfilms. Het voelt goedkoop en onnodig aan en het is slechts een van de vele elementen die duidelijk maken dat deze filmmakers het niet begrijpen Candyman
In plaats van te verschijnen om angst te zaaien of een naam te geven aan de beproevingen van mensen, hangt Candyman rond zodat hij zijn rondborstige nakomeling in het hiernamaals kan botten? Het is brabbeltaal, en terwijl de film probeert de pathos van het personage dik te maken, verliest hij zijn tragische aard door te worden gereduceerd tot slechts een hoornhond. De film leunt ook veel te sterk op droomsequenties, flashbacks en een zeer irritante visuele / auditieve stottert elke keer dat het 'schokkende' beelden onthult.
Conclusie
Dit is een zeldzame vermelding in deze column waarin het DTV-vervolg een theatraal vervolg volgt, en daartoe wordt de terugval in kwaliteit hier wat verzacht. Een directe vergelijking tussen het origineel Candyman en Dag van de Doden zou lachwekkend zijn, maar met de buffer van het begaanbare Afscheid van het vlees tussendoor is dit gewoon weer een slechte film die terecht rechtstreeks op dvd ging. Als je het zo lang hebt gemist, raad ik je aan hiermee door te gaan.
