The Blair Witch Ending toont eigenlijk niet The Blair Witch

Ямар Кино Үзэх Вэ?
 

Blair Witch Ending



Helaas, Blair Witch was niet helemaal het succesvolle vervolg dat Lionsgate hoopte dat het zou zijn. De film heeft alleen in eigen land $ 16,5 miljoen opgehaald en nog eens $ 11,5 miljoen internationaal. Dat is jammer, want het is eigenlijk best het enge vervolg dat de mythologie van Het Blair Witch-project zonder iets te verpesten of te veel te onthullen.

Degenen onder jullie die het hebben gezien, denken misschien bij jezelf dat de film doet onthullen teveel over de legende in de kern van de horrorfranchise, vooral omdat het de titulaire geest / monster / wat dan ook lijkt te onthullen. Maar schrijver Simon Barrett heeft onlangs bevestigd dat we de Blair Witch helemaal niet op het scherm zien. Lees hieronder meer, maar pas op spoilers



Allereerst een beetje achtergrondinformatie. In beide films zijn we ertoe gebracht te geloven dat de Blair Witch Elly Kedward is. In het recente vervolg leggen de lokale bewoners Lane en Talia uit dat ze een Ierse vrouw was die in de jaren 1700 in Blair (nu Burkittsville, Maryland) woonde en uiteindelijk werd beschuldigd van hekserij. Kedward werd in het bos gemarteld door aan een boom te worden gehangen met stenen die aan haar ledematen waren vastgemaakt, waarbij ze geleidelijk haar armen en benen uit hun gewrichten en kassen strekte. Zoveel hebben aangenomen dat Kedward en de Blair Witch één op één zijn.

Dit is echter wat Simon Barrett te zeggen had over de Blair Witch (via ScreenRant

Het lijkt erop dat de verwarring het gevolg kan zijn van de manier waarop de credits worden vermeld, omdat Barrett dit ook op Twitter heeft gepost:

We weten niet precies wat de kredietwaardigheid in kwestie is, maar er moet iemand in de aftiteling staan ​​als 'The Blair Witch' of misschien een kredietlijst die het wezen heeft gespeeld als zowel Elly Kedward als de Blair Witch. Maar Barrett wijst erop dat de Blair Witch-legende dateert van vóór het verhaal van Elly Kedward, dus dat betekent niet alleen het wezen dat we zagen niet de Blair Witch, maar Elly Kedward is blijkbaar ook niet de Blair Witch. Dus wat zagen we in godsnaam aan het einde van de film?

Goed, Blair Witch concentreert zich op James, de broer van Heather, de vrouw die deel uitmaakte van het oorspronkelijke trio dat in het bos verdween Het Blair Witch-project ​James houdt nooit op te geloven dat zijn zus daar ergens is, wachtend tot hij haar vindt. Aan het einde van de film belanden James en zijn vriendin Lisa in het huis waar de oorspronkelijke drie documentairemakers aan het einde van de eerste film belandden. Ze kijken in de hoek om oogcontact te vermijden met de Blair Witch, die hen zal doden als ze naar haar kijken. Maar James wordt uiteindelijk voor de gek gehouden door te horen wat hij gelooft dat de stem van Heather is, en hij wordt vermoord.

Maar wat als het geen truc was? Als dat wezen niet de Blair Witch is, is het misschien Heather, die is gemarteld en veranderd in iets onmenselijks door de Blair Witch, gedwongen om haar bevelen uit te voeren. Dat zou verklaren waarom de stem van James wordt gebruikt om zijn vriend Lisa ook te laten vermoorden.

Maar alleen omdat de Blair Witch Elly Kedward niet is, wil nog niet zeggen dat haar geest niet nog steeds in die bossen rondspookt. Misschien is dat wezen Elly Kedward. Het feit dat ze uitgestrekt lag nadat ze aan een boom was gehangen, zou de spichtige armen verklaren. Plus, met het tijdlusconcept dat in het vervolg wordt onthuld, zou het uitleggen hoe Kedward er na al die jaren nog steeds zou kunnen zijn. Of misschien is het wezen gewoon de belichaming van alle mensen die de Blair Witch in de loop der jaren heeft vermoord, en daarom horen de slachtoffers de stemmen van hun voor hen vermoorde vrienden.

Hoe dan ook, zoals Barrett uitlegt, er zullen meer details worden onthuld in het dvd-commentaar, dus we kijken uit naar verdere verduidelijking. Als u deze nieuwe informatie kent, wat is dan uw theorie over de Blair Witch einde?