Stieg Larsson ‘S Het meisje met de Dragon Tattoo is een van de grote culturele succesverhalen van de afgelopen jaren. Waar je ook heen gaat - in een trein, vliegtuig of gewoon zittend in het park - die felgroene en gele boekomslag lijkt overal te zijn. De originele films waren een grote hit in het buitenland en inmiddels kennen we allemaal die Golden Globe-winnende regisseur David Fincher werkt hard aan de Amerikaanse remake. Rooney Mara speelt het titulaire personage Lisbeth Salander, die samenwerkt met journalist Mikael Blomkvist ( Daniel Craig ) om een langdurige verdwijning op te lossen.
Zoals de eerste foto's van Mara die het nu iconische personage uitbeeldde, werden vrijgegeven, evenals wat uiterst controversiële informatie over de film, voornamelijk die Oscar-winnende scenarioschrijver Steven Zaillian heeft een nieuw einde gemaakt aan het gerespecteerde werk. En hoewel we hebben dat citaat vorige week gedaan , fans van Larssons werk waren erg luidruchtig over hun teleurstelling, dus het is tijd om Fincher en Zaillian te verdedigen. Lees waarom we vinden dat het oorspronkelijke einde na de sprong moet worden gewijzigd.
Nog eens. hier is hoe de W Magazine-artikel van Lynn Hirschberg beschrijft de Amerikaanse versie van de film, die gepland staat voor een release op 21 december.
Het wijkt nogal dramatisch af van het boek. Mikael is minder promiscue, Salander is agressiever en, met name, het einde - de oplossing van het drama - is volledig veranderd. Dit is misschien voor sommigen heiligschennis, maar Zaillian heeft Larsson verbeterd - het einde van het script is interessanter.
Allereerst lijkt niemand zich echt te concentreren op het feit dat de twee hoofdpersonages blijkbaar op zeer fundamentele manieren zijn veranderd. Het enige waar iemand over wil praten, is het einde.
Dat gezegd hebbende, wat ik het leukste vind aan dat citaat, is dat Hirschberg ronduit zegt dat dit nieuwe einde interessanter is. Verklaart het als een feit. En hoewel miljoenen Larsson-fans duidelijk zouden zeggen dat het veranderen van het einde in een werk waar ze van houden godslasterlijk is, is hier het probleem. Fans kennen het nieuwe einde niet, alleen het originele. Hirschberg kent uiteraard beide en is zelfverzekerd genoeg om het interessanter te noemen. Wat, als we eerlijk zijn, een beetje logisch is. Het is vrij gemakkelijk om een argument te winnen waarin het einde van Het meisje met de drakentatoegering is vuilnis en kan worden verbeterd.
Voordat ik dat punt verdedig, moet ik vooraan staan. Ik heb niet gelezen Het meisje met de Dragon Tattoo , Ik heb alleen de film gezien, dus ik baseer deze optie alleen op de originele film. Dat gezegd hebbende, toen ik de film zag, was ik er door gefixeerd. Ik voelde dat het een groot mysterie uitbeeldde over de verdwijning van een meisje en de manier waarop het verweven was in Salanders verhaal met Mikael Blomkvist hield mijn aandacht de hele tijd vast. Geweldige karakters, schrijven, de werken.
nieuwe film gebaseerd op jk rowling book row
Hier is het punt waarop ik het einde van het boek en de originele film blaas, zodat, eerlijke waarschuwing, spoilers volgen.
Maar dan, na zo'n goed doordachte en interessante opbouw, blijkt de schuldige natuurlijk een van de kleine groep verdachte personages te zijn die we al hebben ontmoet. Er is geen groot mysterie of onthulling, het was A, B of C en het was toevallig A. En zodra die persoon Mikael pakt en hem vastbindt, als een slechte James Bond-slechterik, monoloog over zijn hele verhaal zonder enige reden . Dan, op de laatste seconde, verschijnt Salander op miraculeuze wijze voor de grote save. Grote verrassing.
Werkelijk? Is hij de slechterik? Gaat hij gemakkelijk al zijn sinistere gedachten onthullen? Ze komt naar beneden en redt hem? Is Larsson gewoon lui geworden? Ik was zo teleurgesteld. Het was ongelooflijk frustrerend om zo'n rijk verhaal terug te laten keren naar afgezaagde plot-apparaten om de losse eindjes af te ronden. De enige verrassende onthulling is dat het meisje nooit dood was, maar dat is echt niet genoeg om te redden wat er al is gebeurd.
Einde spoilers.
Dus ik zeg Bravo tegen Fincher en Zaillian omdat ze het einde op elke mogelijke manier hebben veranderd. Ik weet dat fans van streek zullen zijn, maar ze hebben eigenlijk best geluk. Ze hebben niet alleen de originele boeken, maar een hele trilogie van films om te omarmen. Stel je het tumult voor als die films zo ontrouw waren aan het bronmateriaal als deze remake zou kunnen zijn? Wat betreft de talloze mensen die de boeken niet hebben gelezen en alleen deze nieuwe versie van zullen zien Het meisje met de drakentatoegering , zullen ze zeker een nog leukere tijd in de bioscoop beleven. Dat is waar de aanraking van David Fincher over gaat. Het is zijn film en hij kan doen wat hij wil.
