Sundance One-Shot Horror Film 'Silent House' wordt verkocht voor $ 3 miljoen, maar is de film een ​​marketingzwendel? - /Film

Ямар Кино Үзэх Вэ?
 


Mike Fleming meldt dat Mickey Liddell's Liddell Entertainment de distributierechten voor de horrorfilm heeft verworven Stil huis . De film die in première ging op het Sundance Film Festival 2011, is een remake van de door Gustavo Hernandez geregisseerde Uruguayaanse thriller La Casa Muda, die in première ging in Cannes. Het concept is simpel, een meisje (gespeeld door Elizabeth Olsen ) vast komt te zitten in een oud huis, mogelijk spookt, en de film wordt in één doorlopende opname gefilmd. De gimmick is best leuk, maar is de film echt een lang doorlopend shot…. of is het allemaal een marketingzwendel?



wanneer komt rogue one uit op dvd

De officiële samenvatting van het plot beweert:



'[Silent House] wordt in realtime verteld in één doorlopende opname, net zoals Sarah het ziet en ervaart.'

In de verklaring van de officiële directeur staat:

“… We waren meteen geïntrigeerd en opgewonden door de uitdaging om een ​​verhaal te vertellen in één ononderbroken camera-opname. Het maken van deze film fascineerde ons, omdat het een unieke benadering van het maken van films bood en een nieuwe manier om een ​​film te ervaren. ' … “Onze fantastische acteurs en crew omarmden de ontberingen bij het maken van deze film. We hadden het geluk om samen te werken met een stralende en begaafde hoofdrolspeelster, Elizabeth Olsen. Ze volgt haar in een continue opname zonder bezuinigingen, ze trekt het publiek in haar realiteit en provoceert naar we hopen een intens viscerale ervaring. '

Hoewel ik geen concreet bewijs heb, was de consensus van iedereen met wie ik sprak tijdens de persvoorstelling dat de film NIET in één doorlopende opname is opgenomen. Er zijn minstens twee opvallende momenten in de film waar, de meesten het over eens zijn, de camera hoogstwaarschijnlijk sneed. Niet om in spoilers te gaan, maar een van de momenten is dat de lichten helemaal uitgaan en het scherm een ​​tijdje zwart wordt. De andere betreft een personage dat door een deur naar buiten komt - bijna iedereen met wie ik heb gesproken, gelooft dat ze op dit punt een snee in de film hebben gezien.

Erik Davis interviewde de filmmakers, Chris Kentis en Laura Lau - (die eerder de low-budget-thriller Open Water regisseerde), en vroeg hen ronduit of de film echt in continu-opname was opgenomen. Kentis lijkt erg nerveus te zijn bij het beantwoorden van de vraag en weigerde te onthullen hoeveel er nodig was om de film met één opname te voltooien.

komieken in auto's krijgen koffielogo

Ligt het aan mij of lijkt het erop dat ze niet de volledige waarheid vertellen bij het beantwoorden van de vraag?

Ik weet dat als ik dagen en weken zou proberen een film van anderhalf uur te filmen, ik waarschijnlijk zou weten hoeveel opnames ik heb gemaakt om de film af te maken (of op zijn minst een beter antwoord hebben). Ik denk niet dat iemand die weet wat het maken van films is en die deze film heeft gezien, echt gelooft dat de film in één keer is opgenomen.

En voor de goede orde, ik vind het niet erg als de film niet echt in één keer is opgenomen. Alfonso Cuarón's Children of Men heeft een aantal sequenties die in één take worden gepresenteerd, ook al zijn ze in het geheim uit een aantal segmenten gesneden. Het is filmmagie. Het verschil is dat Cuarón niet beweert dat deze sequenties in één camera-opname zijn gemaakt. Ik hou er niet van om voorgelogen te worden door een filmmaker of in de marketing.

Ik vraag me af of Liddell Entertainment de film zal promoten met de bewering dat deze in één doorlopende opname is opgenomen. En als de claim niet waar is, zou het dan om valse advertenties gaan?