'Rise of the Guardians' kan een ramp zijn voor DreamWorks Animation - / Film

Ямар Кино Үзэх Вэ?
 



grote tim requiem voor een droom

Een simpele tweet die mijn liefde voor Opstand van de beschermers was een redelijk goede indicator dat de film het moeilijk zou krijgen. Ik hield van de film , vergelijkend met zijn actievolle team-up-idee De Wrekers , maar het verzet tegen de film was onmiddellijk. Critici vonden de film voor het grootste deel leuk - het heeft een solide 74% op Rotten Tomatoes - maar met sterke concurrentie aan de kassa voor alle kwadranten, en geen echte mond-tot-mondreclame, flopte de film. De animatiefilm, geproduceerd door Guillermo Del Toro met een gerapporteerd budget van $ 145 miljoen, opende op nummer vier met iets minder dan $ 24 miljoen. Voor de meeste films zou dat geweldig zijn, maar niet zozeer voor een 3D-familiegerichte animatiefilm.

Vroege rapporten stellen nu dat DreamWorks Animation zich schrap zet om een ​​enorme $ 50 miljoen aan de film te verliezen door hun aanstaande lei in heet water te stoppen. Is dit een teken van wat komen gaat? Lees meer na de sprong.



Het rapport is afkomstig van het team van De Wrap , die de film 'opnieuw een klap voor een bedrijf noemde dat moeite heeft om voet aan de grond te krijgen op Wall Street en mogelijk scheuren in filmschema's blootlegt die te afhankelijk zijn van geanimeerde films'.

Niemand bij DreamWorks zou commentaar geven op het mogelijke verlies van $ 50 miljoen, maar de prominente financiële analist Ben Mogil bracht een verklaring uit:

Wat we uit deze ‘Guardians'-ervaring halen, is dat waar er ooit een impliciete thuiskassa was in een film van het bedrijf, met name in het 3D-tijdperk, van $ 150 miljoen, dat niet langer het geval is. Ook duidelijk niet langer het geval is de mantra dat het ontbreken van concurrerende geanimeerde titels een film automatisch duidelijk box office zeilen zal opleveren.

Echt, dat is het meest interessante deel van dit enorme gesprek. Hoewel er zeker animatiefilms zijn die floppen, doen de meeste dat niet. Er is een ingebouwde vraag naar geanimeerde gerechten, vooral rond de feestdagen, en daarom houden films van Alvin en de eekhoorns honderden miljoenen dollars verdienen. Opstand van de beschermers ziet eruit als een anomalie. Kan het falen ervan worden toegeschreven aan concurrentie aan de kassa, de marketing of misschien alleen de feestdagen die een effect hebben op de economie? Alle zijn waarschijnlijk op de een of andere manier geldig.

Eén gedachte kwam niet ter sprake De Wrap stuk (dat is de moeite om te lezen voor zijn meer klinische analyse van deze situatie, inclusief de mogelijkheid dat Beschermers zou beter vooruit kunnen gaan met zo weinig kinderfilms die in de komende weken worden uitgebracht) is dat de film afhangt van een onschuld die niet zo wijdverspreid lijkt te zijn als het ooit was. Veel van mijn vrienden zijn ouders en ze voeden hun kinderen op om te geloven in de personages uit de film, zoals de tandenfee, de kerstman en de paashaas. Maar op welke leeftijd houden die kinderen op met geloven en zijn die iconen dom? Ik wed dat het eerder is dan het ooit was, met informatie die zoveel gemakkelijker toegankelijk is dan in de afgelopen decennia. (Typ gewoon 'Is de kerstman' in Google.) Wil het hoofdpubliek van deze film, kinderen tussen de 8 en 12 jaar, die misschien een bepaald idee hebben over de kerstman, echt zien dat hij slechteriken in elkaar slaat? Misschien niet.

DreamWorks heeft drie films gepland voor release in 2013: De Croods (opening 22 maart 2013), Turbo (19 juli 2013) en Meneer Peabody & Sherman (1 november 2013). En hoewel dat leek op een solide reeks trefzekere hits, is het dat nu misschien niet meer.

Wat vind je hiervan? Waarom deed Opstand van de beschermers bom? Zal het terugveren? Markeert dit het begin van het einde van 3D-animatie of is Beschermers gewoon het verkeerde soort flits in de pan?