Welkom bij Geweldige momenten in de geschiedenis van MCU , waar we liefdevol aan geweldige kleine dingen herinneren die ons verliefd maakten op de MCU.
Normaal gesproken worden de scènes in deze column gekozen vanwege hun thematische betekenis of omdat ze in het kort een voorbeeld geven van waarom de MCU een geschenk is dat sinds 2008 wordt gegeven (met uitzondering van dit jaar natuurlijk). Het punt is dat ik meestal grote, voor de hand liggende en unieke scènes kies. De inzending van deze week is dat echter niet.
In plaats daarvan is dit meer een kans om breed op terug te kijken IJzeren man 3 , Marvel's kerstfilm. De clip is gevuld met avontuur, opwinding, grappen en een volledige vloot van Iron Men-vechtende schurken. Er is echt voor gekozen omdat er veel kerstpraatjes op staan.
Maar goed, terwijl we ons voorbereiden om 2020 adieu te bieden, kunnen we net zo goed van de gelegenheid gebruikmaken om te onderzoeken wat maakt IJzeren man 3 zo'n interessant item in de MCU.
De plaats
Dit is in wezen het einde van de film. Tony Stark en James Rhodes benaderen een scheepswerf (eerlijk gezegd weet ik niet zeker wat het is) om de slechterik van de film te arresteren - Guy Pearce en NIET Ben Kingsley. In typica l Iron Man 3 mode, beide helden zijn bloederig, beide zijn gewapend met traditionele wapens en dragen geen van beiden hun IP-vriendelijke pakken. IJzeren man 3 is raar.
Onze jongens zullen uiteindelijk meedoen aan de actie, maar in eerste instantie behoort die baan toe aan Starks leger van afgelegen Iron Men. Het is een lange, gecompliceerde climaxstrijd, en deze clip legt slechts het begin vast en eindigt precies wanneer Stark een pak aantrekt om persoonlijk te helpen. Als het ervoor zorgt dat je meteen opnieuw wilt kijken IJzeren man 3 , je bent niet alleen.
Dus de scène zoals hier gepresenteerd voelt een beetje onvolledig aan en biedt meer een plagerij van een grotere reeks dan een op zichzelf staand moment van Marvel-gelukzaligheid. Maar het toont Tony Stark die zijn vriend 'Merry Christmas' vertelt, dus het moest de keuze van deze week zijn. Ik hoop dat iedereen een zo gelukkig mogelijke vakantie heeft.
Waarom het zo geweldig is
IJzeren man 3 kwam uit in 2013, in navolging van de algemeen niet bevielden Iron Man 2 maar ook de triomfantelijke Avengers De film concentreert zich op, en lost schijnbaar, Tony Stark's PTSD uit de Slag om New York op. Nog Age of Ultron De voortzetting van die boog maakt twee jaar later IJzeren man 3 zich minder als een tussenstop op een doorlopende reis voelen en meer als een parallelle behandeling van hetzelfde probleem. Met andere woorden, het is bijna alsof Ultron ontkent deze film. IJzeren man 3 voelt daardoor als een vroege uitbijter, maar een zeer onderscheidende dankzij de gezaghebbende stem van schrijver-regisseur Shane Black. Dus bij het rangschikken van Marvels is het verre van een verlies.
maak grote problemen opnieuw in Little China
Shane Black weet wat hij leuk vindt: actiescenario's voor maatjes, vroegrijpe kinderen die als volwassenen worden behandeld, Kerstmis ... IJzeren man 3 heeft het allemaal, en mist alleen de liefde van Shane Black voor taal met een R-rating, geweld en naaktheid. De film heeft tot doel Tony Stark op zijn dieptepunt te brengen door hem van zijn kostbare technologie te beroven, en het personage te versterken door te zien hoe hij terugkaatst met alleen zijn heroïsche noggin. Wat hij doet. Ironisch genoeg heeft de film zowel de meeste Iron Men als de minste Iron Man. Het is geen onjuiste slag tegen recente Marvel-films dat dingen een beetje te gemakkelijk en te gemakkelijk zijn voor de personages. Dat was toen nog niet het geval IJzeren man 3 kwam uit. Stark worstelt en verdient zijn triomfantelijke einde op de ouderwetse manier.
Het lijkt onwaarschijnlijk dat Marvel-helden in de toekomst emotionele bogen van meerdere films zullen hebben. Iron Man profiteerde het meest van dergelijke samenzweringen. De Wrekers liet hem zien dat het universum groter en gevaarlijker was dan hij zich had voorgesteld, en angst voor dat onbekende maakte hem bijna gek. Tegen de tijd dat Marvel zijn interesse in thema's verloor, was Thanos al gearriveerd en moest hij gewoon Tony's angst en opoffering uitspelen om het verhaal van het personage tot een bevredigend einde te brengen. IJzeren man 3 , de laatste keer dat we ons op Tony als hoofdpersoon konden concentreren, diep in Tony's terreur en onvermogen om te gaan met een dreiging waarvan hij wist dat hij eraan kwam, maar niet genoeg konden doorgronden om er specifiek een strategie tegen te bedenken. De film eindigt met het ontmantelen van zijn Iron Men, maar zijn drones bestaan nog steeds in Age of Ultron , wat aangeeft dat zijn grote gebaar precies dat was. Bovendien wil hij nog steeds beschermen via controle, wat ertoe leidt dat hij autoritair wordt in Burgeroorlog
Wat nou als?
Wat als al deze verschillende Iron Men op afstand in de MCU zouden blijven? Dat is een soort van de impliciete vraag van IJzeren man 3 in ieder geval. Is Tony Stark nodig als hij een leger mechanische drones heeft die in staat zijn om een breed scala aan specifieke problemen op te lossen?
De film stelt voor dat, ja, er moet nog steeds één pak zijn dat wordt bestuurd door de hoofdman. Maar in werkelijkheid weet ik niet zeker of het punt zo overtuigend is. Misschien zijn ze elk half zo nuttig als de primaire Iron Man. Dat is nog steeds veel vuurkracht en hulp zonder hem in een kostuum. Ze hadden bijvoorbeeld best handig kunnen zijn op Titan, al was het maar om te voorkomen dat Star-Lord het slaperige Thanos-plan verpest. Het is duidelijk dat een dergelijke kracht de MCU een beetje uit balans brengt en niet kan blijven bestaan. Maar nog steeds. Die pakken waren te cool om op te blazen.
