Paramount Pictures heeft een nieuwe featurette uitgebracht voor Jason Reitman ‘S In de lucht gericht op de visie van de filmmaker. In de video legt Jason uit dat hij authenticiteit nastreeft, niet komedie, in de uitvoeringen en verhalen van zijn films ... en als hij dat bereikt, zal de komedie volgen:
“Overal waar ik kijk, zie ik komedie… vaak waar het ongepast is. Voor mij is dat de beste manier om over dingen te praten. Als we ons open kunnen stellen en om dingen kunnen lachen, dan kunnen we een eerlijk gesprek voeren. '
Je kunt de video nu bekijken op Apple.com Anne Thompson heeft ook een prachtig interview met 20 vragen met Reitman indiewire Ik heb een van de antwoorden na de sprong overgenomen, omdat het de enige keer is dat ik Jason ooit uitvoerig heb zien praten over het einde van de film en wat zijn bedoelingen waren. Als je de film niet hebt gezien, lees dan die vraag en het antwoord hieronder niet. Nogmaals, niet - ervaar het eerst, kom later terug. Maar als je de film hebt gezien, raad ik je aan om na de sprong te slaan.
SPOILER WAARSCHUWING !!!!!
Vraag : Het einde van de film heeft voor wat discussie gezorgd. Waarom heb je niet iedereen een gelukkig, romantisch einde gegeven?
Jason Reitman: Er zijn miljoenen beschikbaar op dvd als u zich goed wilt voelen. Nee, eerlijk gezegd, kijk, er zijn genoeg films die gezelschap inspireren door romantiek op het scherm. Je ziet twee verliefde mensen en je gaat, weet je wat, dat wil ik ook. Ik wilde die film niet maken. Ik wilde een film die gezelschap inspireerde door verlies. Het is niet wanneer George en Vera dansen op de bruiloft dat je gaat 'oh, deze man heeft echt iemand nodig in zijn leven', het is net nadat hij voor haar deur in Chicago verschijnt en beseft dat ze niet beschikbaar is, dat is het moment je zegt: “Oh, deze man wil eigenlijk iets anders.” En hopelijk is het het moment waarop het publiek het zo hard voelt, je wordt zo hard in je buik geraakt dat je het zelf ook wilt. Dus ik dacht dat dat op de een of andere manier meer impact zou hebben dan simpelweg kijken naar twee verliefde mensen. Dan het einde van de film, het is een film over een openbaring in plaats van een beslissing. We komen aan het einde van de film, we weten dat hij tot een soort van realisatie is gekomen, en van daaruit kan hij alles doen. Hij kan in het vliegtuig stappen en de rest van zijn leven op dezelfde manier leven, hij kan een vliegtuig nemen en ergens settelen en iemand ontmoeten en zijn leven met iemand delen. Dat maakt eigenlijk niet uit. Ik zal je vertellen waarom hij een fictief personage is. Hij bestaat niet. De film houdt daar echter niet op en snijdt dan gewoon in wolken en blijft een paar seconden op wolken zitten. En ik bedoel niet pretentieus te zijn, maar ik hoop dat dat moment een moment van stilte is voor het publiek om na te denken over wat ze willen in hun leven, want in werkelijkheid is dat veel belangrijker dan wat Ryan Bingham ook besluit te doen.
