30 jaar geleden, schrijver Frank Miller en kunstenaar David Mazzucchelli verkenden de vroegste dagen van de Caped Crusader in Batman: Year One . Deze verhaallijn is sindsdien het oorspronkelijke verhaal van het personage geworden en heeft andere stripmakers en Christopher Nolans Batman begint . Nu wil Miller hetzelfde doen voor een andere iconische DC-superheld. Op Comic-Con 2017 onthulde Miller dat hij klaar is om te tackelen Superman: Year One .
nieuw terug naar de toekomstige film
Het nieuws kwam uit het DC Master Class-panel van Comic-Con, maar details blijven schaars. Spreken met Gier , Onthulde Miller dat het verhaal het zeer bekende oorsprongsverhaal van Kal-El, het Kryptonische kind dat op aarde viel, Clark Kent werd en toen Superman werd, opnieuw zal vertellen:
Ik heb een nieuw Superman-project dat aan de slag gaat en zijn oorsprong vertelt. Het vertelt zijn begin vanaf het moment dat Pa Kent hem ontdekte in het maïsveld, en de kleine jongen naar de jeugd gaat en vervolgens naar de mannelijkheid.
Miller, die ook strips schreef en tekende zoals Sin City en 300 voordat hij probeerde te regisseren met de goedbedoelende maar slecht ontvangen De geest , is vooral bekend bij stripfans voor het opnieuw uitvinden van Batman (en aan de andere kant van het gangpad, Waaghals ), een update van de Dark Knight voor de scherpere jaren 80. Maar zoals hij Vulture vertelt, heeft hij nooit een echt Superman-verhaal verteld:
Je weet wel, door Dark Knight Ik heb zowat degenen in het DC-pantheon kunnen aanraken, maar ik heb nooit mijn echte zinvolle crack bij Superman gehad. In het geval van DC Comics, dat verreweg de sterkste en rijkste mythologie heeft, zijn er die drie fundamentele pijlers die ze hebben van Superman, Batman en Wonder Woman. Alle andere karakters, ze rijgen er een beetje onder, wat geweldig is.
Wat niet duidelijk is, is of Miller wel of niet zal tekenen Superman: Year One of als hij zich gewoon aan de schrijfplichten houdt. Miller’s steeds overdreven en experimentele werk heeft bewezen verdeeldheid te zaaien onder stripfans (zie de kunst bovenaan dit artikel). Bovendien deelde hij kunsttaken over de recente Dark Knight III: The Master Race met Andy Kubert en Klaus Janson. Voor een groot Superman-boek kan DC een artiest zoeken met een meer benaderbare, populistische stijl.
wie is de rode man in avengers?
Het probleem met Frank Miller en Superman
Het idee dat Frank Miller de vroege dagen van Superman opnieuw vertelt, is zowel fascinerend als gruwelijk, vooral omdat hij in zijn eerdere werk een oprechte antipathie voor het personage heeft getoond. Miller is een cynische man, een kunstenaar wiens werk doordrenkt is van schaduwen en bloed en tragedie. In veel opzichten past hij de gekwelde, mogelijk onevenwichtige Batman als een handschoen. Hij is noir tot op het bot. Zelfs zijn beladen politieke opvattingen informeren dat personage op interessante, uitdagende (en soms verontrustende) manieren.
Maar Superman? De meest optimistische, hoopvolle en oprechte is goed superheld in het hele pantheon van DC? Miller heeft hem in zijn vroegere werk niet in het meest positieve licht getoond.
Misschien wel het beroemdste voorbeeld hiervan is te vinden in de baanbrekende miniserie uit 1986 de duistere Ridder keert terug , die zich een wereld voorstelt waarin een oudere Bruce Wayne terugkeert naar zijn oorlog tegen misdaad terwijl Gotham City in chaos vervalt. Het is een terecht beroemde strip - Frank Miller’s opzettelijk groteske kunst inspireerde zeker Tim Burton's films en zijn hardgekookte proza transformeerde 's werelds grootste detective in ... nou ja, iemand die klinkt alsof hij uit een roman van Raymond Chandler had kunnen kruipen.
er was eens in Hollywood 4 uur knippen
Superman zelf komt pas laat in het verhaal opdagen en als hij dat doet, is hij een tegenstander van de Dark Knight. Afgebeeld als een tijdloos, pompeus overheidsinstrument, is hij een posterjongen voor Reagans Amerika, die minder geïnteresseerd is in het helpen van de kleine man en meer geïnteresseerd is in het bijwonen van vergaderingen in het Witte Huis over het arresteren van de Batman voor zijn 'misdaden'. Het is eigenlijk een fascinerende politieke dynamiek - Miller keurt Batmans fascistische benadering van de straten van het opruimen van de straten goed, maar keurt de samenwerking van Superman met de gevestigde conservatieve regering af. Er valt hier veel uit te pakken, maar het komt er uiteindelijk op neer dat Batman de geharde menselijke krijger is die het juiste doet, hoeveel pijn het ook doet, terwijl Superman het goddelijke monster is dat een tandje hoger moet worden gezet.
En Batman doet precies dat in de laatste grote strijd van de serie, waar de Dark Knight oog in oog staat met de Man of Steel en de ene vernederende slag na de andere toebedeelt. Het is heel duidelijk waar Miller in het algemeen stond 'wie zou een gevecht tussen Batman en Superman winnen?' debat.
Dit is waar ik nieuwsgierig naar word. Met Batman: Year One , Miller's geaarde en gruizige stijl werkte samen met Bruce Wayne. Hij is een superheld die vecht in een cynische wereld, perfect in overeenstemming met de cynische stijl van Miller. Maar op zijn best is Superman een baken van hoop. Miller zag dat als cheesy, als een vals idool dat door een realist in een batsuit moest worden afgebroken. Ik geloofde ook toen ik jonger was.
Met elk voorbijgaand jaar ben ik echter meer van Superman gaan houden. Ik vind het geweldig dat hij wordt gedreven door fundamentele goedheid en dat hij gelooft in het beste van de mensheid. Ik vind het geweldig dat hij een eenvoudige man is die vecht omdat het de juiste keuze is om te doen. Ik vind het leuk dat hij zo aangepast is. Ik ben de herinterpretaties die hem in een donkerder personage proberen te maken met een duistere missie beu (zoals in de recente DCEU-films). Soms kan een held gewoon een held zijn. Soms we nodig hebben dat. Dat is moeilijker te schrijven, maar niemand heeft ooit gezegd dat een goed verhaal gemakkelijk was.
Dus hier is de grote vraag: past Miller zijn normale stijl toe op Superman en transformeert hij hem in iets gemener, donkerder en scherper? Of is dit een kans voor hem om uit zijn comfortzone te komen, een personage te ontdekken dat anders is dan waar hij beroemd om is, om zijn creatieve spieren te strekken? Als iemand die van Miller houdt en van Superman houdt, hoop ik dat dit het laatste is.
