wanneer komt de nieuwe ninja turtles-film uit
(Welkom bij DTV-afdaling , een serie die de vreemde en wilde wereld verkent van direct-to-video-sequels op theatraal uitgebrachte films. Deze week gaan we naar Roemenië met de gravin van Bathory
Vampiers zijn een veel voorkomende bedreiging in horrorfilms, sommigen zouden zeggen dat het veel te vaak voorkomt (en ja, dat ben ik iemand). Het zou dus geen verrassing moeten zijn dat ze ook een frequente antagonist zijn in DTV-horrorsequels. Deze kolom heeft de vervolg op 30 dagen nacht (2007), en er zijn er meer aan de horizon. Vampiers zijn een goedkoop effect, want je hebt meestal alleen giftanden en misschien wat digitaal verbeterde ogen nodig, en je gaat naar de bloedige races.
Tom Holland's ( Kinderspel , 1988) andere horrorklassieker, Fright Night (1985), kreeg drie jaar later een behoorlijk vervolg dat, ondanks de huidige onbeschikbaarheid, eigenlijk behoorlijk solide is, maar de remake op het grote scherm uit 2011 deed het niet zo goed. Het is jammer, maar het is ook de reden waarom we hier vandaag zijn.
The Beginning - Fright Night (2011)
Charley Brewster (Anton Yelchin) was ooit een vrolijke nerd, maar nu is hij een coole tiener met populaire vrienden, een hete vriendin (Imogen Poots) en geen tijd voor zijn ooit beste vriend (Christopher Mintz-Plasse). Als de lokale bevolking in de stad vermist wordt, suggereert zijn vriend Ed dat een vampier de schuldige is - erger nog, Ed denkt dat het de buurman van Charley is, Jerry (Colin Farrell). Charley koopt het niet, maar wanneer Ed verdwijnt en Jerry zich op een verleidelijk bedreigende manier gedraagt, beseft hij al snel dat de bloedzuiger echt is en hem misschien de volgende keer als doelwit heeft. Zijn enige hoop? Een goochelaar in Las Vegas genaamd Peter Vincent (David Tennant).
The DTV Plot - Fright Night 2: New Blood (2013)
Charley Brewster gaat net als jij naar Roemenië voor een klasreis, samen met zijn beste vriend Evil Ed en ex-vriendin Amy. Even nadat hij in zijn hotelkamer heeft ingecheckt, ziet hij een brutale brunette genaamd Gerri Dandridge een topless vrouw laten bloeden in het raam naast de deur. Ruh roh! Het lijkt erop dat Charley het doelwit is van een vampier die misschien wel de legendarische gravin Bathory is. Zijn enige hoop? De gastheer van een spookjachtshow genaamd Peter Vincent.
Talentverschuiving
Het opnieuw maken van een geliefde horror- / komedieklassieker is een gewaagde zet, maar regisseur Craig Gillespie ( Meneer Woodcock , 2007) en schrijver Marti Noxon ( Buffy de vampiermoordenaar , 1997-2003) erin geslaagd om recht te doen aan het pand. De cast doet ook veel werk, want Yelchin, Poots, Farrell, Mintz-Plasse, Tennant, Toni Collette, Dave Franco en Lisa Loeb brengen allemaal hun charmes in de film. Chris Sarandon van het origineel maakt zelfs een cameo!
Die bekende talenten leveren een solide horloge, dus laten we eens kijken naar de namen die aan het vervolg zijn gekoppeld - regisseur Eduardo Rodriguez ( Stash House , 2012) en schrijver Matt Venne ( White Noise 2: The Light , 2007) zijn niet precies bekende hoeveelheden, en de cast die de terugkerende personages speelt? Ja, ik herken Will Payne, Sean Power, Chris Waller of Jaime Murray ook niet. Dat alleen is natuurlijk geen klop, want iedereen is pas iemand als ze iemand zijn, en het is ook normaal als het gaat om DTV-sequels. Het is echter absoluut niet inspirerend.
Hoe het vervolg het origineel respecteert
Charley Brewster heeft niks geleerd van zijn confrontatie met zijn vampier thuis in Las Vegas, want hoe moet hij anders verklaren dat hij ja zegt tegen een klasreis naar Roemenië? Oh, want dit is eigenlijk geen vervolg. Deze follow-up is eigenlijk meer een zachte reboot uit pure luiheid, maar het geeft (misschien onbedoeld) een knipoog naar het vervolg van de originele film uit 1988, Fright Night Part 2 In die film zijn Charley en vrienden doorgestroomd naar de universiteit, maar worden ze verstrikt in meer vampirische shenanigans wanneer een vrouwelijke vampier arriveert om brutale ravage aan te richten. In die film wordt onthuld dat de vrouwelijke bloedzuiger de zus is van Jerry Dandridge uit het origineel, en ze is op zoek naar wraak op Charley. Hier hebben de filmmakers de dreiging echter vooral vrouwelijk gemaakt als excuus om wat huid te laten zien. In plaats van een daadwerkelijke verhalende connectie tussen haar en de hoofdrolspelers, werpt de film haar in plaats daarvan op als een historische figuur wiens bloeddorst in de loop van de tijd verantwoordelijk is geweest voor talloze spraakmakende tragedies, waaronder de Hindenburg-ramp en de moord op de Black Dahlia. En ja, ik realiseer me dat niets van dit alles laat zien hoe het vervolg het origineel respecteert.
Dus in de geest van positiviteit volgen hier een paar opmerkingen. Hoewel we nog steeds CG-capriolen krijgen, zijn er enkele bloederige scènes in de vorm van mensen bedekt met het rode spul. En hoewel de keuze om budgettaire redenen is gemaakt, zorgt de scène met de geschiedenis van Gerri via animatie voor een mooie stilistische breuk met de rest van de film. En tot slot, als alles gelijk is, is dit een van de mooiere DTV-sequels, aangezien fotograferen in Roemenië een waar voor hun geld oplevert als het gaat om locaties.
Hoe het vervolg op het origineel schijt
Een richtsnoer nemen uit de bovenstaande paragraaf, while Nieuw bloed is niet echt een vervolg, het is nog steeds een behoorlijk slechte film. Het is eigenlijk hetzelfde plot, opnieuw gerecycled van zowel de originele 1985-functie als de remake uit 2011 - een mannelijke hoofdrolspeler genaamd Charley heeft een beste vriend genaamd Ed en een meisje dat hij leuk vindt, genaamd Amy, en terwijl Ed in een vamp wordt veranderd en vermoord, Amy is het doelwit van de vamp, maar overleeft met de hulp van een onwillige held genaamd Peter. De opstellingen zijn vrijwel identiek, maar de verschillen tussen deze versie van het verhaal en de twee voorgaande zijn legio.
De meest voor de hand liggende stap terug komt in de vorm van een budget, maar hoewel dat van invloed is op visuele effecten, sterrenkracht en de reikwijdte van decors, kunnen al die dingen worden vergeven door talent, vaardigheid en een creatief script. Helaas, en niet verwonderlijk, krijgen we hier niets van. De grote aantrekkingskracht in beide Fright Night originelen zijn de charmes, talenten en chemie van hun respectievelijke casts, maar hier is iedereen dom tot hun kernpersonages, waardoor kijkers niets aantrekkelijks over hen kunnen vinden. Dat is prima als de genre-elementen het goedmaken, maar dat is hier nooit het geval.
Conclusie
Zoals veel te veel DTV-sequels, is deze een misser omdat hij alleen de meest basale beats raakt zonder spanning of persoonlijkheid te leveren. We geven gewoon niet om deze personages, en de horrorscènes vallen op geen enkele manier op. Erger nog, en eerlijk gezegd is dit de grotere misdaad, de alomtegenwoordige beschikbaarheid om te streamen en op Blu-ray is een klap in het gezicht voor degenen onder ons die nog steeds verlangen naar een release van het vervolg uit 1988, dat in geen enkel formaat beschikbaar is.
Graaf dieper met meer DTV-afdaling
